建立适合知识经济社会的科技创新氛围--比利时弗拉芒大区创新环境建设案例分析

随着知识经济和网络经济形态的出现，不断的创新越来越成为经济发展的源动力。知识的生产和传播在创新的各个环节中的作用开始改变着社会各种机构之间的传统关系。企业和市场之间的结合更加趋于紧密，并出现了各种各样的复杂的新的企业形式。企业除了继续重视自身的技术竞争能力外，还对企业外部的合作伙伴的知识依赖性更加强烈。如何解决企业与市场之间、企业与企业之间、企业与大学之间、企业与研究机构之间这种新的知识生产和知识传播关系，为整体的经济发展提供良好的创新环境，这已经不是仅靠市场的调节作用可以完成的。政府必须春在传统经济发展模式中的被动地位，首先对自身的政策进行创新，创造适合知识经济和网络经济的创新环境，弥补市场机制作用的不足。本文介绍了比利时弗拉芒大区政府在信息与通信技术领域所采取的工业共聚政策，并借此讨论了政府在建立适合知识经济社会的科技创新氛围方面的作用。     

南京工程学院多元化产学融合的理论探究与实践探索

21世纪是知识经济时代，以知识和技术为基础的知识经济决定了高等学校正日益成为新思想、新知识、新技术、新科技产生与发展的源泉和核心，企业正日益成为知识生产与科技发展的主体。这就要求高等学校和企业之间应建立更加紧密的战略合作伙伴关系。而随着产业结构的进一步优化，政府、企业、大学、科研院所的结合链也越来越紧密，     

疫情全球蔓延,“出海”企业怎么看、怎么干?

受新冠肺炎疫情影响,现阶段中国企业海外生产经营受到一定冲击,复工复产、物流运输限制、供应链运转等都受到限制;同时,由于疫情蔓延和部分媒体的炒作,不少国家民众的担忧情绪加剧,甚至使中资机构和中方施工项目受到冲击。在双重压力下,“出海”企业如何渡过难关?这种情况下,中国外文局中国报道社、当代中国与世界研究院、中国外文局国际传播文化中心联合组成“中国企业在疫情下的国际传播研究”项目组,依托中国企业国际传播专家咨询委员会,邀请各界专家学者进行了圆桌论坛“云访谈”,为中国企业国际化经营和海外形象塑造建言献策。     

毛纺织产业创新体系研究——以东莞市大朗镇和桐乡市濮院镇为例

产业创新体系涉及企业、科研机构和公共服务平台、市场营销平台、大中专院校、中介服务机构和政府等多个主体,通过这些主体之间的良性互动、协同作用,创新要素向企业集聚,产业内新技术或新知识能够产生、流动、更新和转化,在这个过程中产业升级得以实现。东莞市大朗镇和桐乡市濮院镇镇毛纺织产业发展实践证明,产业创新体系是地方政府推进产业发展的有力工具。     

加强知识创新在创新体系中的基础地位

知识创新是指通过科学研究（包括基础研究和应用研究）获得新盹自然科学和技术知识的过程。知识创新的目的是追求新发现、探索新规律、创立新学说、创造新方法、积累新知识。知识创新系统是由与知识的生产、扩散、转移相关的机构和组织，以及起支撑作用的基础设施构成的网络系统，执行主体是公共科研机构和研究型大学，以及其他高等教育机构、企业科研机构、政府部门等。知识创新是创新链条的重要环节，知识创新系统是国家创新体系的重要组成部分。[第一段]     

企业是国家创新体系的主体──胜利油田迎接知识经济建立企业创新体系的实践

中国科学院《迎接知识经济时代,建设国家创新体系》报告将国家创新体系分为知识创新、技术创新、知识传播和知识应用四个子系统。在国家创新体系中,政府、企业、高校以及科研机构由于职能的不同起着不同的作用。由于企业是谋求利润的经济组织,对知识创新、技术创新和知...     

职业培训的精细化运作

随着科学技术的发展,新技术新产业的不断涌现,给专门为企业培养适合新技术人才的职业培训机构提出了难题。职业培训机构在承受着同业竞争和企业需求的双重压力下,如何才能走出这片红海呢?精细化运作成为了这种可能,通过职业培训的精细化运作,扩大职业培训的内容,提高职业培训的质量,挖掘职业培训的需求,给机构带来无限的活力。     

企业科技项目申报与科技查新

<正> 加强技术创新,发展高科技,实现产业化,是提高我国综合国力的核心内容。每年国家、省、市政府都会启动各类技术创新基金、高新技术成果等项目,以激发企业的积极性,用新知识、新技术、新工艺开发生产新产品,发展高新技术产业。为了评价、鉴定技术研究或     

西方国家公共服务供给模式的市场化改革及其启示

20世纪80年代以来，在公共选择理论、新公共管理理论以及治理理论的支持和推动下，面对政府管理的现实困境，公共服务市场化成为西方国家行政改革的一个重要制度创新，其基本思路就是在公共服务供给领域引入市场竞争机制，打破政府的垄断地位，构建起政府、私营、第三部门相互合作为基础的公共服务新秩序。西方国家公共服务供给模式的市场化改革也为以市场为重要导向的我国公共服务改革提供了有益的借鉴和启示。     

PPP一种新型的项目融资方式

PPP(Public Private Partnerships)、即公共部门与私人企业合作模式,是指政府、营利性企业和非营利性企业基于某个项目而形成的相互合作关系的形式。通过这种合作形式,合作各方可以达到与预期单独行动相比更为有利的结果。合作各方参与某个项目时,政府并不是把项目的责任全部转移给私人企业,而是由参与合作的各方共同承担责任和融资风险。PPP 代表的是一个完整的项目融资的概念。     

对美国国家创新体系演进的几点认识——突出特征、决策过程和创新战略动态

美国目前的国家创新体系是经过两个世纪逐步演化形成的由大学、公共部门、自由企业为主体、市场竞争和政府调控相互配合的有效生态系统。美国科学技术和创新政策的形成，是企业、学术界、政府、国会共同作用的结果。在新历史时期，美国朝野形成的共识是，推进创新、保持美国在科学技术领域的领先地位是美国国家繁荣和人民富足的国家战略，美国的行政部门和国会纷纷提出促进创新的政策建议，重点在于改善基础设施和对人才进行长期投资。     

知识型企业的变革管理

变革:知识型企业生存之根本 知识型企业是指运用新知识、新技术创造价值,重视创新研发和学习,以知识产权战略和知识发展战略以及知识运营作为主要发展战略的企业,与普通企业有很大不同.     

世界发达国家如何推动知识经济快速成长

随着知识经济的浪潮席卷全球,世界发达国家更加注重于知识的生产、扩散和应用,以增强自身在日益激烈的国际市场上的竞争力。目前,美国、英国、法国、日本等正在积极抓住国际新产业革命的机遇,超常发展高新技术,迅速推动科技知识的转化,逐步建立一大批专业化程度高,知识、技术和资金高度密集的新兴产业,企图在新一轮的国际竞争中继续抢占制高点。 一、改革国家机构,加强对高科技发展的宏观领导和协调。为了增强在高科技领域的竞争优势,美国、日本等国家一改过去的做法,强化了对科技领域     

李岚清考察福州软件园

李岚清指出,当今世界已经进入了以知识经济为主要特征的新时代.新技术、新知识的创造、传播和应用已成为经济和社会发展最重要的源泉.     

新加坡改革和管理国有大型企业的经验

亚洲金融危机爆发后，新加坡的国有大型企业虽受到一定冲击，却未如韩、日那样出现倒闭局面，其原因与新国改革和管理国有大型企业的成功经验有直接关系。新加坡国有企业的前身是一些兼具行政管理和商业运作职能的政府附属机构。这种政府主导、政经一体化的管理模式曾对新...     

美国开发出制造生物柴油新技术

美国研究人员近日开发出一种新技术，它能快速将油和糖加热，产生由氢和一氧化碳混合而成的合成气。该气体可用于生产包括汽油在内的化学物质和燃料。由于新加工技术比现有技术要快10～100倍，同时，因无须注入化石燃料，新的生产设备体积仅相当于传统设备的1／10，甚至更小。这种新处理技术有望极大提高利用再生能源生产燃料的效率，有关该新技术的文章已刊登在美国《科学》杂志上。     

破译硅谷成功密码

“创新”已经成为时代的特征。 无论是一个企业、一个城市及至一个国家,只有“创新”才有生命力。 美国的硅谷可称之为知识经济时代最富诱惑力、最成功的地方。 硅谷的“成功秘密”就在于“创新”。 在知识经济时代,真正的科技资产和社会财富是解决未来复杂问题的能力,这种能力又取决于解决今天和昨天复杂问题的经验。 当今企业的竞争时空,已经从1990年的信息时代走向2000年的创意时代。企业光靠新资本、新材料、新技术是不够的。 这是一个信息唾手可得的时代,知识已成为一种商品,所以最重要的关键:“不是你知道什么,而是你发明什么。”     

机构改革:世纪末的革命

在这次国务院机构改革中,重新解释了机构设置的原则。也就是说,这次机构改革同时也是行政精神的一次改变。这种新的行政精神包括:机构的设置要与市场经济的需要相一致,政府职能转变到宏观调控、社会管理和公共服务方面,把生产经营的权力真正交给企业;机构的设置建立在法制基础上,并在法制化的轨道上运作;克服文牍主义和官僚主义,遏制腐败和不正之风,减轻财政负担,这意味着政府与人民的关系将呈现出新的面貌。从这个意义上说,这次政府机构改革标志着新政时代的到来。     

中小企业创新服务平台

平台主体多元化的内涵与成因 平台主体多元化的内涵 三重螺旋模型认为企业、政府和大学的"交迭"才是创新系统的核心单元,其三方联系是推动知识生产和传播的重要因素.在将知识转化为生产力的过程中,各参与者互相作用,从而推动创新螺旋上升.     

切实加快政企分开 促使国企走向市场

政府直接干预企业的生产、经营,企业不能成为独立的法人实体,也使政府陷入于对企业承担无限责任的境地。同时,政府热心地办企业,本身就像一个超级企业,而企业又要设立与政府对应的机构,对职工生老病死全面负责,自办小社会。这种职能错位,使国有企业长期处于财务不透明,粗放经营、粗放管理、低效运行的状况。尤为严重的是,政府和企业之间的职权边界不清。所有权和经营权混为一谈,国有产权管理、运营和监督的责任不清。当发现企