我国投资的储蓄弹性与利率弹性

本文在对投资、利率、储蓄理论分析的基础上给出了弹性的准确含义和计算公式,建立了计算投资的利率弹性和储蓄弹性的线性回归模型,在此基础上,利用我国1978—2002年间的有关数据两个弹性进行了实证检验。发现我国投资的储蓄弹性远大于其利率弹性,说明我国投资的变动主要是由于储蓄的变动引起的,而利率弹性很小。说明了我国利率传导途径效率低下。     

对中国长期货币需求函数及其弹性的实证分析

正确预测货币需求函数是有效实施货币政策的关键。基于现代货币数量理论,运用我国1995年～2006年的货币资料,对长期的货币需求函数及其弹性进行实证分析,结果表明:我国广义和狭义的货币需求同收入、利率和通货膨胀率之间存在着长期稳定的关系,可以由这些变量构造出稳定的长期货币需求函数,并可根据他们之间的弹性关系检验货币政策的有效性。     

我国货币需求影响因素的实证研究

货币需求对货币政策的制定和实施至关重要.本文使用灰色关联分析方法研究了我国货币需求与其影响因素的关联程度,建立了我国的长、短期货币需求模型.研究发现:我国长期货币需求与国内生产总值、利率和物价水平存在稳定均衡关系,而短期货币需求变动受自身上一期、本期国内生产总值、本期利率和本期物价变动的影响,且无论从长期还是短期看,影响我国货币需求的因素从强到弱依次为国内生产总值、物价水平和利率,而股票市场对我国货币需求的影响不显著.     

中国货币政策有效性的实证分析

利率政策的有效性取决于货币需求的利率弹性。研究表明:中国货币需求具有较高的收入弹性和利率弹性,且中国货币需求的利率弹性呈现出上升的趋势;在1983～1992年期间,中国利率政策基本上是弱有效的甚至是无效;在1993～2000年期间,中国利率政策基本上实现了其预期的政策目标。     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本 ,是储蓄的未来收入 ,储蓄行为受利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱 ,主要原因是利率的市场机制没有形成、居民人均收入低、金融市场不发达、投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改变等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本,是储蓄的未来收入,储蓄行为受到利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱,主要原因是利率的市场机制没有形式,居民人均收入低,金融市场不发达,投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改革等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

企业财务管理中弹性原则的应用

市场经济体制具有内在的适应变化的功能．这种功能是通过市场信号的引导来实现的。市场信号包括价格、利率、汇率、证券指数等。由于供求处于不断变化之中．价格、利率、汇率和证券指数等也在不断变化着。正是通过这种变动．从而引导企业的生产经营和财务活动，以实现市场供求平衡。企业只有适应这种变动或自觉遵从这种引导，生产经营和财务     

论居民储蓄利率弹性

一般来说，利率对居民储蓄产生同方向影响。我国近年居民储蓄的名义利率弹性和实际利率弹性并不是无弹性，而是有弹性，只是居民储蓄名义利率弹性较小，实际利率弹性异常。因此，必须采取措施，强化居民储蓄利率弹性，充分发挥货币政策的作用。     

电子货币对传统货币需求理论的影响

在现代社会中,电子货币的广泛应用使得凯恩斯主义和货币主义的货币需求函数出现了多方面的缺陷,本文拟对此作以下简析。一、传统货币需求的理论模型1.凯恩斯主义的货币需求函数。凯恩斯主义的货币需求函数认为,货币的总需求是人们对货币的交易需求、预防需求和投机需求的总和。货币的交易需求和预防需求取决于收入,而货币的投机需求取决于利率。因此,货币总需求函数可描述为:L=L1 L2=L1(y) L2(r)=ky-hr公式(1)中的L、L1和L2都代表对货币的实际需求,即具有不变购买力的实际货币需求量。k和h是大于零的常数:k反映收入y增加时货币需求的增加量,它是货币需求随收入变动的系数;h反映利率r提高时货币需求的增加量,它是货币需求随利率变动的系数。对公式(1)分别求关于y和r的偏导数,可得到:由公式(2)和公式(3)可知,货币需求量与收入成正向关系,与利率成反向关系。2.货币主义的货币需求函数。货币主义的货币需求函数也认为,人们有持有一定数量真实货币的意愿。但其没有具体分析持币的原因,而是将资产需求理论引入到货币需求研究中,得出的货币需求函数为:公式(4)中,M为名义货币需求量,P为一般物价水平,M/P为实际的货币需求量...     

我国货币政策与房地产价格：缺乏弹性的非对称性影响

本文以商品房销售均价作为房地产价格的代理变量,以货币供应量M2和7天加权同业拆借利率（IBOR）作为货币政策的代理变量,构建了两个非线性的STR模型,研究了我国2000年2月到2009年12月间的房地产价格和货币政策的非线性动态关系。研究发现,以货币供应量作为货币政策的代理变量所构建的模型解释力较强,货币政策对房地产价格存在非对称性影响,房地产价格对货币供应量的弹性仅为0．059。因此,房地产价格的变动要以大量的货币供应量的变动为代价,目前房地产市场的调控单靠货币政策是难以奏效的。     

金融发展中的货币需求稳定性研究--基于1994-2005的协整分析

本文以经济改革和金融发展为背景,从经典货币需求理论分析出发,运用协整检验和误差校正模型对我国货币需求的稳定性问题展开研究.分析结果显示,货币需求、国民收入、利率和通货膨胀率之间存在协整关系;我国货币需求主要受收入因素影响而呈现出长期稳定性特征,长期稳定的货币需求对其即期增长的抑制作用不明显,货币需求函数表现出高收入弹性和低利率弹性,而利率的外生性削弱了货币需求对利率的调节作用;基于VEC模型的短期Granger因果检验,支持货币量、利率和货币政策最终目标之间短期均衡关系的存在.     

通货紧缩的原因及治理通货紧缩的IS-LM模型分析

通货紧缩是指物价水平的持续下跌,同时伴随着经济衰退。通货紧缩的形成,既可能是货币供应量不足,也可能是货币供应不能转化为有效需求。在产品市场和货币市场同时均衡条件下,财政政策和货币政策的效力取决于货币需求的利率弹性和投资的利率弹性。我国当前物价水平持续下跌,经济增长低于充分就业的经济增长水平,已经出现通货紧缩,形成通货紧缩的原因是货币供不能转化为有效需求,根据对我国的货币需求的利率弹性和投资的利率弹     

消费的货币政策冲击效应中股票市场渠道的贡献度研究

通过构建的SAVR模型、考察消费的货币政策冲击中股票市场渠道的作用。发现在3-4个月的相对短期内,我国股市不仅不存在财富效应,还存在负的财富效应,而在5个月以上的相对长期却存在财富效应。以货币当局总资产表示的货币供应量是引起消费变动的重要因素,利率对消费变动的贡献相对较小。在相对长期内,利率变动的股票市场渠道引起消费反向变动,货币供应量变动的股票市场渠道引起消费同向变动。由货币供应量变动引起的消费同向变动中,股票市场渠道的贡献度呈倒U型,从5个月后的4.11%逐渐升高到6.45%,后又逐步下降到10个月后的1.42%。货币供应量是引起消费变动的重要因素,利率对消费变动的影响较少。中央银行通过货币政策影响消费时,应该参考股票市场因素,同时优先考虑货币供应量的调节。     

货币政策、股市扩容对股市收益率的影响:2006-2011——基于供给和需求的分析框架研究

从股票供给和需求两方面来建立分布滞后回归模型(ADL),检验股市扩容和货币政策变动对股市收益率的影响。货币政策主要分为数量型和价格型两种工具,数量型货币政策主要考虑货币供给,价格型货币政策主要考虑利率,这些是从影响股票需求方面分析;股市扩容是从股票供给方面来分析。实证结果表明,当把M1/GDP作为货币供给的代理变量时,利率和滞后两期的上证指数是影响上证指数收益率的主要原因,利率和滞后两期的深圳成指是影响深圳成指收益率的主要因素,IPO、货币供给的影响因子通不过显著性检验;当分别把M2/GDP和信贷余额增速作为货币政策代理变量时,只有利率对股市收益率有影响,IPO和货币供给对股市收益率的变动没有影响。     

我国货币需求模型的初步分析

本文从凯恩斯的货币需求函数结合我国货币需求现状出发,提出了简单的中国货币需求函数,在回归结果的分析中,具体分析了实际收入和利率对我国货币需求的影响.     

我国汇率制度弹性与货币政策的独立性

使用月度数据实证分析 １９９４年以来我国货币政策的独立性,并探讨 ２００５年汇率制度改革对货币政策独立性的影响可发现：以短期存款利率代表官方利率,以同业拆借利率代表市场利率,分析两种国内利率对于世界利率的敏感程度,结果表明官方利率独立性较强,而市场利率独立性很弱。汇率制度改革以后,两种利率独立性大幅提高;鉴于两种国内利率都有缺陷,对货币供给量对国外利率的敏感性进行研究,其结果表明货币政策具有中等的独立性,汇率制度改革后货币独立性显著提高;通过分析货币与外汇储备的关系,可发现冲销操作仍发挥重要作用。     

利率变动和货币分析模型

本文以国际收支的货币分析模型为工具，借助1991年至2001年外汇储备、价格水平、经济增长和国内信贷这四个宏观经济变量的数据，分析了这四个宏观经济变量的变化如何影响利率变动的方向和幅度，比较了第八次利率下调的幅度与上述四个宏观经济变量所要求的利率变动幅度，并对预测利率变动所使用的工具和货币政策提出了一些建议。     

我国货币政策中介目标选择与货币需求稳定性要求的矛盾

传统理论认为，货币需求稳定与否对货币政策中介目标的选择非常重要。如果货币需求是稳定的，应选择货币供应目标；否则，应选择利率目标。目前我国货币需求并不稳定，但我国却不能按上述原理进行选择，而是以货币供应量作为货币政策中介目标，并应随条件变化及时进行调整。     

我国利率政策失效原因分析

本文对央行的七次调整存贷款利率作了一个简要的回顾，并将其分成两类：调整型和刺激型。通过数据发现，刺激型的利率即扩张性的货币政策没有达到预期的政策目标。运用经济学中ＩＳ－ＬＭ模型，分析出由于我国的消费倾向较小，投资需求对利率变动的反应程度较小而导致了ＩＳ曲线过于陡峭；ＬＭ曲线的非市场化形成即机制上存在的问题，两者的共同作用下导致利率政策的效果比较微弱，基于这一分析认为现在是执行财政政策的大好时机。     

中国货币供应内生性研究

本文对利率波动对居民储蓄变动进行了检验,运用ADF检验与Granger检验对我国货币供应与经济增长之间的因果关系进行检验,得出我国货币供应具有内生性的结论.