江西省城镇居民消费与收入计量分析

本文结合回归统计、SPSS统计分析和Evi ews软件,分析江西省城镇居民人均消费性支出与人均可支配收入关系,并得出江西省消费函数模型,最后提出政策建议。     

郑州市城镇居民水费承受能力分析及水价预测

分析城镇居民水费承受能力是合理制定水价的基础.在分析了城镇居民水费承受能力影响因素的基础上,以水费支出占城镇人均可支配收入的比值(以R表示)作为指标,探讨了郑州市人均可支配收入与R值的关系,绘制了水费支出与人均可支配收入的边际曲线.结果表明,郑州市居民生活水价仍有上升的空间.对不同R值下的郑州市居民生活水价进行了预测,推荐2010年水价范围为4.5～7.6元/m3.     

山西省农村居民消费性支出的影响因素分析

近年来,我国农村居民生活水平有了一定的改善,但城乡差距依然较大,继续关注农村居民的生活状况,增强农村居民的幸福感依然极为重要。搜集了山西省1999—2019年农村居民人均消费性支出、农村居民人均可支配收入、生产总值、政府农林水事务支出、商品零售价格指数、公路通车里程长度等相关数据,运用STATA软件进行多元回归分析,从多个方面探究影响山西省农村居民消费性支出的因素。回归结果表明,农村居民可支配收入对农村居民消费性支出的影响最为显著,同时农林水事务支出与公路通车里程数的增加会带动农村居民消费性支出增加。据此提出相关建议,以期提高山西省农村居民消费性支出,改善山西省农村居民的生活质量。     

西安市城镇居民消费支出实证分析

本文根据西安市城镇居民的消费支出数据,运用计量经济学方法建立起消费函数模型和消费支出结构模型,据此对西安市城镇居民的消费水平和消费结构的特征进行一定程度的说明,并针对相关问题,提出政策建议。     

浅析农村居民收入与消费

农村居民收入增长缓慢和农村消费潜力未得到有效刺激日益成为制约农村经济发展的瓶颈.本文介绍了我国农村居民收入与消费的状况及相互关系,并据此提出提高农民收入促进消费的对策建议.     

“城居保”对中国农村家庭消费支出异质性实证研究

[目的]全面分析城乡居民基本养老保险制度对农村家庭各项消费支出现状的影响,就进一步完善该项政策和稳定农村消费市场提供重要的理论参考。[方法]文章以消费和储蓄生命周期理论为分析框架,通过选取合理的样本面板数据,运用系统GMM回归分析方法探究了城乡居民基本养老保险制度对农村家庭消费支出水平的影响。[结果]财产性收入是影响农民参与城乡居民基本养老保险制度的主要因素以及投保档次的制约因素,作以存量财富为基础的财产性收入要比流量形式存在的财富具有更强抵御风险的能力,即财产性收入在很大程度上可以增加农村家庭对养老保险的依赖程度。另外,城乡居民基本养老保险制度对农村家庭消费能力表现出异质性影响。其中,城乡居民基本养老保险制度对农村家庭生活消费支出、食品性等日常性支出、文体消费支出水平明显要高于对医疗消费支出水平。[结论]国家要加大宣传城乡居民基本养老保险制度的积极和辐射作用,让广大农村家庭能够真正了解这项政策的意图。同时,要逐步破解城乡二元结构等制度性障碍,让更多农村家庭能够享受到与城镇居民相同的养老待遇。     

新时期我国农村居民收入与消费关系的新趋势——基于启动农村消费市场的现实背景

本文从启动农村消费市场以扩大内需这一现实背景出发,利用2005年全国31省市的截面数据实证了影响农村居民各种主要消费支出的各种收入因素及其影响程度.结果发现:工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入以及转移性收入对农村居民各种消费支出的影响各不相同,要启动农村消费市场需要加大农村居民的转移支付水平.     

自然河流和休闲渔业的水景设计在居住小区的应用探析——以芜湖市都宝花园水景应用为例

随着人们生活质量的不断提高和对环境问题的日益重视,人们不再仅仅满足于有树木和草坪的居住环境,需要更为丰富的景观元素。水体造景运用,愈来愈受到人们的喜爱。本文在对水体景观类型、运用原则进行全面阐述的基础上,以芜湖市都宝花园水景应用为例,重点介绍了居住小区自然水景的设计和应用,并对存在的问题和解决的对策加以分析探讨。     

我国水利事权与支出责任划分中存在的问题及原因探析

为健全完善我国水利事权与支出责任相匹配的体制机制,提高水利资金使用效益,促进水利事业更好发展,在对湖南省内外多处水库、水闸、堤防、灌渠等水利设施展开实地调研的基础上,剖析我国水利事权与支出责任划分在具体实践中存在的突出问题,并利用多中心治理理论、财政联邦主义理论、官僚主义理论阐述其产生原因。研究发现,社会、个人在水利治理中过度依赖政府,上下级政府间事权与支出责任划分不合理、跨界纠纷难以解决,政府部门间水利事权与支出责任划分交叉重叠、九龙治水,专项资金规模庞大、财政碎片化现象严重。而社会和个人自主性不强、自我组织能力较弱、参与水利治理机制不完善,各级政府行政性分权特征明显、职责同构、博弈地位不对等,部门间职责边界模糊、部门利益固化是其主要成因。基于此,提出水利事权与支出责任划分改革的一系列政策措施,以期为进一步完善水利事权与支出责任划分,形成以政府为主体的各方利益均衡治理模式提供参考借鉴。     

我国社会收入差异分析

随着我国分配制度改革的深入,一些改革中的问题也在逐步暴露,突出的表现之一是社会收入出现了两极分化的趋势。计算结果表明:无论是在农村还是在城镇,基尼系数呈上升趋势,收入差距在进一步扩大。行业收入差距表现在:平均工资较高的行业都存在较大程度的垄断,而平均工资较低的行业主要是竞争程度较大的行业。居民收入差距体现在:①城乡之间的收入差距悬殊;②不同地区之间的收入差距悬殊;③不同所有制企业之间的收入差距悬殊。     

浅谈我国水权的物权化问题

论述水权的物权化所体现出来的积极作用,分析国内外水权制度,指出我国水权的物权化面临的问题:①水权缺乏系统的法律规定;②水权不能转让;③水权物权化的局限性。从分析水权的物权化所体现出来的积极作用入手,针对我国水权的物权化存在问题,提出解决此问题的建议:将水权纳入水法予以调整,明确水权的具体内容,建立规范的水资源市场,建立完善的水价体制,完善水资源相关立法。     

北京市居民生活水价支付意愿及影响因素研究

基于对北京市居民生活用水户访谈与问卷调查,对北京市的东城、西城、朝阳、海淀、丰台、石景山6个区的居民生活用水户的水价支付意愿进行抽样调查,采用Logistic回归模型分析供水服务满意程度、家庭对水费负担程度、对北京缺水的认知程度、对现行水价态度等影响居民水价支付意愿的主要因素,结果显示:26.6%的被调查户愿意支付比现行水价高的水价,73.4%的调查户不愿意支付比现行水价高的水价。分析表明:用户对供水服务态度满意度越高、水费占家庭收入比重越低、对北京市缺水现状了解越多,则居民的水价支付意愿就越强烈。建议根据影响因素分析结果区分不同的目标支付群体,制定完善的水价调整政策,加大宣传力度并加强对低收入人群的水价补贴工作,从而提高居民支付意愿。     

水价对中国北方城市居民用水需求影响分析

介绍城市居民用水需求变化的背景,对北方城市居民用水需求进行了预测。得出结论：水价对于减少城市居民用水需求的作用非常显著;城市化的高速发展会对城市居民用水造成巨大压力,对城市居民用水价格、用水管理手段和农业节水制度的积极改革,为解决城市居民用水供需缺口提供可能。     

中国水资源利用秩序评价

水资源利用秩序反映了水资源供给侧效率和需求侧公平的程度。采用秩序模型对我国30个省级行政区2008—2017年的水资源利用状态进行测度,通过测量高低收入人群收入差距的变动状况度量公平程度,使用数据包络分析法将全要素生产率的增长进行分解,从而度量其效率发挥状况,将二者综合,计算水资源总秩序水平。研究结果表明:我国大多数省级行政区水资源利用纵向秩序较好、横向秩序较差,因此应采取措施,以保障水资源利用秩序保持在较高且比较稳定的水平上。     

有效利用水资源促进经济可持续发展--初探中水利用及其效益

中水就是将城市污水进行处理后再经深度处理达到国家有关回用水标准的污水回用水、再生水、再生资源。文章从节水角度阐述了中水利用的前景;论述了中水利用的必要性和可行性;以多种利用方向说明了中水利用的巨大潜力和缓解水资源危机、保护水体、促进经济发展、维护生态平衡等作用,同时还介绍了国内外一些城市中水利用工程现状。最后就中水利用工程认识方面的一些问题谈了一些意见。     

论我国水权制度的调适与创新

探讨我国水资源短缺和浪费现象同时存在的原因,进一步用博弈理论来分析我国水资源保护实践中还存在的“政府失灵”和“市场失灵”问题。合理的水权设置对水资源保护具有很强的激励作用,如果在水权明晰的情况下,通过水权交易,保护水资源的行为会得到补偿,而不保护(如污染、浪费)水资源的行为则需要付出代价。因此,博弈参与方都会采取保护水资源的行为,这是该博弈的唯一的纳什均衡。由于我国水权制度的不完善,我国在水资源保护方面既存在“市场失灵”问题也存在“政府失灵”问题。我国应采取诱致型方式,以水权主体人格化为目标,以完善水权结构为基础工作,以水权初始分配为重点,以水权市场建设为依托,进行水权制度调适与创新。     

我国渔民增收机制探讨

渔民作为渔业生产最重要的主体,其收入增长在近十年呈放缓趋势,这也就导致了我国渔民人均年纯收入与城镇居民之间的差距不断拉大。论文分析了渔民增收放缓的症结包括：来源少,渔民的收入主要来源于经营性收入;支出高,生产资料涨价、渔业税费减免不力以及塘租等相关费用的提高是致使渔民支出较高的重要原因;风险大,渔业生产面临自然风、市场风险;政策偏,税费减免政策不到位,部分补贴不落实,水域占用补偿尚未规范。促进渔民增收是一项系统工程,必须多措并举,建立长效的增收机制。“进”“退”结合,退出近海和内湖捕捞,进入水产养殖业和其他行业,积极推行生态健康养殖模式,退出生产,进入服务;“权”“利”转化,积极探索捕捞权和养殖权的流转模式,通过渔业水域滩涂规划以及水域分层确权确保利益分配的合理性和规范性;“质”“量”共管,保障国内水产品供给的同时更加注重水产品品质的提升;“减”“扶”并进,加大对渔业和渔民的政策扶持力度,增加福利性收入,完善渔业政策性保险以降低生产风险;“内”“外”兼顾,利用内外两种资源,关注内外两个市场。