网络环境下商业秘密侵权案件中电子证据问题研究

网络信息技术和电子设备的发展给商业秘密的保护带来了前所未有的挑战,随之出现的电子证据在网络商业秘密侵权案件司法实践中的应用也面临着诸多问题。本文主要就电子证据在诉讼实践中的取证、认证等问题进行研究,从而使其在网络环境下商业秘密法律保护中有效发挥作用,完善商业秘密保护法律体系。     

商业秘密保护之职业道德评判

反不正当竞争法的一般条款规定遵守商业道德,对于商业秘密保护而言尚存在法律漏洞,需要适时引入职业道德的评判标准,从忠实义务和勤勉义务的角度否定或者限制一些明显违背职业道德的抗辩主张,从而加强商业秘密保护,制止商业秘密侵权。本文从遵守职业道德角度,对反不正当竞争法一般条款的修订提出建议。     

企业商业秘密的法律保护

商业秘密对企业来说是一种重要的资源,更是一笔宝贵的无形资产。它是企业付出了巨大的人力、物力、财力获得的,它不仅给企业带来丰厚的利润,而且还是企业在市场竞争中制胜的武器。商业秘密一旦泄露或被窃,会给企业带来不可估量的损失,甚至会使企业走上破产的绝路。从我国现行法律看,我国主要从民事、行政、刑事三方面来保护商业秘密。针对我国企业的具体实际,我们还应研究出一套既科学、合理又符合国情的商业秘密的保护方法,使国内企业的商业秘密得到更全面而有效的保护。一、我国法律对商业秘密保护概况商业秘密是指不为公众所普遍知悉、具…     

农地发展权的设立与权利属性

●农地发展权是土地发展权概念的一个子概念,土地发展权是指对土地进行再开发并获取收益的权利,而农地发展权则是指将农地变更为建设用地并获取收益的权利。在我国法律制度中,并没有明确的土地发展权和农地发展权的概念,但实际上存在着土地发展权和农地发展权问题。●农地发展权只能由国家来行使,尤其是在实行社会主义公有制且人多地少的我国。现行土地制度虽然限制了农地进入建设用地市场,但同时也保护了农地不被轻易转用和占用,保护了农地的自然属性和农业生产利用方式,保护了农民长远的农地权利。●在现实生活中,任何产权都是一定法律制度下的产权,农地所有权也不可能是绝对权利,必然要受到国家法律、社会制度乃至社会习惯的制约。     

林业权初探

分析了林业权的法律性质,指出当前我国应当建立完善的林业权权利体系,包括投资、 转让、出租、抵押等权利在内,并对林业权进行合理的限制和充分的保护。     

纳税人权利保护问题研究

纳税人权利是维护纳税人权利的基本前提,但在我国的各项税法以及其他相关法律中,长期以来由于我国税收观念上的偏差,过于强调纳税人的义务,对纳税人的权利及权益规定的不够充分,致使纳税人已有的权利在执法中也没有得到完全实现.本文先概述纳税人权利的含义,即纳税人的个体性权利、代表性权利和共有性权利,尔后介绍了当前我国纳税人权利的保护现状及其产生原因,最后提出纳税人权利保护法律对策.     

士地确权：愿望离现实有多远?

每年土地争议90万件:葫芦僧抑或葫芦案?如果说现代社会有什么特点,那么,首先应该是对权利的强调和保护上升到了前所未有的高度。权利,与其说是一种法律资格,不如说是一种人与人、人与社会关系的法律边界,任何越界行为都要受到法律的制约。在诸多权利中,土地权利被公认为是最重要的权利。然而,也许是因为太重要的缘故,对土地权利的确认也是社会经济法律生活中最艰难、最复杂的事情。进入21世纪的中国,似乎仍难摆脱这种困惑。土地权属纠纷,继50年代土地改革之后,再次走     

让土地承包经营权人的权利和义务

目前,我国法律中关于农村土地承包经营权人的权利和义务的规定较少,因而在实践中出现了承包权人的权利难以得到有效保护,而承包经营权人的弃耕撂荒或掠夺式经营也得不到有效的控制。从法律上规定土地承包经营权人的权利和义务已成为土地承包立法的一项重要内容。本文拟就现行法律对土地承包经营权人权利和义务的规定及缺陷,未来土地立法中承包经营权人应享有的权利和承担的义务,做相应的探讨,以期有利于我国相关立法的完善。     

农地非农化有效实现的法律保障机制

农地是人类共有的稀缺资源,具有私人物品和公共物品的双重特性.农地非农化属于产权保护的问题,由此而产生的产权关系是对农地非农化现实法律关系的直接反映.农地非农化的法律关系可以分为两类:一类是基于权利自由交换的民事权利法律保护关系;另一类是基于政府管制的行政权利法律关系.我国宪法的立法精神强化了农地产权的公有性质,农地非农化的法律关系反映了执政党和政府公权的利益需要和目标,在实际的农地非农化过程中,政府采用市场之外的力量来限制、阻碍农地自由价格机制的形成,地方政府成为农地非农化的唯一需求者和唯一供给者.如何使农地非农化过程反映市场的价值规律并有效实现其最优法律价值目标,是所要研究的重点.     

新西兰国家公园立法研究

新西兰国家公园法律体系由宪法性文件《怀唐伊条约》、议会立法行为产生的《保护法》《国家公园法》及其他相关法、保护部制定的总体政策、保护管理策略、管理规划以及毛利土地法院和怀唐伊法庭的判例组成。法律为国家公园的管理定下了一系列重要的原则与制度,如分区利用限制、特许经营制度、公众参与、当地土著毛利人的固有权利保护等等,可为我国建立国家公园体制提供参考。     

产权明晰、交易自由与森林资源有效保护之关系初探——兼论《中华人民共和国森林法》修改

现行的森林资源权属制度以及运行模式导致了两种后果:第一,所有者与经营管理者分离,经营管理者缺乏所有权人意识,只顾眼前利益,造成森林资源的破坏;第二,现有森林权属受到诸多限制,加大了森林资源权属行使和流转的成本。运用产权理论与交易理论分析得出结论:要想使森林资源得到有效地保护,应当在修改法律的过程中首先考虑明晰森林资源的权属并减少对权利的限制,其次要考虑减少森林权属交易的成本。这种产权模式既能够满足经营管理者对经济利益的诉求,又能够有效地保护森林资源。     

中国农地信托中的权利失衡与制度重构

研究目的：中国农地信托制度对农地所有人实行偏向性保护,直接导致农地信托制度运行中的权利失衡,需要对现有权利进行重新配置。研究方法：法律实证分析、比较分析、法律解释。研究结果：（1）中国当前农地信托中存在权利失衡现象;（2）农地信托权利失衡的原因在于立法对信托人的过度保护;（3）农地所有权、自主管理权和收益权的分离运行是实现权利重构的方向。研究结论：中国农地信托应当在信托财产独立的前提下,将农地信托人主体权利从控制性转向监督性。     

矿权的法律定位及立法选择

在物权法制定中,矿权是否应当纳入物权法引发了争议。矿权是民事主体经由行政授权而取得的私权,应当定位为准物权。作为受私法保护的权利,矿权应当纳入物权法体系予以调整。同时矿权具有权利的特殊性,体现着浓厚的公法和程序法的色彩,很多内容需要通过特别法予以规定。公私法的融合可以对各种矿权社会关系进行更为周全的法律保护。将矿权纳入物权法调整不但有助于完善物权法律规范体系和矿权法律规范体系,也是现有法律法规体系和实践经验传承性的体现。在对矿权法律体系构建几种立法模式进行分析的基础上,认为合理的立法选择应是物权法的原则规定与特别法的具体规定相结合的模式。     

欧洲发达国家公民环境权的发展趋势(一)

欧洲发达国家公民环境权的发展趋势是 :通过一系列程序性权利作为工具手段以加强道德性的集体共享权和限制财产性的个人权利。公民环境权可以被分为两种类型 :良好环境权与开发利用环境资源权。良好环境权是一种共享权 ,其法律主体是作为一个整体概念的人类 ,但其真正的法律主体是当代人。开发利用环境资源权主要是一种财产权以及从事与财产相关的活动的权利 ,但受到一系列技术和法律上的限制 ,使公共福利大大加强。但实际生活中 ,两种类型的环境权可能会发生冲突。因此 ,每一个人需要被程序法赋予获得司法救济的法律地位。     

数据可携权在竞争法中的适用问题

大数据时代的来临使数据在人类社会愈发重要,欧盟在《一般数据保护条例》中首次确立数据可携权,以保障数据主体对数据的控制能力。数据可携权对于市场竞争有着双向影响,既能打破市场锁定,增强创新能力,保护数据安全,也会提高合规成本,加剧数据垄断。数据可携权的确立可能与竞争法存在一定冲突,也有侵犯商业秘密、数据库权利的可能。在我国具体适用的时候应结合我国具体情况,对于数据可携权分类进行使用,制定明确的技术标准,加强市场监管。     

未成年人土地权利登记研究

本文对未成年人作为土地权利主体的法律依据、未成年人士地权利登记的法律限制、未成年人获得土地权利的几个主要途径等进行分析的基础上，讨论了未成年人土地登记中的有关问题及，此外对完善未成年人土地权利登记制度提出了一些建议。     

我国农业商业秘密保护现状及法律对策

随着我国科技、农业的不断发展,知识产权保护成为不可或缺的一部分,商业秘密作为知识产权的一个分支,其重要性不言而喻。从农业商业秘密保护现状展开研究,探讨我国农业商业秘密保护方面的不足并提出解决方案。     

生态文明视域下的农民环境权法律保护

在农民的各种权利中环境权是基础性权利,其能否顺利实现关系着社会稳定和经济繁荣。但目前实现农民环境权的形势比较严峻,立法方面重视城市而忽视保护农民的环境权,农村环境执法力度不足、公开环境信息的机制不健全、农民维权能力不足。所以我们要运用法律制度对农民正当环境权进行保护。本文以阐述农民环境权概念和内涵为基础,分析农民环境权的特殊性,针对农民环境权保护中存在的问题,探讨和研究生态文明视域下法律保护的策略和措施。     

建设新农村更需要保护农民的土地权利

在新农村建设中,农村土地利用问题的核心可以归结到农民土地权利的赋权与保护。对土地资源特性和农民行为特性的分析表明,保护农民的土地权利既是可能的也是必要的,同时,保护农民的土地权利也是加快新农村建设的重要措施。     

浅议西部大开发的法制环境

西部大开发刚刚起步 ,首先就应该用法律予以规范开发行为 ,因为开发不仅仅需要优惠政策 ,更需要法律保护 ,明确开发者与被开发地区的权利和义务 ,用法律来明确国家的各种保护措施、优惠政策 ,不至于朝令夕改。在开发中还可能遭遇来自这一地区经济、文化、传统、民族等固有基础的阻碍 ,也同样需要法律进行调整。