日本“肯定列表制度”对我国，农产品出口的影响

关于日本"肯定列表制度"对我国农产品出口的影响,虽然有很多论述,然大多都是定性分析。本文利用最新的数据,运用移动平均剔除法模型,进行定量分析,估算出日本"肯定列表制度"对我国农产品贸易的损失,并提出应对之经验和对策。     

日本“肯定列表制度”对我国农产品出口的影响及对策

<正> 一、"肯定列表制度"的主要内容和特点日本的"肯定列表制度"共分为"现行标准"、"暂定标准"、"禁用物质"、"豁免物质"和"一律标准"五类。"现行标准"涉及农业化学品63种,农产品食品175种,残留限量标准2470条;"暂定标准"涉及农业化学品734种、农产品食品264种,暂     

“肯定列表制度”对我国蔬菜出口影响的研究

“肯定列表制度”与日本过去的食品安全管理标准相比,对食品中农业化学品残留限量的要求更加全面、系统和严格。此举致使中国蔬菜在对日出口时面对绿色壁垒和技术壁垒更严重的挑战。我国蔬菜产量占世界总产量比重较大,在国内市场日趋饱和的情况下,蔬菜出口成为我国蔬菜产业发展的重要途径。从出口的国家和地区分布来看。我国蔬菜对日出口的集中度比较高。实证研究表明,“肯定列表制度”的确在短期内对我国蔬菜对日出口（以水煮笋为例）造成了一定的冲击,但并未转化成结构性的变化。尽管如此,仍必须认真研究并正确认识“肯定列表制度”,明确措施,积极应对。     

肯定列表制度对进出口国的经济效应分析

本文借用技术性贸易壁垒的关税效应模型,采用局部均衡的方法,将肯定列表制度对农产品进出口国的经济效应进行分析.其中,对进口国的影响分三种情形进行讨论,得出进口国总福利减少,肯定列表制度严格性有待商榷的结论.对出口国的影响分长期和短期来讨论,得出出口国应当积极应对,不断采取科技创新的结论.     

解读“肯定列表制度”

“肯定列表制度”概况日本于2006年5月29日起实施食品中农业化学品(农药、兽药及饲料添加剂等)残留“肯定列表制度(Positive list system)”,并执行新的残留限量标准。与之前的标准相比,新标准对食品中农业化学品残留限量的要求更加全面、系统和严格。日本国实施“肯定列表制度     

中日农产品贸易摩擦的博弈分析一基于“肯定列表制度”的视角

日本“肯定列表制度”的实施提高了中国农产品进入日本的门槛，严重影响中日农产品贸易。本文基于“肯定列表制度”的视角，对中日农产品贸易摩擦进行博弈分析，得到改善中日农产品贸易摩擦的启示。     

突破“肯定列表制度”

日本是中国农产品出口第一大市场，对日农产品出口约占中国农产品出口总额的30％左右。中国是日本农产品进口的第二大来源国，进口额仅次于美国，2004年，中国农产品占日本进口总额的13．9％。2005年，中国对日农产品出口793亿美元，占比29％，其中，食品70．6亿美元，全国从事对日农产品出口的企业有6200多家，直接就业约140万人，对日出口的主要地区是山东、浙江、辽宁、福建、广东、北京和江苏等省市，主要出口产品为水海产品（占35％）、园艺产品（占28％）、畜禽产品（占15％），对日农产品出口中69％是以一般贸易方式出口的。     

发达国家食品安全标准对中国食品出口的影响

文章对发达国家食品安全标准成为我国食品出口的技术性贸易壁垒的原因进行分析;利用调研数据结合中国食品出口情况,分析了发达国家食品安全标准对中国食品出口的影响。由于对食品行业的保护一直是发达国家贸易保护的重点,同时保护健康意识的增强使消费者对食品安全指标的要求越来越高,而中国食品安全标准不规范,食品安全评估工作起步较晚,从而造成中国出口的食品受有关食品安全标准影响较大;提出了及时掌握国外新的法律法规,推行标准化认证工作,转变生产模式及转变观念等中国食品出口突破国外技术壁垒的对策。     

“一带一路”沿线国家制度环境对中国出口效率的影响

中国出口贸易持续增长,需求拉动型出口对经济增长的贡献日益增强;需求方视角的进口国制度环境必然对我国出口贸易效率和贸易不确定性产生重要影响。文章利用随机前沿模型,以中国2006~2014年在"一带一路"沿线61个国家的出口经验为样本,考察中国对沿线国家的出口效率水平,以及"一带一路"沿线国家制度环境对出口效率和贸易不确定性的边际效应。实证结果显示,中国对沿线国家的出口效率均值为0.695;在市场规模较大、收入较低沿线国家的出口效率水平较高;积极同沿线国家达成区域贸易协定,并选择政府效率越高、民主程度较好、法律规则越规范的国家进行出口,这既有利于中国出口效率的提升,又有利于贸易不确定性的降低。     

欧美食品标签技术措施对我国食品出口的影响

食品标签技术是一项保护性措施，旨在实现对本国的食品安全的保护，维护本国的市场利益，近些年来中国的食品标签技术措施有所提高。但是受到欧美国家食品标签技术的影响，中国的食品出口面临了一定的贸易壁垒，严重阻碍了我国的食品出口。本文从食品标签技术的概念入手，从细节上进行解读，分析欧美食品标签技术和我国食品标签技术之间的差异性特点，提出提升我国食品标签技术贸易的应对策略，旨在实现我国食品出口的利润最大化，维护我国出口贸易的合法权益。     

制度距离与出口学习效应

文章在阐述制度距离影响出口学习效应内在机制的基础上,以2005~2007年中国工业企业数据库和海关数据库的合并数据库为研究样本,实证检验制度距离如何影响企业的出口学习效应。研究结果表明,经济制度距离与出口学习效应显著正相关,而法律制度距离和文化制度距离与出口学习效应显著负相关。进一步的研究表明,文化制度距离对一般贸易企业的出口学习效应具有负效应,而制度距离对加工贸易企业没有影响;文化制度距离对非外资企业具有负效应,而对外资企业的出口学习效应没有影响。     

“一带一路”沿线国家制度环境对中国出口效率的影响北大核心CSSCISSCI

中国出口贸易持续增长,需求拉动型出口对经济增长的贡献日益增强;需求方视角的进口国制度环境必然对我国出口贸易效率和贸易不确定性产生重要影响。文章利用随机前沿模型,以中国2006~2014年在"一带一路"沿线61个国家的出口经验为样本,考察中国对沿线国家的出口效率水平,以及"一带一路"沿线国家制度环境对出口效率和贸易不确定性的边际效应。实证结果显示,中国对沿线国家的出口效率均值为0.695;在市场规模较大、收入较低沿线国家的出口效率水平较高;积极同沿线国家达成区域贸易协定,并选择政府效率越高、民主程度较好、法律规则越规范的国家进行出口,这既有利于中国出口效率的提升,又有利于贸易不确定性的降低。     

技术标准对我国农产品出口的制约及对策研究——基于中日农产品贸易实践

在标准主导国际竞争的当今,我国农产品出口遭遇的技术标准限制愈加频繁。落后的经营模式、标准约束较弱、技术质量意识淡漠以及贸易自由化进程滞缓、国际组织机构助推、消费偏好的变化等分别是我国农产品出口陷入国外标准壁垒困扰的内外部原因。基于中国对日本农产品出口贸易实践,通过构建虚拟增长函数证实了日本《肯定列表》对我国农产品出口所产生的负面影响。为此,我国尚需在农业标准化体系的建设、标准的推广与规范以及经营方式的转变等方面加大力度、加快步伐。     

质量安全标准的贸易效应分析：以浙江食品出口日本为例

近年来,浙江食品对日本的出口额呈现起伏不定的态势,且占全国食品出口日本的比重越来越低.文章通过扩展重力模型,就质量安全标准对浙江食品出口日本的影响进行实证模拟,结果发现质量安全标准的即期贸易效应为负、远期贸易效应为正;综合来看,质量安全标准对浙江食品出口日本的总体影响是促进作用大于抑制作用.因此,需充分认识国外质量安全标准对出口贸易产生的潜在影响,并构建包括宏观的政府部门、中观的中介组织、微观的出口企业、科研人员在内的“四体联动机制”,协同应对国外的质量安全标准.     

浅析出口退税率下调对出口成本的影响

国家在2010年7月起下调和取消部分商品的出口退税率。本文就此项政策的调整对我国外贸企业的出口成本的影响进行了定性和定量的分析。     

台湾地区技术性贸易壁垒影响福建食品农产品出口情况调查

台湾地区出台一系列技术性贸易壁垒,提高技术标准,加严监管措施,作为输台食品农产品出口大省,福建首当其冲。本文通过实地调查企业,查阅有关部门官方资料剖析影响,提出相应对策。     

制度距离与出口学习效应北大核心CSSCISSCI

文章在阐述制度距离影响出口学习效应内在机制的基础上,以2005～2007年中国工业企业数据库和海关数据库的合并数据库为研究样本,实证检验制度距离如何影响企业的出口学习效应。研究结果表明,经济制度距离与出口学习效应显著正相关,而法律制度距离和文化制度距离与出口学习效应显著负相关。进一步的研究表明,文化制度距离对一般贸易企业的出口学习效应具有负效应,而制度距离对加工贸易企业没有影响;文化制度距离对非外资企业具有负效应,而对外资企业的出口学习效应没有影响。     

应重视“保出口”的代价

以维持人民币汇率的稳定来“保出口”，虽是出于好心，但成本有可能过于高昂。     

劳动力成本上升对制造业出口竞争力的影响

近年来以农民工为主体的普通劳动力工资持续上升,对我国制造业出口竞争力的总体影响越来越大,但对不同行业的影响存在较大差异.化学纤维制造业等10个行业,劳动生产率相对于劳动力成本上升更快,仍具有较强的竞争力.面对劳动力成本上升的客观趋势,一方面要注重通过提高劳动生产率来维持现有的竞争优势,另一方面要积极培育和发挥新的竞争优势.     

我国环境管制对出口影响的实证分析

我国环境管制相对力度与出口相对竞争力存在着长期协整关系，前者对后者有显著性负向影响，环境管制的出口成本效应成立，并且环境管制相对力度的变化是出口相对竞争力发生变化的格兰杰原因；我国环境管制力度、人民币对美元汇率与出口同样存在着协整关系，环境管制力度对出口有显著性正向影响，环境管制的出口创新效应也成立，但环境管制力度的变化并不是出口发生变化的格兰杰原因。