浅谈非货币性交易及其会计处理

为了规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露，提高会计信息质量，财政部于2001年1月18日对《企业会计准则一非货币性交易》进行了修订。修订后的非货币性交易准则，改变了非货币性交易核算原则，简化了非货币交易的披露内容和有关费用的核算，取消了非货币性交易收益科目，符合历史成本原则，规范资产计价和损益的确定，避免了利用公允价值操纵利润。     

非货币性交易会计处理初探

非货币性交易是交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交换不涉及或涉及少量的货币性资产：大家知道“货币性资产”在将来带来的经济利益是固定的,或可确定的;“非货币性资产”在将来带来的经济利益是不固定的,或不可确定的。作为交易的资产在各自账面上反映的价值数额与换入资产的原企业账面的价值数额往往不相等,有时交易双方就是以货易货。     

关于非货币性交易的会计处理

非货币性交易会计业务一方面加快资金周转提供了新的途径,同时也产生了一些企业会计利用非货币性交易来操作利润等问题。本文从非货币交易的内涵入手,阐述了其会计处理中需要了解和注意的地方,并给出了一些自己对非货币性交易的认识和建议。     

非货币性交易中补价的会计处理

随着社会经济的发展,企业的非货币性交易越来越多,涉及到非货币性交易的会计处理也越来越多,但非货币性交易在我国的会计实践中还是一个新的课题,人们对此还不很熟悉.但非货币性交易会计准则已成为我国现行会计准则重要的组成部分,2006年财政部发布了重新修订的《企业会计准则第7号--非货币性资产交换》,提出了公允价值新的计量属性,为规范不涉及或很少涉及现金的非货币性交易提供了依据,对它的会计处理尤其是补价的处理作了明确规定.     

关于非货币性交易会计处理的理论探讨

现行非货币性交易的会计处理缺乏合理的理论依据;非货币性交易会计处理应以价值理论为基础,重新定义货币性交易和非货币性交易;非货币性资产按是否已实现其价值为标准可分为:已实现价值资产、未实现价值资产和混合资产;不同的非货币性资产的非货币性交易应采用不同的会计处理方法。     

涉及补价情况下非货币性交易的会计处理

财政部颁布的《企业会计准则———非货币性交易》，其难点在于涉及补价情况下的会计处理，尤其是涉及一方多项资产换另一方多项资产的情形。一、涉及补价的情况下非货币性交易的经济实质非货币性交易不同于企业发生的一般交易行为，它是指交易双方以非货币性资产进行的交换，这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产。企业发生非货币性交易，可能在换出非货币性资产的同时，支付一定金额的货币性资产；或者在换入非货币性资产的同时，收到一定金额的货币性资产。此时所收到或支付的货币性资产，称为补价。在涉及补价的情况下，交易是属于货…     

非货币性交易的会计要求及核算

非货币性交易,是指交易双方以非货币性资产进行的交换。这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。而发生非货币性交易时,交易双方相互交换的是非货币性资产,此时,通常意义上所讲的收入确认和资产计价等原则往往并不完全适用。     

浅论非货币性交易问题

《企业会计准则——非货币性交易》于2007年1月1日起在全国范围内施行,这对于进一步规范企业非货币性交易的会计核算以及相关信息的披露、提高会计信息的相关性和可靠性、推动我国证券市场乃至整个市场经济的发展,有着非常重要的意义。     

非货币性交易问题研究

一、非货币性交易存在的意义及发展状况货币性资产与非货币性资产的主要区别是资产在将来为企业带来的经济利益是否是固定的或可确定的。近年来,随着社会主义市场经济的发展,企业的经营方式不断变化,企业之间有时会出现实物资产的置换、实物资产与股权的置换、实物资产与无形资产的置换等非货币性交易,对此应进行会计核算和信息披露。这也是十分必要的,因为非货币性交易可以规避信用风险。     

再谈非货币性交易中不平衡交易的会计处理——《企业会计准则一非货币性交易》的缺陷

企业会计准则是规范企业会计行为的指导性文件，实际工作中存在的问题均应在准则中找到依据。但非货币性交易中的不平衡交易是目前具体会计准则中的一处空白，就这类交易中价值确认、纳税处理和会计分录进行探讨。以求对现行制度的补充和完善。     

关于涉及“应收账款”的非货币性交易的会计处理

根据新修订的企业会计制度 ,对于涉及“应收账款”的非货币性交易 ,视同非货币性交易准则进行处理。文章重点介绍了此方法在会计实务中的应用     

对非货币性交易的认识

非货币性交易的会计核算与货币性交易核算有很大区别。发生货币性交易时,企业购入资产或者卖出资产,要支付货款或者收到货款。但是发生非货币性交易时,交易双方互相交换的是非货币性资产。此时,通常意义上所讲的收入确认和资产计价等原则并不完全使用。     

中美非货币性交易准则比较

新修订的《企业会计准则——非货币性交易》是借鉴国际经验，融合中国具体国情的典型例子之一，以此作为切入点，与美国会计准则中有关非货币交易规定（ＡＰＢ　ＮＯ．２９的内容）做比较，不仅可以加深对其理解，也可看到它的优势及存在的不足。     

数字货币及其会计处理

全球以互联网金融为主的创新模式正在飞速发展,数字货币(Digital Currency,也称为Cryptocurrency)作为一种无国界、 去中心化、 低成本的货币体系正在成为无法阻挡的趋势.数字货币潜在的核算方法包括现金、 现金等价物、 不动产、 厂房及设备、 投资性房地产、 存货以及无形资产等各项资产.综合本文研究结果,在考虑了各项现行准则的规定后作者认为除了商品交易经纪人可以将其作为存货采用公允价值计量且其变动计入损益以外,其他主体似乎只能按照无形资产对其进行核算.     

谈非货币性交易会计处理存在的缺陷及修正方法

非货币性交易准则,在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面等存在着缺陷,笔者从以下3个方面阐述了修正以上缺陷的观点和方法:(1)当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值,以换出资产的公允价值为基础进行确认;(2)与补价有关的税金及附加有:增值税、消费税、营业税、城市维护建设税和教育费附加,当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=〔换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加〕÷换出资产的公允价×收到的补价;(3)存货的公允价值应包含增值税。     

非货币性交易若干问题的思考

2001年我国新颁布的《企业会计准则——非货币性交易》（以下简称“非货币性交易准则”），对原准则作了较大修改，并且在新的《企业会计制度》中也规定了相应的账务处理方法。它们对规范企业间非货币性交易的会计核算和相关信息的披露起到了重要作用，但在具体实施过程中并没有达到预期效果。笔者拟就此谈以下几点想法。     

浅谈非货币性交易准则的变化

非货币性交易准则的变化是新会计准则体系的一大突破。从＂非货币性资产交换是否具有商业实质＂概念的引入,＂公允价值＂计量属性的重新运用,到非货币性资产交换损益确认方式的改变等方面,比较了新旧企业会计准则的异同,阐述了非货币性交换准则变化,凸现了财务报表以资产负债表收益观为核心的地位,更符合财务会计报告的目标,适应了会计的国际趋同。     

公允价值在非货币性交易中的应用

新会计准则修订后,公允价值计量又成为会计学界讨论的热点。2007年1月1日实施的我国新会计准则中大量地使用了公允价值计量。通过对公允价值含义的解释,结合实例,对我国非货币性资产交换准则中公允价值的应用、会计处理及存在的问题进行了阐述。     

完善非货币性交易准则的理性思考

1999年 6月 2 8日财政部颁布了《企业会计准则———非货币性交易》(以下简称“非货币性交易准则”)及其指南 ,并与2 0 0 0年 1月 1日起实施。该准则的颁布与实施 ,标志着我国会计准则体系的进一步完善 ,对于规范我国企业非货币性交易的会计核算、提高会计信息披露质量 ,具有重要的现实意义。非货币性交易准则是针对我国企业经济业务的现实情况制定的。 2 0世纪 80年代 ,非货币性交易开始以边境贸易中的“易货贸易”形式出现在我国。近年来 ,随着我国经济运行形式的多样化以及证券市场的发展 ,国内企业间的以物易物、资产置换、股权交易的非…     

我国上市公司非货币性交易审计问题研究

随着我国证券市场的快速发展和企业经营方式的不断变化,上市公司利用非货币性交易进行盈余管理问题日益突出,注册会计师在审计过程中,如果发现利用非货币性交易来操纵利润的违规违法行为,应及时予以揭露,并作出客观、公正的评价,以减少由于审计失败而遭受的各种风险损失。本文从非货币性交易的审计特征和审计重点分析入手,提出我国当前非货币性交易中潜在的问题,进而探究其合理可行的审计对策。