中日韩三国反避税措施比较与分析

本文首先比较了中国、日本、韩国在反避税领域法律规定和管理措施上的不同,在此基础上分析了中国反避税工作中存在的问题,并就进一步完善中国反避税措施,建立科学、有效的反避税制度体系提出了建议。     

我国反避税的现状及其问题研究

避税与反避税是世界各国共同面临的问题,由于涉及到世界各国历史背景、政治经济制度、税收体系、法律制度等诸多方面的差异,无论在理论上还是实践中,各国的认识和实际操作都不一致.我国反避税问题开始与上个世纪八十年代初.三十年来,中国反避税走过了一条艰难曲折的道路.我国政府已经充分认识到反避税行为的必要性与紧迫性,我国虽然采取一系列措施取得了一定的成效,但是反避税工作仍是我国的一个薄弱环节,存在许多亟待解决的问题.本文首先对避税与反避税作了简单介绍,然后通过对反避税历史的发展引出我国目前反避税工作的问题和现状,最后对我国的反避税工作提出了可行性建议.     

税务总局出台《特别纳税调整实施办法(试行)》 我国反避税进入新阶段

2月9日国家税务总局出台了《特别纳税调整实施办法(试行)》,对反避税操作管理进行了全面规范,不仅赋予了税务机关开展反避税的新手段,还规定了企业的相关法定义务。进一步完善了我国反避税相关法律体系,为税务机     

导读

经济活动的复杂化和国际化是当前经济发展的主要趋势,同时也给纳税人通过交易环节安排逃避纳税义务提供了更多的机会。完善反避税相关法律制度不仅是有效保障国家税收收人的需要,同时也是借助完善的法律制度保证纳税人权利确实实现的需要     

转让定价反避税制度的发展趋势及我国的对策

本文介绍了世界转让定价反避税制度的发展趋势,分析了我国现行转让定价制度中存在的问题,并结合我国经济实践提出了完善我国转让定价反避税制度的政策建议。     

新企业所得税法的立法精神制度创新和实施问题

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新企业所得税法”)按照科学发展观和建立现代法人税制的要求,以统一法律、公平税负、完善税制、促进发展为立法精神和指导思想,在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收优惠制度、反避税制度、征收管理制度等方面进行了多项制度创新。其颁布实施必将为各类企业的发展提供统一、公平、规范的税收法治环境,促进我国市场经济体制走向成熟,推动中国经济又好又快发展。     

中国资本弱化反避税首案纵深

中国首例资本弱化反避税案件顺利结案,反映出我国税务机关在反避税问题上新的关注点。关联方借款费用较大的企业应更谨慎对待其资金融通安排。2011年11月25日,中国国内首例资本弱化反避税案件在陕西结案。该案的顺利结案填补了中国资本弱化反避税领域的空白,拓展了     

新企业所得税法:八大制度创新

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称"新企业所得税法")不仅在形式上实现了法律的统一和税收法定原则,更在实质上实现了制度创新和完善。本文对新企业所得税法在纳税人、税率、应税所得、税收抵免、税收优惠、反避税、税收征管和信赖利益保护等八个方面的制度创新进行了理论分析和制度介绍,并对其可能产生的影响进行了具体分析。     

非居民企业间接转让股权征税规则的探讨——基于高盛境外间接转让股权案的思考

我国对非居民企业间接转让股权征税的规则尚处于初建阶段.对于非居民企业间接转让居民企业股权行为课征所得税的关键在于对中间控股公司的调查和界定.通过对高盛集团间接转让股权案例的分析,我们认为可以借鉴国际上的反滥用税收协定、反受控外国公司、反双性实体等反避税法规,对交易的真实主体、中间控股公司的所在地税率以及地点等制定更精确与详细的法律规则,以完善我国对非居民企业间接转让股权课税的法律制度与管理制度,大力推进依法治税.借鉴国际反避税法规,探讨完善我国相关征税法规的途径.     

进一步加强反避税工作

随着经济全球化趋势的日益明显,世界各国围绕税源国际化、维护国家税收权益的竞争日趋激烈,跨国公司通过转移利润等方式规避我国税收的问题逐渐凸显。跨境税源管理事关税收主权与经济安全,加强国际税收管理和反避税已经成为我国税收领域的一项战略性任务。近年来,税务部门坚持服从服务于对外开放大局,切实强化跨境税源管理,积极推进反避税工作,为维护国家税收权益作出了积极贡献。借鉴国外反避税立法经验,结合我国税收实践,初步建立了反避税制度框架和操作指南;探索建立反避税防控体系,对防范避税行为起了积极作用;加大反避税调查补税力度,实现案件调查的全国联动,     

规范反避税调查的若干建议

跨国反避税调查的复杂性、长期性与艰巨性决定了这项工作必须有一套独立的体系,有专门的法律、法规作为依托;有相应的人事任用提拔机制,建立和规范税收执法相应的权利义务与责任追究体制;有完整的管理工作流程。为了能尽早适应中国入世的进程,改变反避税调查业务从立法到执法的管理制度和实施程序苍白无力的状况,作者从实践出发,提出了完善和规范的建议。     

电子商务环境下外资企业国际避税法律问题研究

避税与反避税问题已经成为各国税收领域的一个国际性焦点问题。电子商务迅速发展，为人类社会带来巨大变革的同时，也带来了新的避税问题，对各国税制造成了很大冲击。该文通过对避税的概念以及电子商务引发外资企业避税的新问题进行分析的基础上，提出了我国反避税应采取的有效法律对蓑。     

7避税与特别纳税调整

新的《企业所得税法》及其实施条例均增设了“特别纳税调整”一章，它从实体法的角度，对关联交易的税收处理以及其他反避税措施作出规定，可以说，是反避税的全面立法。2008年7月9日至10日，全国税务系统企业所得税管理与反避税工作会议在南京召开。会议提出的“分类管理，优化服务，核实税基，完善汇缴，强化评估，防范避税”成为新时期企业所得税管理的新要求。其中，“防范避税”成为企业所得税管理的重要内容，要通过完善反避税工作制度和业务规程，建立反避税与日常管理工作的协调配合机制，深入开展反避税调查，有效维护国家税收权益。     

浅析企业所得税法一般反避税条款及其现实困境——以企业所得税法第47条为视角

新企业所得税法第47条作为一般反避税条款，起到弥补法律漏洞的兜底性条款的作用，在对一般反避税条款进行评析的基础上，我们也注意到该条款在我国现实情况下，其具体实施在立法、执法、司法中的现实困境，这值得我们对其进行反思。     

我国合伙企业反避税法律制度的完善

我国合伙企业税收制度在反避税方面存在很多漏洞,合伙人往往通过合伙协议对合伙企业的利润亏损作特殊分配以及与合伙企业不按独立原则进行关联交易,规避纳税义务从而导致国家税款严重流失。本文从保护国家税收利益角度出发,针对我国合伙企业税收法律制度的主要内容和实践中常见的避税形式,借鉴我国所得税领域其他立法的科学规定,以及美国、加拿大合伙企业所得税法反避税的先进立法经验,对我国合伙企业的一般反避税原则和特殊反避税措施提出完善建议。     

税收

国家税务总局明确今年反避税工作重点据《中国税务报》报道,国家税务总局对今年的反避税工作已经进行了具体安排,建立健全工作规程、加大反避税调查力度和推进双边磋商进程被放在首要位置。今年,国家税务总局将加大对无形资产和股权转让等关联交易的关注度,改变当前单纯以有形资产购销和传统简单制造业作为调查重点的反避税工作模式,鼓励各地积极探索无形资产和股权的合理作价方式。此外,将特别关注走出去企业的转让定价和受控外国公司管理问题。     

遗嘱信托中的遗产税规避法律问题研究——兼论我国未来遗嘱信托税收法律体系的构建北大核心CSSCI

遗嘱信托作为规避遗产税的重要手段,历来是各国税法所规制的重要因素。在长期的反避税措施之下,遗嘱信托又演化出了多种态势,出现这一博弈态势的根源在于信托的灵活性与税法的滞后性之间的矛盾,而信托理论中的导管理论与税法上实质课税原则的契合则为解决这一矛盾提供了思路。这就要求立法者制定完备的法律制度,并通过指导性案例制度的引入来查缺补漏,同时秉持税法的谦益性,正视法律制度背后所付出的制度成本,实现遗产税税收效应和民事信托行业发展的和谐共处。     

俄罗斯资本弱化制度及其对我国的启示

资本弱化制度是提高税收确定性、防范税基侵蚀和利润转移的重要手段。俄罗斯资本弱化制度立法层级和关联债资比例门槛较高,调整方法科学合理,并在典型案例的判定中不断更新完善,对资本市场的健康发展起到了积极作用。立足我国资本弱化征管实践中存在的问题,借鉴俄罗斯关于资本弱化征管的经验,我国应从厘清法律与税收规范性文件关系、修订调整方法、提高关联债资比例门槛、协调资本弱化制度与税收协定和其他反避税法规关系等方面入手,进一步完善资本弱化制度。     

有关法国反法律滥用制度的分析及启示

法国对法律滥用行为的传统判定标准主要是法律行为虚假测试标准和法律行为目的测试标准。2004年Pleiadea案反映出法国最高行政法院在判定法律滥用时出现的新趋势,即在原有标准上新增了“实质重于形式测试”标准。有必要在我国反避税法规中引入“实质重于形式”原则。     

新《企业所得税法》下的避税与反避税问题研究

本文对新税法中反避税制度的变化,企业避税受到的影响以及可能出现的新避税方式进行了探讨,以期对此能起到一定的借鉴作用