浅议检察机关对查办职务犯罪案件监督存在的问题及解决途径

检察机关对查办职务犯罪案件监督存在着监督法律规范欠缺、侦查办案手段原始落后、侦查人员素质不高、监督效果不够理想等问题。加强检察机关查办职务犯罪案件监督非常必要。可通过完善法律制度、加强侦查队伍建设、改进事后监督、完善人民监督员制度等途径加强检察机关对查办职务犯罪案件的监督。     

长泰县现场勘查工作的问题及对策

犯罪现场勘查工作是侦查工作的开始,是获取犯罪痕迹物证和提供侦查线索的重要途径.因此,犯罪现场勘查工作对分析研究案情,判断案件性质,确定侦查方向和范围,认定犯罪人,直至追究刑事责任都起着非常关键的作用.     

反腐败案件中纪检监察证据“转换”理论及困境

反腐败案件中，纪检监察机关可以采取的取证措施与司法侦查手段类似，产生了大量纪检监察证据，实践中存在将这些证据材料“转换”进入刑事诉讼的理论和行为。作者通过实践与理论结合，分析指出证据“转换”理论的困境及解决办法。     

网络反腐具有实践价值

检察机关作为我国反腐败斗争的中间力量,传统的线索来源渠道分两种,一是群众举报,二是通过自身侦查工作发现案件线索。群众举报线索在检察机关查处贪污贿赂案件中占有较大比例。所谓自身侦查工作发现案件线索是指通过侦查正在办理的案件,发现其它职务犯罪线索,实践中一般就是我们常说的窝串案。随着网络的普及,网络已经成为当代信息交流的主要方式,近年来,许多腐败案件首先是通过网络曝光,然后被司法部门关注,进入司法程序的。     

试论检察机关的检察监督权

我国宪法明确规定检察机关是法定的监督机关,赋予其在侦查程序、审判程序和执行等程序中一定的监督权,但在司法实践中这些监督权很难发挥真正的作用。我们需要探讨这些问题存在的原因,并对如何实现检察监督权提出相应的对策。     

浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

关于侦查取证若干问题之探讨

刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制。保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。刑事侦查部门侦查工作的主要任务是为了收集一切能够证明案件事实真相的证据,从而认定和证明案件事实的存在与否。这些工作任务需要具体的侦查人员按照严格的侦查取证程序来完成,因此,构建完善合理的侦查取证程序是刑事侦查立法的当务之急,也是满足刑事侦查部门的迫切需求的应时之举。     

浅析诱惑侦查在贿赂犯罪中的适用

诱惑侦查是侦查贿赂案件行之有效的方法。由于其极可能被政治利用,作为政治打击手段,国内外学者倾向于否定其在贿赂案件中的适用。应该说,作为一种特殊的侦查手段,诱惑侦查是把双刃剑,在侦查贿赂案件中,有适用的必要性和可行性,但同时也必须对其适用的类型、适用的限度、适用的对象、适用的程序以及救济措施等方面进行法律规制,以限制其负面作用。     

反贪案件审理中对测谎技术的应用探索

测谎技术是通过对案情的详细分析。利用事先编好的题目向被测试人提问,使其形成心理刺激,再由仪器记录被测试人的有关生理反应,通过对其生理反应记录的分析,了解被测试人对所提问题“是与否”的对应关系。测谎技术以其科学性和效率性被广泛应用公安侦查、国安、检察机关等案件侦破中。本文笔者将从实务角度围绕测谎技术在反贪侦查中的运用实践,从问题和阐述中来探讨测谎技术的有效性。     

司法会计技术在反贪侦查中的应用分析

我国经济犯罪侦查实践过程中，侦查人员对涉及复杂的会计问题取证十分困难，导致审判人员在证据的定性或涉案数额难有定案，致使案件的办理效率低下探索反贪侦查的有效模式，是反侦察部门亟待进行研究的一个重要课程。本文就司法会计技术在反侦察中的应用进行了一些分析讨论，并在此基础上研究了现状及原因，提出了一些解决方案办法。     

破坏林木资源犯罪的特点及司法处置

近年来,破坏林木资源案件呈高频度上升趋势,本文通过对侦破的破坏林木资源犯罪案件特点及成因的剖析,提出了办理破坏森林资源犯罪要贯彻宽严相济的刑事政策;要加大检察机关对行政执法权和审判权的监督;要拓宽对失火案件附带民事诉讼的赔偿方式;要应尽快依法设立涉及森林资源犯罪的专门鉴定机构;要建立司法机关与执法部门配合联动机制,整合执法资源,形成打击合力,预防、减少和控制破坏森林资源犯罪。     

信用证诈骗案件的作案手段及其侦查对策

目前,信用证诈骗案件在我国呈现出增长蔓延的趋势,如何深刻地分析此类案件犯罪嫌疑人的作案手段,提高和加快公安实践中的侦查,是公安机关面临的一个现实问题。文章从上述两个方面进行了研究。     

从职务犯罪侦查阶段翻供现象到“双录”工作的应用

当前，因与查办职务犯罪案件相关的法律法规修改而使反贪查办案件面临新的形势，职务犯罪侦查阶段翻供现象也有增多的趋势，这给反贪侦查工作带来了更多的挑战和更大压力。根据高检院的要求同步录音录像工作在全国检察系统全面展开。本文着重分析同步录音录像工作在职务犯罪侦查阶段如何通过灵活运用讯问谋略、全面搜集证据、增强取证固证意识、提高证据质量等方式积极应对翻供现象，确保犯罪嫌疑人受到法律公正的制裁。     

浅析我国数字图书馆建设中的版权保护问题

近几年,我国的数字图书馆建设取得了很大的发展。对作品的数字化使读者获得信息更为方便,他们可以在图书馆的数据库里浏览、下载并使用其所需要的信息,轻而易举地就可以获得别人的劳动成果,而这些信息的原创者大部分都没有对其作品授权使用,这不可避免的就涉及到数字图书馆的版权问题。近年来随着数字图书馆的建设,有关数字图书馆的侵犯版权问题时有发生,比较知名的案件有北大教授陈兴良诉中国数字图书馆有限公司侵权案、以刘美丽为代表的千名硕博士诉万方学位论文侵权案等。这些案件暴露了我国数字图书馆建设过程中存在的版权保护问题,说明这方面的法律、管理、行业规范还存在着很多问题。本文通过对这些侵权案件的剖析,比较全面地总结了我国数字图书馆建设版权保护领域存在的一些问题,并简要探讨这些问题的解决途径,希望对数字图书馆建设的版权问题的处理有一定的启示.     

刑事诉讼中证人作证义务诌议

在刑事诉讼活动中，证人的证言往往决定案件的走向，决定犯罪是否能被顺利追诉、法律权威能否实现，影响被害人的利益，并问接影响刑事诉讼的效率和成本。自2000年8月辽宁省抚顺市某检察院推出《主诉检察官办案零口供规则》以来，在我国的法律界、新闻界引起了较大的震动。也使证人及其证言在侦查和指控犯罪的过程中取得与物证并重的地位。然而，在司法实践中证人出庭作证的案件占案件总数的比例是很小的，证人拒不作证的现象非常普遍。理论界曾就证人作证义务提出作证豁免权的建议，而证人作证豁免权的规定是否符合司法实践要求，是否有利于推进我国法治社会建设进程，又是否有适用的例外呢，本文将通过对证人的作证义务，作证豁免权的论述，阐明其在实践中存在的问题，并提出相关建议。     

截断“地沟油”之链

日前，公安部统一指挥浙江、山东、河南等地公安机关首次全环节破获了一起特大利用地沟油制售食用油的系列案件。针对犯罪团伙组织严密、活动隐蔽．社会关系复杂等特点，公安部多次召开案件协调会，明确侦查方向，制定周密方案，组织精干力量开展案件侦查工作，经过艰辛努力，     

微观心理分析法在侦查中的应用

当今社会形势错综复杂,个人性格特征存在很大区别,特别是在侦查办案的过程中,涉案人员出于防卫心理,往往不会做出最客观的供述,如果能够揣摩他们的内心变化情况,并据此分析出与案件相关的重要信息,将会极大程度上促进侦查工作的开展。相较于传统的刑讯逼供手段,微观心理分析法柔化了侦讯手段,不仅符合现行法律对侦查人员的要求,并且强化了对人权的维护。     

对集团企业税务稽查实务的几点思考

本文通过对集团企业的税务检查工作的总结回顾,对案件中突出存在而现实中常常容易被忽略的问题进行实务分析与政策阐释,并在此基础上,提出针对性强的建议,期冀对今后稽查案件的检查提供有益的启示。     

浅析补充侦查制度中存在的几个问题

补充侦查并不是每一个刑事诉讼阶段都必须经历的程序,但具有存在的必要,它主要依赖于侦查人员的侦查能力以及我国有限的司法资源。本文从补充侦查的实体条件、程序条件以及补充侦查的实施阶段把握补充侦查的概念,体现了补充侦查自身的特点。本文重点分析了我国补充侦查制度中存在的三个问题。虽然存在不足,但是补充侦查作为侦控机关的一项侦查行为存在于刑事诉讼,其实质为弥补侦查机关第一次侦查活动所存在的不足,具有重要作用。     

侦查人员出庭作证的现状及问题分析

2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）首次以基本法的形式确立了侦查人员在特定情况下的出庭作证制度，对于规范侦查活动、查明案件事实真相和保障程序公开等方面都具有重要的作用。然而由于多种原因，侦查人员出庭作证在司法实务中仍存在着诸多疑问和难题，故值得加以探讨。