新收入准则对建造合同的影响

财政部2017年7月发布的新收入会计准则中,关于建造合同的收入、成本,合同变更,预计损失的确认与计量,建造合同信息披露等方面均发生了较大变化:建造合同的收入可根据合同约定和实际情况在某一时点确认;新增了增量成本的概念,强调合同成本资本化是用于未来的履约义务;合同变更区分情况对收入进行调整;预计损失应首先对标的资产确认减值损失,超过资产部分确认为预计负债;需要对履约情况进行更为全面的披露.本文结合具体实例分析新收入准则可能对建造合同带来的重要影响.     

浅议建造合同准则中合同成本的确定

合同成本包括从合同签定至合同完成所发生的、与执行合同有关的直接费用和间接费用。直接费用指为完成合同所发生的可以直接计入合同成本核算对象的各项费用支出，包括：直接人工费、直接材料费、直接机械使用费、其他直接费。间接费用是指企业下属的施工单位为组织和管理生产经营活动所发生的费     

收入准则修订后建造合同收入确认与减值计提探讨

2017年《企业会计准则第14号——收入》修订后,《企业会计准则第15号——建造合同》不再执行。本文探讨收入准则修订后建造合同收入确认及减值计提的会计处理。     

浅谈我国建造合同准则与国际准则的比较

<正>我国在2006年2月对《企业会计准则——建造合同》(1998年6月25日颁布)进行了修订。国际财务报告准则理事会(IASC)于2004年修订了建造合同准则,正式颁布了《国际财务报告准则第11号——建造合同》。本文就我国《企业会计准则——     

IAS38与我国无形资产准则的比较

国际会计准则委员会 1998年 9月正式公布了国际会计准则第 38号 (ＩＡＳ38)《无形资产》。我国财政部在吸收借鉴无形资产国际会计准则及其他国家相关会计准则的基础上 ,经过多年的酝酿 ,去年 1月正式颁布《企业会计准则———无形资产》(以下简称《准则》)。本文拟对ＩＡＳ38与我国的《无形资产准则》的有关内容作简要比较 ,以寻找其异同点并提出几点思考与建议。一、ＩＡＳ38与《无形资产准则》的主要异同点比较1 在无形资产的确认方面 ,ＩＡＳ38与我国《无形资产准则》在定义上存在一定的差别。ＩＡＳ38将无形资产定义为 :“用于商品或劳…     

新租赁准则与国际会计准则IAS17差异分析

2006年2月财政部发布了《企业会计准则第21号——租赁》（下称新准则）,新准则同原准则相比有哪些变化？与国际会计准则IAS17存在哪些差异？本文对此进行分析比较。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（Ⅷ）

十五、建造合同准则的比较为正确核算各项建造合同的损益,防止人为操纵利润,IASC于1979年发布了第11号国际会计准则即《IAS11——建造合同会计》,并于1993年对其重新修订,改名为“建造合同”。我国财     

对建造合同准则的几点看法

正《企业会计准则第15号——建造合同》(CAS 15)实施已五载。CAS 15在具体执行过程中,仍存在诸多问题,若不及时予以完善解决,势必影响其规范会计核算行为、提升会计信息质量、推动施工企业管理水平提高的效果预期。     

新建造合同准则在施工企业执行中有关问题的探讨

新建造合同准则对施工企业合同的确认，计量和相关信息的披露进行了规范，改变了过去以工程计量确认收入的方法，而采用完工百分比法确认收入，这是执行新建造合同准则给施工企业所带来的最大不同，准则的实施，对企业的管理与职业判断提出了更高要求，许多重点与难点问题需要解决。[编者按]     

浅析建筑施工企业外币建造合同收入折算的方法

笔者在此主要探讨建造合同结果能够可靠估计的情况下,如何将外币报表确认的建造合同收入折算为人民币报表收入的方法。     

水电施工企业如何执行好建造合同准则

本文从一个水电施工企业会计人员的角度,结合实际工作,就目前水电施工企业执行建造合同准则的现状和存在的主要问题以及对策进行了探讨。     

施工企业执行建造合同准则中的若干问题

从总体来看,《企业会计准则第15号——建造合同》(以下简称《建造合同准则》)执行以来,在规范施工企业的会计处理、提高会计信息质量方面取得了明显的成效。但有些企业对《建造合同准则》的认识和理解仍然存在一定偏差。本文拟对施工企业执行《建造合同准则》中涉及的若干问题作一些探讨。     

浅析《建造合同》准则的修订变化

本文从会计准则体系的整体高度分析建造合同》准则,使《建造合同》准则应用不流于形式,从而有效提高施工企业的会计信息质量。     

施工企业执行《建造合同》准则面临的问题

新《企业会计准则》里,建造合同准则在合同收入和合同费用的确认、开单结算的账务处理以及合同预计亏损的处理方法上做了较大的改革,同时也对建造合同的管理、成本预测和控制以及成本核算等基础工作提出了更高的要求。这些要求对规范我国建筑市场产生一定的积极作用,但在执行的过程中面临一些问题。     

建造合同准则执行与工程项目成本管理

本文通过建造合同准则在企业实际执行情况与工程项目成本管理的情况分析,及二者的结合点来探讨该准则与项目成本管理的相辅相成关系。     

建造合同准则预计合同损失核算问题探讨

《企业会计准则第15号——建造合同》,规定了合同预计损失的处理方式,《企业会计准则第13号——或有事项》也规定了亏损合同的处理原则。实际操作中存在特殊情况,本文旨在通过对该问题的思考,为实务工作者提供建议参考。     

浅谈建造合同准则的变化及国际比较

一、新旧建造合同会计准则的差异比较。第一,核算内容的变化。新准则中取消了“在一个会计年度内完成的建造合同．应在完成时确认合同收入和合同费用”。第二．合同分立的变化。新准则第六条还规定了另一种合同分立的条件．即追加资产的建造。满足下列条件之一的．应当作为单项合同：该追加资产在设计、技术或功能上与原合同包括的（一项或数项）资产存在重大差异：议定该追加资产的造价时．不需要考虑原合同价款。而原准则没有这方面的规定。第三．合同收入计量的变化。在旧准则规定下．合同收入是以收到或应收的工程价款计量的．也就是以建造合同的总金额或总造价来计量。可是,如果工程价款显示的金额与公允价值差异较大．那么依旧按照工程价款来确认收入就不够准确了。因此．新准则中取消了这项规定。第四．合同成本的变化。新准则第十三条和第十四条．只是对于合同成本中的直接费用和间接费用作出了原则性规定．更加简洁、易懂。     

施工企业执行《建造合同》准则问题探析

我国于1998年6月25日发布《企业会计准则——建造合同》,从1999年1月1日起在上市公司范围内开始实施。2006年2月15日财政部又修改形成了新的《建造合同》准则(即《企业会计准则第15号——建造合同》)。该准则规范了企业(建造承包商)建造合同的     

《企业会计准则——建造合同》初探

建造合同是指期限超过一年以上的合同，包括建筑物，道路，桥梁，船舶，飞机和大型机械等内容，它建设期限长，造价高，对利润等财务指标影响大。而现行实务中对此类业务的处理欠规范。且不同企业间的会计方法缺乏可比性，为了规范建造工程合同的会计核算，更好地贯彻权责发生制和配比原则，并与