跨太平洋伙伴关系协议对中国出口产业的影响

随着日本正式加入TPP谈判,TPP已成为未来亚太自贸区的重要基础。若TPP谈判取得实质性进展,对亚太区域经济整合将产生前所未有的影响力。中国作为APEC成员和亚太区域最大经济体,如何避免在新一轮亚太区域经济整合中不被边缘化是中国面临的紧迫问题。本文首先就TPP的发展对中国贸易环境的影响进行了探讨,在此基础上,运用出口相似度指数及区域显示性竞争指数对TPP对中国出口的影响加以重点剖析。最后,就中国如何应对TPP的影响给出各个阶段的对策建议。中国在循序渐进推进亚洲区域合作的同时,要借此外部冲击的压力加快国内产业结构调整进程。     

TPP影响下的中国区域发展战略选择

TPP是全球经济一体化受阻、区域经济蓬勃发展潮流下出现的一个区域协定,其产生有特殊背景,内容也较其他协定不同.TPP的出现直接影响着亚太区域的经济合作,对中国的区域发展战略也有重大影响.TPP对中国是机遇还是挑战,应结合其他亚太一体化发展模式,从贸易创造效应方面进行客观分析,以开放的态度选择中国的区域发展战略.     

TPP对中国的影响及中国的应对策略

TPP是在全球经济一体化受阻而区域经济蓬勃发展的潮流下出现的一个区域协定,它的产生有其特殊的背景,因而内容也较其他协定有些差别。TPP的出现直接影响着亚太区域的经济合作,对中国的发展战略和对外贸易等各个方面都有重大的影响。TPP对中国是机遇还是挑战,还需要从多个角度和方面来分析。主要介绍TPP的内容及其发展过程,并分析TPP的发展对中国的影响以及中国的应对策略。     

浅析TPP对中国经贸的影响及应对策略——基于关税同盟理论视角

签定跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是目前亚太区域经济贸易发展的趋势,由于其条款的复杂性使其逐渐成为全球关注的焦点。根据TPP发展过程中涉及到的关税同盟理论,中国能够在自由贸易区的建立下提升产业竞争力;但中国不加入TPP,也会削弱其在区域经济组织中的影响力,恶化贸易条件。因此,面对TPP产生的影响,中国应积极调整经济结构,坚定不移地推进"一带一路"战略,减少对国际市场的依存度,并以此为发展契机,寻求自己的立足点,掌握自己的主导权。     

美国重返TPP的动机和可能性分析

特朗普在2018年1月于达沃斯论坛上公开表示考虑重新加入TPP,这将对亚太贸易自由化进程和我国的经贸利益产生一定影响。本文结合TPP和CPTPP的发展历程,在贸易政策的政治经济学分析基础上,对美国重返TPP的动机和可能性进行分析。通过对TPP的历史、特朗普政府的亚太政策、亚太FTA基本情况的分析,结合美国贸易政策制定的国际和国内博弈,笔者认为美国重返亚太的动机比较强烈,重返TPP具有一定的现实基础。在特朗普上台后,美国为振兴本国经济奉行逆全球化的贸易保护主义,同时延续了之前的“重返亚太”战略持续对中国施压,而重新加入TPP则是“重返亚太”的关键举措。站在中国的角度,需要对美国重返TPP做好充分应对准备,在维护自身的发展和稳定、深化改革的同时,在全球经济治理中扮演更为重要的角色,推动建立国际经济新秩序,推动世界经济朝着普惠共赢的方向发展。     

TPP的新发展及中国应对

"跨太平洋伙伴关系协定"简称TPP,最初由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起设立,2009年因美国宣布而加入备受瞩目,迅速成为亚太地区具有影响力的自由贸易合作机制,中国作为亚太区域影响力的大国,因多种原因未被邀请加入而面临巨大挑战.在2016年11月21日,新一届当选总统特朗普对外宣布就职首日即将施行的六大行政措施,包括发布关于美国退出TPP的通知,TPP未来发展动向呈现不确定性.因此,我国必须正确认识到美国在亚太地区的战略转变,以及TPP未来发展不确定性的潜在影响,密切关注TPP最新动向,积极应对,努力推动亚太地区的经济合作.     

TPP在美国重塑国际贸易秩序中的双重功能

美国加入并主导TPP谈判出于多重考虑,从美国重塑国际贸易秩序的视角看,一方面,美国将TPP作为主导亚太区域贸易秩序构建的手段,为塑造区域贸易秩序提供范本;另一方面,美国将TPP作为撬动多边贸易谈判的工具,为多边贸易谈判提供范本,并减少未来贸易谈判的障碍.中美在国际贸易秩序重塑中存在竞争关系,为应对美国的TPP战略,中国应致力于增强东亚经济的“自我循环”能力,凝聚全球发展共识,并妥善处理中美竞争关系.     

对构建亚太自由贸易区的思考

亚太地区是当今世界上经济最活跃的地区。建设亚太自由贸易区是地区国家的共同愿望,有利于各国的经济社会发展和地区的和平稳定。2009年美国推出重返亚太战略后,提出将跨太平洋伙伴关系协定(TPP)作为构建亚太自贸区的优先路径,使亚太区域合作进入新的框架重构阶段。亚太地区已形成TPP、区域全面经济伙伴关系(RCEP)和中日韩自贸区同时推进的局面。在此进程中,TPP能否成为优先路径,RCEP能否尽快形成统一架构,以及中日韩自贸区接下来如何发展,是各方普遍关心的问题。中国如何在构建亚太自贸区过程中发挥好建设性作用也备受关注。     

TPP对我国经济的影响及策略选择

跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)是美国主导的新一轮经济规则制定平台,将会在对外贸易、全球产业分工、产业发展、国有企业、亚太合作等方面对我国产生深远影响。我国应从加快推进区域自由贸易协定(FTA)谈判、深化国企改革、"走出去"和国内市场开发等方面采取措施,以缩小TPP对我国经济的影响。     

部委新政

1、商务部：日本加入TPP谈判我们持开放包容态度 商务部新闻发言人沈丹阳3月19E1上午在例行新闻发布会上谈到日本加入TPP的问题,他指出,我们一贯认为,世界各经济体都有权利根据自身国情和发展水平选择参与适合自己的经济一体化的路径,我们对所有致力于实现区域经济一体化目标的合作都持开放和包容的态度。     

亚太区域经济一体化的走势及我国的对策

近年来,亚太区域经济一体化呈现高速发展态势,区域经济体之间联系紧密,具备了良好的经济合作基础。虽然目前亚太区域经济一体化仍以双边区域贸易协定(RTA)为主要形式,但统一的多边RTA构想不断被提出;在美国正式参与跨太平洋伙伴关系协议谈判后,亚太主要国家加强了对多边RTA框架的利益博弈。中国在参与亚太区域经济一体化时更应综合考虑多方利益,也要借助经济领域的密切合作稳定周边环境,构建互利共赢的伙伴关系,巩固我国在亚太区域经济组织中的核心国家地位。     

浅析TPP协定对中国外贸的影响

TPP协定的本质是一种美国主导的国际多边经济谈判组织,其目的是美国重塑全球贸易规则、调整全球化发展方向的关键性举措.从发展的视角来看,中国有必要加入TPP协定这个区域多边协议,因为TPP协定的要求与中国经济转型的战略方向存在一致性;TPP协定的定位与中国贸易强国的战略目标存在关联性;TPP协定的定位与中国国际地位的基本取向存在协同性.在短期,TPP协定将对中国的出口造成一定的负面影响;在中长期,TPP协定将对中国的国际贸易话语权造成冲击.基于此,我国应该加强中国与环太平洋国家的双边贸易投资协定构建工作,全面推进和深化国内政治经济体制的综合性改革工作.     

亚太区域经济合作的若干问题

近年来,亚太区域经济合作的呼声不断高涨,亚太区域经济合作的实际步伐也有日益加快之势,已引起人们的广泛关注。一、亚太区域经济合作的背景从理论上来说,区域经济合作是商品经济发展的必然结果。在一个经济社会中,生产和流通     

TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施——基于多国自由资本模型的分析

文章以跨太平洋伙伴关系协定(TPP)为基础,结合区域全面经济伙伴关系(RCEP),引入多国自由资本模型,数值模拟了TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施.结果表明:(1)TPP的形成会导致双重投资区位效应:在TPP内部,规模大的国家将拥有更多的工业品市场份额,成为核心国;在TPP外部,随着TPP内部贸易自由度的提高,外部国家的投资会流向TPP成员国,进一步放大投资区位效应.双重投资区位效应左右着亚太地区国际生产布局.(2)作为应对措施,RCEP的提前达成将是一个不错的现实选择;若RCEP与TPP同时达成,则具有TPP和RCEP双重身份的国家获益最大.因此,中国应积极同TPP成员国签订双边或多边FTA,主动参与东盟主导的RCEP,最大限度地减少TPP的冲击.     

TPP达成对中国贸易发展的影响探究

本文基于历史发展和预测模拟来探究跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)达成可能对中国对外贸易发展产生的影响。通过考察2000年至2014年间TPP成员同中国之间的贸易发展状况,本文发现近年来中国对TPP成员的贸易依赖程度逐渐降低,但在TPP内部削减关税的情况下,中国向部分TPP成员的出口在一定程度上可能会受到其他成员的挤压。根据可计算一般均衡（CGE）模拟的结果,短期内中国不加入TPP对其贸易额、产出和国民福利的影响都是微小的,只有纺织品和服装行业产出下降较为明显,而运输设备、钢铁、金属制品等行业出口受到较大抑制。TPP成员目前仍是中国不可或缺的贸易伙伴,无论是从贸易发展的角度,还是从提升国际地位和维护自身在亚太地区影响力的角度,中国最终都应考虑加入TPP。       

理性看待TPP对中国的影响:机遇、挑战与对策

TPP的达成对中国是机遇,也是挑战.一方面TPP对中国经济健康发展、加快中国深层次改革、推动区域经济一体化具有很好的促进作用;另一方面也会冲击中国周边安全架构、削弱中国经济国际竞争力、损害国有企业发展.中国必须采取一些应对措施,如积极推进区域经济一体化、深化国内经济体制改革、加快国内相关政策与产业结构的调整,等等,以对冲和减弱TPP对我国的冲击和消极影响.     

区域FTA网络结构演变、第三方效应及其对中国的影响

全球自由贸易协定结构在向复杂化、多极化和网络化的趋势发展,使得单边或者双边视角下的分析方法不足以解释现阶段区域FTA格局变迁。以RCEP成员国为主体构建了区域FTA网络,分析了网络结构演变及重要经济体的贸易地位变迁,通过二次指派回归方法(QAP回归)揭示了网络形成机理,并采用动态建模方法模拟中国在不同时期加入CPTPP,从而讨论了区域FTA网络及中国贸易地位的演化规律。研究发现：(1)区域FTA网络整体密度不高但日趋紧密,美国的重返亚太战略使得区域FTA关系产生结构性变化。(2)各国(地区)的网络中心性排名结果表明TPP削弱了中国与东盟的区域地位与影响力,并拉大了东盟成员国之间的差距,而RCEP在一定程度缓解了TPP的负面作用。(3)区域FTA网络结构变化推动了第三方效应的升级(三角结构),同时双边国家(地区)三角结构数量的差异会对签订FTA产生促进作用。(4)模拟中国加入CPTPP的效应,结果表明未来中国加入CPTPP能够提升其在区域FTA网络中的地位。     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的发展对中国的影响及其对策分析

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)以其迅猛发展之势成为亚太地区乃至整个世界的都密切关注的区域贸易协定。所以,首先回顾了TPP的产生背景和发展历程,然后在此基础上探讨了其对中国的影响,并得出了中国应积极应对并适时加入到TPP的谈判中来的意见。     

借鉴上合经验建设“丝绸之路经济带”

全球金融危机后,美欧等发达国家掀起了新一轮区域经济合作浪潮,合作地域之广、领域之宽、水平之高前所未有,TPP和TTIP便是最好的见证。而位于亚欧大陆的国家多为发展中国家或新兴经济体。基于地缘和发展水平的限制难以加入到如此高水平的区域经济合作之中。     

亚太区域经济贸易合作的状况及我国应采取的策略研究

20世纪90年代,区域经济合作在亚洲兴起,亚太经济合作组织、东盟、南亚经济合作区等在亚洲地区出现。1997年的亚洲金融危机掀起了亚太区域经济贸易合作的热潮,经济一体化趋势加强。目前,亚太区域合作的经济一体化形式以双边区域贸易协定为主。随着经济全球化的发展,亚太区域经济贸易合作将会越来越强。笔者分析当前亚太区域经济贸易合作的基本状况,探讨区域经济一体化的主要形式,在此基础上探析中国应采取哪些策略来促进自身经济的发展。