贸易和直接投资理论的一体化发展及其最新进展

本文以贸易和直接投资理论发展的内在逻辑为主线,对主要理论模型的基本思想及贸易与直接投资理论一体化的演变过程进行了分析和评述。     

中国—东盟服务贸易一体化的困境摆脱及其前景

运用相关指标对一体化水平进行的研究表明,中国与东盟国家的服务贸易一体化显示出以下特点:跨境贸易规模扩大;双边贸易增长率比单个国家快;以直接投资近似表现的商业存在规模占本国对外直接投资比重大;投资的行业和地区分布非均衡等。现阶段中国—东盟服务贸易一体化水平较低,但增长速度远远超过欧盟等区域组织。中国—东盟服务贸易一体化的前景看好。     

贸易投资一体化的理论发展与现实意义

贸易投资一体化是当今世界经济的一个重要趋势。跨国公司通过在全球范围内配置和利用资源，使国际贸易和国际直接投资，围绕着跨国公司国际生产的价值链，相互依存，共生增长。国际贸易与国际投资理论也随着国际经济环境的变化不断发展，融为一体。贸易投资一体化不仅可以对贸易波动产生的风险的进行分散，而且FDI通过其出口导向与进口替代作用，促进了出口贸易的发展，进而促进了经济增长。     

国际投资与贸易中的环境壁垒问题

随着全球经济一体化的程度越来越深,国际投资与贸易中的环境保护问题也日益突出,已成为WTO框架下国际贸易政策的重要考虑因素,环境壁垒也成为国际投资与贸易中不能回避的现实问题。作为技术壁垒的主要表现形式之一的环境壁垒,正成为各国保护投资与贸易的新手段,正在变成影响资本流向、产品竞争力以及进入市场的重要因素。文章对环境壁垒的依据和体系、环境壁垒和非歧视原则关系、环境壁垒的产生原因和表现形式、PPMs在环境壁垒中的重要性进行了分析。     

区域经济一体化的FDI效应:基于FGLS的估计

区域经济一体化已经成为当前世界经济发展的显著特征之一,而且区域经济一体化的发展已经超越了传统的贸易合作领域,表现出"深度一体化"的特征."深度一体化"有多种表现形式,但是最经常被提及的形式是国际直接投资.本文的目的就是要洞悉作为一个制度安排的区域经济一体化对于国际直接投资的影响.在占有大样本的基础上,本文使用可行广义最小二乘法,估计了区域经济一体化的FDI效应.本文的结论认为:区域经济一体化对于FDI的影响存在市场规模效应和门槛效应,在区域一体化背景下,贸易与投资呈互补关系.     

贸易投资一体化条件下贸易利益分配问题新探——兼论我国外资企业进出口贸易利益

传统意义上的国际贸易,是建立在生产要素在贸易国之间不能流动基础之上的,贸易利益完全归贸易国所有。随着国际直接投资的发展,要素在贸易国之间不能流动的前提消失,国际贸易与国际投资由于同为跨国公司主导而一体化了。贸易投资在一体化条件下,国际贸易利益不再只属于贸易国,而是分割为几部分由东道国以及母国的有关主体分享,而且,属于东道国部分会因与跨国公司利益的不一致性而难以顺利实现。我国吸收了大量外商直接投资,外资企业外贸倾向大,但由于利益分割等原因,外资企业进出口贸易的利益并非全属于我国,而且也存在贸易利益实现问题。     

贸易投资一体化与研发投入——基于中国行业面板数据的实证分析

一国产业升级和经济增长的关键因素在于创新,而研发活动是创新的重要来源。本文利用面板数据模型,结合主成分分析法,研究了中国贸易投资一体化对研发投入的影响。本文发现,贸易一体化对研发投入没有影响,投资一体化对研发投入有显著的负作用,基于生产、贸易和投资的全球化对研发投入有抑制作用。此外,本文还发现中国目前的要素密集度和企业规模水平不利于研发投入的增加。     

中国－东盟自由贸易区对天津经济发展的积极意义

自2010年1月1日起．中国－东盟自由贸易区正式成立开始运转．这标志着亚洲经济一体化进程进一步加快。进人21世纪以来．以自由贸易区为主要特征的区域经济一体化进程加快。自由贸易区作为区域经济一体化的主要形式．在促进区域内贸易投资、技术扩散、增加就业，     

贸易投资融合原理与全球化收益的国民属性

文章指出,当代全球化经济中存在着贸易与投资发展的融合现象,包括一体化主题和投资超越贸易形成的融合。在此基础上提出了研究经济全球化的融合原理,包括经典贸易理论条件的变化,传统发展战略内涵的变化,投资决定下贸易数据与国内生产总值意义的变化,并同时阐述了外资主导型贸易发展模式。针对现行理论研究中贸易投资理论的分离现象,提出了增加值贸易研究的深化方向以及对世界经济不平衡成因的看法,最后提出了从生产要素的国际流动出发研究全球化经济特别是收益国际分配的总思路。     

CEPA框架下粤港区域经济一体化趋势及对策

在CEPA框架下,粤港经济合作的目标是实现区域经济一体化,实现全区域产业结构的优化升级。粤港产业合作新趋势主要集中在服务贸易,为此要求推进贸易投资便利化和提高制造业合作层次,促进区域产业互动协调发展。     

东亚经济一体化预期效应分析

中国、日本、韩国和东盟都是世界上重要的经济体,如果东亚经济一体化能够实现,无论对于东亚国家还是对于世界上其他国家而言都将产生重大影响.对东亚经济一体化预期效应可以从贸易转移与贸易创造效应、生产转移与投资转移效应、福利效应等方面加以加以分析.     

国际贸易与直接投资的关系及对我国的启示

一、国际贸易与对外直接投资具有密切的联系 生产力水平的提高，国际合作在世界范围内的加强，世界各国开展对外经贸活动日益尊重国际资本流动、贸易自由化，同时，世界经济一体化和区域经济一体化的发展，国家观念日益淡漠，生产要素能在更广泛的领域实现自由流动，为国际贸易和国际资本流动的共同发展创造良好的制度环境。尤其是战后，国际直接投资与国际贸易规模日益扩大，二者相互影响、相互促进，一方面对外直接投资既可以替代也可以促进贸易；另一方面贸易政策的改变在一定宏观条件下又会成为对外直接投资的重要原因。     

东亚经济一体化预期效应分析

中国、日本、韩国和东盟都是世界上重要的经济体，如果东亚经济一体化能够实现，无论对于东亚国家还是对于世界上其他国家而言都将产生重大影响。对东亚经济一体化预期效应可以从贸易转移与贸易创造效应、生产转移与投资转移效应、福利效应等方面加以加以分析。     

中国与亚洲经济体的贸易合作:概况、特点与问题

中国与亚洲经济体的贸易规模逐步扩大、贸易合作愈加紧密,并日渐形成以FTA为基本形式的相对良好的制度性合作基础;以投资贸易合作为重点共建"一带一路",使贸易投资一体化的积极效应、亚洲贸易合作的潜力得以进一步释放。尽管还有FTA规则利用率、互联互通基础性作用尚待提高等问题需进一步重视,中国仍将是亚洲贸易增长的稳定器和动力源。     

经济一体化下的国际贸易新特征

上世纪90年代以来，经济一体化成为世界发展潮流，全球范围内各国各地区间经济日益融合，生产要素特别是资本、技术、高级人才得以全面、自由流动，各国各地区经济的发展与外部世界经济的变动日益相互影响和相互制约，贸易与投资一体化加快推进。经济一体化不仅极大地促进了世界经济和贸易发展，同时使国际贸易出现了系列新特征。     

外商直接投资对东盟经济一体化的影响研究

利用主成分分析法构建经济一体化指标体系，分析外商直接投资对东盟经济一体化的影响，结果显示：外商直接投资对东盟经济一体化具有显著的促进作用，其中以东盟内部相互投资的影响最为显著。不同区域的生产技术、资源禀赋与发展阶段差异性会导致外商直接投资经济效应不同，尤其是产业内分工机制对东盟经济一体化产生重要影响。东盟国家应发挥资源禀赋优势，加强基础设施建设，不断优化营商环境，积极吸引外商直接投资，加快区域内贸易自由化，通过重塑产业链分工体系，提升区域经济互补性，进一步推进东盟经济一体化。     

经济全球化下国际贸易措施与投资措施的相关性研究

当今经济全球化的发展,使得国际贸易与国际投资更紧密地结合在一起,而国际贸易与国际投资之间的密切联系又导致贸易措施与投资措施之间的交叉影响,即贸易措施对投资或投资措施对贸易将发生越来越重要的作用。随着加入世贸后我国参与经济全球化程度的日益加深,以贸易与投资为主要内容的对外经贸合作获得了长足发展。我国应当顺应国际贸易与投资的发展趋势,有效地将贸易政策措施与投资政策措施结合起来,实现两者的良性互动。     

基于贸易与投资一体化的理论分析

国际贸易和对外直接投资(FDI)是国际经济分工的两种基本形态,传统的贸易理论完全否认了国际要素流动的存在,所以国际贸易理论和对外直接投资理论形成了不同的分析框架.但随着经济的发展,要素流动的条件逐渐成熟,贸易和投资出现了一体化的趋势.而且这一趋势改变了战后国际贸易的发展格局,同时也促进了国际贸易理论与对外直接投资理论的进一步发展与创新.     

贸易投资便利化:CEPA的探索与示范——专访商务部副部长安民

“CEPA框架下推进贸易投资便利化的各项工作在各国(地区)签署的众多自由贸易协定中走到了前面,引起了有关国家的兴趣,并希望更多地了解详细的政策和措施。因为他们的共识是,CEPA框架下的贸易投资便利化既是内地与港澳经济融合的需要也是全球经济一体化的积极探索。     

国际直接投资与国际贸易的关联性

贸易投资一体化理论的形成,使人们认识到了国际直接投资与国际贸易之间的关联性,即两者既存在互补性,又具有相互替代性。中国已经在这一方面进行了有益的实践,但是还需要进一步拓展和完善。