内部审计“免疫系统”应答机制研究——基于风险管理视角

本文借鉴免疫学有关原理,从风险管理视角,研究了内部审计＂免疫系统＂应答机制,介绍了企业风险的类型,分析了生物体免疫系统与内部审计＂免疫系统＂的对应关系,解释了内部审计＂免疫系统＂免疫应答的含义,阐述了内部审计＂免疫系统＂免疫应答的机制及其工作过程。最后,从免疫应答机制中的免疫识别和免疫＂学习—记忆＂两个环节,讨论了内部审计＂免疫系统＂的免疫应答机制对当前审计工作实务的要求。     

基于公司治理的内部审计功能分析

文章首先根据制度经济学的委托——代理理论和契约理论对公司治理环境对内部审计的影响进行了较深入的探讨,接着以中石油公司为例讨论了中国上市公司面对国内外资本市场由关注企业会计信息质量到关注企业内部控制机制的要求,如何利用内部审计改进企业多层次委托——代理关系,降低企业代理风险和成本,以提高资源配置的效率,其结论对我国企业如何根据公司治理环境的变迁拓展内部审计功能有较强的指导意义。     

从内部审计的三大发展趋势浅谈其增值功能

安然事件等一系列财务舞弊案的爆发将人们的关注焦点从外部的环境转移到企业内部的控制机制上来.内部审计在企业经营和管理中发挥着重要作用,它既是企业内部控制机制的重要组成部分,又是监督与评价内部控制的主要手段.内部审计的重要性和必要性日益突出.本文对内部审计的三大发展趋势进行了解读,包括重新介入内部控制、推动更有效的公司治理以及对内部审计师的期望在改变,并在这三大发展趋势中解析了内部审计的增值功能.     

国有企业发展与内审免疫系统功能的发挥

国有企业在国民经济中的特殊地位决定了其内部审计中要建立适应其管理需要的“免疫系统”,建立完善多层次的内部审计管理机制,借助有效的内部管理机制充分发挥“免疫系统”的免疫防御功能、免疫自稳功能和免疫监视功能,促进内审免疫系统功能发挥合力效应,同时,进一步促进内部审计与行政监察高效协同,提升内审免疫系统防卫效能。     

基于审计免疫系统论的企业内部控研究

我国企业内部控制起步较晚，基础较薄弱，内部控制制度不完善，存在的问题和缺陷较多，不能发挥应有的控制作用。审计免疫系统与企业内部控制是相互联系的，审计免疫系统是发挥内部控制功能的保障．是实现内部控制目标的基础。本文运用审计免疫系统论分析了我国企业内部控制存在的问题，从免疫的视角提出了治理企业内部控制存在问题的建议。     

内部审计在公司内部控制体系建设中的作用

文章以电力施工企业三十年发展历程为基点,阐述在我国三十年经济发生重大变化的前提下,内部控制的发展、变化及在现代企业中的重要作用;结合内部审计在现代企业中日益重要的现状,讨论了内部审计在内部控制体系建设中发挥的作用,并提出了可行性建议.     

发挥"免疫系统"功能强化内控审计

审计的本质是经济安全运行的"免疫系统",是科学发展观在审计领域的正确诠释和运用.只有深刻理解审计免疫系统论的内涵,准确把握审计的内在规律,树立科学的审计理念,才能切实担当起历史赋予审计的伟大使命,实现审计工作的全面发展.在审计中,审计监督是手段,服务发展是目的,企业内部审计作为经营管理的重要举措和公司治理的关键环节,内部控制审计在企业经营管理中具有举足轻重的作用.应充分发挥内部审计在内部控制不同层面的免疫系统功能,进一步强化内部控制,健全风险机制,夯实基础管理,在巩固中提高,以确保企业经济活动全面协调可持续发展.     

内部控制、风险管理与审计——兼议企业风险综合治理体系的构建

内部控制的本质是一种风险控制机制.风险管理包含内部控制,风险控制是内部控制和风险管理的根本目标.内部审计是内部控制体系的组成部分,风险管理是内部审计的重要领域;外部审计依赖于内部控制.对所有者和经营者来说,外部审计是一种风险监督机制.基于内部控制、风险管理和审计之间的密切联系,笔者构建了由经营者、所有者、内部审计师和外部审计师组成的企业风险综合治理体系.     

现代内部审计功能拓展与内部控制评价

内部审计与内部控制评价作为公司内部控制系统监督要素发挥作用的两种实施方式,是推动公司内部控制体系建设与完善、提升公司治理水平的重要机制。现代内部审计的再确认与咨询功能奠定了内部审计主导与执行内部控制评价的客观基础。内部审计通过驱动管理人员与员工开展公司内部控制评价与自我评价,进而实现推进公司内控建设的管理目标。内部审计主导内部控制评价地位的确立赋予其定期提出内部控制评价报告、接受注册会计师审计的具体职责。     

企业内部审计与内部控制关系研究

明确企业内部审计和内部控制的关系,可以为企业的良性发展提供高水平支持.文章对企业内部审计和内部控制的主要关联进行了研究分析,并结合实际问题制定了企业内部审计和内部控制工作的优化策略,对企业更好地适应新时期市场竞争考验,具有十分重要的参考意义.     

内部控制审计风险

<企业内部控制配套指引>的发布,确立了注册会计师内部控制审计制度和标准.内部控制审计的产生必然伴随着内部控制审计风险的存在,文章从内部控制审计风险的概念出发,分析了内部控制审计风险的防范,并提出了相应的控制措施.     

内部控制审计与财务报表审计的联系、区别与整合

文章首先讨论财务报表审计和财务报告内部控制审计各自对内部控制的了解和测试工作,然后阐述两者的联系和区别。在此基础上,讨论如何将这两项审计工作有机整合。     

企业内部控制审计:抑制会计舞弊的新举措——日本审计制度的考察

会计舞弊是一个既古老又全新的问题.为了防范企业经营者会计舞弊行为,从2002年起日卷接受美国的萨班斯法,加强了对企业内部控制的研究.2007年2月,日本政府机关金融厅所辖企业会计审议会颁布了"内部控制评价与审计准则",要求上市公司从2008年4月起必须设置内部控制制度并保证其有效运行,同时每会计年末将内部控制的运行情况对外报告,接受注册会计师审计.经过2008年4月至2009年3月一年的实施,金融厅于2009年6月首次公布了内部控制审计的结果.文章从介绍和分析日本内部控制评价与审计准则入手,总结日本在实施内部控制审计的经验和出现的问题,为中国建立内部控制审计制度提供参考.     

内部控制审计质量的影响因素研究

本文定义了内部控制审计质量,并从会计师事务所和上市公司两个角度分析内部控制审计质量的影响因素。研究结果发现,会计师事务所对内部控制审计质量有正向影响,反映大规模事务所提供高质量的内部控制审计;企业规模与内部控制审计质量正相关,这与大企业的内部控制制度比较成熟并且多聘用大型事务所实施内部控制审计有关;内部控制审计收费及审计任期等因素对内部控制审计质量的影响并不显著,这可能是因为大部分企业采用财务报表和内部控制的整合审计模式,内部控制审计不单独定价而缺乏定价机制,而且我国刚引入内部控制审计,审计任期相对较短。     

我国上市公司内部审计机制的构建

现代公司治理理论认为,公司治理的目标是实现科学决策、高效经营和有效控制.我国上市公司在公司治理方面普遍存在着国有股一股独大、所有者缺位、内部人控制问题严重等情况.文章在公司治理视角下,基于我国上市公司在公司治理方面的具体情况,讨论了内部审计机制的构建问题.     

从内部审计的三大发展趋势浅谈其增值功能

安然事件等一系列财务舞弊案的爆发将人们的关注焦点从外部的环境转移到企业内部的控制机制上来。内部审计在企业经营和管理中发挥着重要作用,它既是企业内部控制机制的重要组成部分,又是监督与评价内部控制的主要手段。内部审计的重要性和必要性日益突出。本文对内部审计的三大发展趋势进行了解读,包括重新介入内部控制、推动更有效的公司治理以及对内部审计师的期望在改变,并在这三大发展趋势中解析了内部审计的增值功能。     

全面风险管理视角下内部审计作用机制——基于贝尔斯登事件的分析

内部审计作为管理系统中对风险管理效率性、效果性和经济性的评估者,以及作为风险控制的最后一道防线,其承担的责任是巨大的.文章在全面风险管理视角下,以第五大投行贝尔斯登的垮塌为依托,详细阐述了内部审计的作用机制.     

对企业内部控制审计的探讨

建立健全有效的内部控制是组织健康发展的有力保障,从而促进组织目标的实现.而对内部控制进行审计是为了保证这些目标的实现.企业内部控制制度是否健全和有效,直接反映这个企业的管理水平和工作效率,内部控制审计是促进组织建立健全和完善内部控制的根本保证.笔者结合实际工作,通过深入分析内部控制审计内容,以及如何开展内部控制制度审计,对开展内部控制审计进行了探讨和思考,以期加强企业内部控制管理,提高企业经济效益.     

企业内部控制审计相关问题探讨

近几年来,随着金融危机的深入蔓延,公司倒闭事件、经济诈骗案件的陆续发生,越来越多的公司发现内部控制是公司经营管理的重要因素,内部控制审计也随之受到了学术界和实务界等的广泛关注,文章从内部控制审计概念及内部控制审计与其他审计关联性入手,深入探讨其本质特征和重要性,分析当前我国内部控制审计存在的问题,并对如何更好地完善企业内部控制审计提出自己独到的见解。     

内部控制对外部审计影响分析

外部审计模式伴随着内部控制的发展变化而变化,内部控制是现代审计的重要基础.文章就内部控制的健全与否对外部审计风险、审计重要性、审计成本、审计效率、审计范围、审计方式与审计目标的影响进行分析.