新《协议》“放活”纺织业

11月伊始，一条“中美纺织品达成暂时性协议”的报道就惊动了几乎全国的媒体。是的，从4月4日美国商务部宣布对中国生产的棉织衬衫及上衣等3大类出口纺织品发起特保调查至今，这场争端已经持续了将近6个月时间。倘若从去年10月22日美国纺织品协议执行委员会决定对中国袜类商品实施特保措施算起，这场争端持续时间更已经长达11个月。此协议的达成标志着未来三年中国纺织业将进入一个平稳期。     

从欧美针对中国纺织品实行“特保”看中国纺织行业的发展

自今年年初取消纺织品配额后,中国纺织品第一季度出口到某些国家和地区的出口量大幅增加,这引起了美欧等国的恐慌,美国于今年5月宣布对中国出口到美国的7类纺织品设限,欧盟也决定对由中国进口的T恤和麻纱启动“紧急特保”程序,这些举动再一次对中国的纺织业提出了挑战,面对后     

贸易

中欧紧急磋商纺织品特保；美国公司诉“中国维C”垄断；日等离子电视对华出口增加；中国窗帘对美出口可能受阻；     

关于纺织品出口“设限”风波的思考

全球纺织品贸易配额取消后,中国对欧盟、美国等部分市场的纺织品出口出现“井喷”.中国纺织品出口量的激增引起欧美等国的敏感反应,使美欧和一些发展中国家纷纷对中国纺织品出口设限,使我国纺织业面临严峻挑战.虽然我国政府及时采取措施，据理力争，对欧美等国家的“特保”狙击给予有力回应，但纺织品出口贸易仍然问题不断。自今年6月欧盟根据中欧双方签订的纺织品谅解备忘录对来自中国的十类纺织品重新实行配额限制以来，约有价值4300万欧元按订单发往欧洲的中国纺织服装产品因配额问题积压在欧洲各港口无法入关，巨额的滞港费和仓储费给双方企业造成巨大压力。     

浅谈特保条款的应对措施

今年上半年,欧美相继对我纺织品出口特保设限,其他国家也以不同形式对我纺织品采取限制政策。尽管当前中欧纺织品争端较为顺利地化解了,但中关纺织品争端仍悬而未决。自2002年5月西班牙向欧盟委员会提出了对中国柑橘罐头实施特保措施第一例申请以来,特保已逐渐成为我国出口企业加入WTO后面对的主要难题之一。本文对我国政府和企业如何应对特保条款提出了几点建议。     

贸易

中国9类服装在加遇特保困扰，中国木地板生产企业在美国遭投诉，中国输欧纺织品分配数量揭晓，印度对中国尼龙丝线反倾销调查。     

后配额时代中国纺织业应对国外特保措施的探讨

配额时代,我国纺织品与服装贸易面临空前的机遇和挑战,文章分析了“后配额时代”背景及我国现状,指出了实施“特保”对我国纺织服装业的影响,并提出了应对“特保”的措施。     

跨国公司本土化

电解铝铁合金出口退税取消，土耳其将我42类纺织品列入特保广度深度超美国，洋酒关税大降国产葡萄酒价格全面松动     

特保条款的歧视性及对我国对外贸易的影响

<正> 2005年1月1日,全球纺织品配额全面取消,这是长期游离于WTO多边贸易体制外的纺织品贸易的完全回归,意味着长期受配额限制的中国纺织品可以在自由贸易的氛围下,在国际市场上一展雄风。然而,这一良好势头只持续了3个多月时间,我国相继遭受美国、欧盟的"特保调查",给我国对外贸易造成了很大的负面影响。一、特保条款与一般保障措施、特殊保障措施的比较     

贸易自由化条件下中美纺织品服装贸易的战略调整

作为全球最大的纺织品服装出口大国．纺织服装业是我国的传统优势产业．也是我国具有较强国际竞争力的产业。根据《纺织品和服装协定》,2005年1月1日纺织品服装配额全面取消．但是欧美各国纷纷利用“特保”等手段对纺织品服装进口采取贸易保护措施．限制我国纺织服装产品的出口。     

纺织业腾挪于国内外压力间

5月份,来自外部的一股寒流突袭中国纺织业——欧美分别对来自中国的部分纺织服装进行特保设限调查。对此中国纺织工业协会会长杜钰洲说,此次仅美国对中国3类纺织品设限,就将导致中国企业12.6亿美元的巨额损失,并将导致近10万纺织工人失去工作。因此,不考虑纺织品贸易的快速增长是中国加入世贸组织应得的结果,仅从中国因美欧对中国纺织品设限所造成的损失来看,中     

创建服务型政府有多难

当前，众所关注的中国纺织品贸易遭遇美国和欧盟的特保措施，中国商务部在关键时刻不遗余力，和美国、欧盟以及很多国家在这个问题上进行磋商、谈判，使中国政府“服务型政府”形象深入人心。但应该看到，相比港、澳、台地区和西方国家，我国的服务型政府建设仍有很长的路要走。     

我国纺织品遭遇特保的影响与策略

文章分析了与我国纺织品有关特保措施的特征,深入揭示了纺织品遭受特保的负面影响,并着重从纺织业自身角度探究了针对纺织品特保措施的应对策略。     

欧盟特保措施法对我国纺织品的影响及应采取的对策

本文对欧盟针对中国纺织品服装出口的特保措施法及实施细则进行了详细的介绍。主要分析了欧盟对于纺织品服装贸易特保措施法,提出我国相关企业应加快产业调整和产品升级,积极发挥我国政府和行业协会的作用,中欧之间的纺织品服装贸易就将朝着积极的方向发展。     

谁为纺织品"特保"埋单?

纺织品配额制的最后终结似乎带给中国纺织企业的兴奋十分地短暂。在美国政府宣布了对中国的三类纺织品自主启动保障措施调查不久，欧盟的“特保大棒”接踵而来。中国纺织品服装行业最担心的事情可能要成为现实。     

仲裁还是“私了”——争端的下一步解决途径

中国与欧美之间的纺织品贸易争端．缘起欧美以“特保”为由而作出的“特限”。“特限”本质上属于法律纠纷．法律条款解释、所选司法程序以及解决成本考虑等，都是影响最后结果的不确定因素。     

中国服装行业竞争状况

根据世贸组织的《纺织品与服装协议》，2004年底主要发达国家全部取消配额，中国服装进入后配额时代。但与此同时，中国服装行业的强劲出口势头也引起以欧盟美国为主的发达国家对中国服装行业的反倾销、设限和“特保”，在国内也面临行：世间的激烈竞争：本文从价格竞争、品牌竞争、并购重组、技术竞争四个方面对中国服装行业的竞争状况进行探讨。     

律师解读特保规则

欧美近日对中国纺织品发动“特保措施”，对于久经沙场和还要面临更多挑战的中国纺织业来说，实属平常。更为重要的是，中国的纺织业要思索和探求在“后配额时代”的世界商战中，如何一路走好。     

纺织业又陷多事之秋

在2005年全球纺织品配额取消后,中国纺织业迎来了短暂的、期望许久的艳阳天。今年1-2月我国纺织品服装出口148.54亿美元,同比增长30%,其中对美国出口增长81%,对欧盟出口增长70%。但是,进入3月份后,随着我国主动采取加征出口关税、实行自动出口许可、调低出口退税率等多项措施的实施,加之美国对中国纺织品设限,欧盟对中国纺织品实行"紧急特保",3月份出口增幅开     

人民币升值：中国如何出牌？

【英国《金融时报》5月21日】5月13日，中国宣布将对一系列纺织品征收出口关税。这一声明可能会赢来美国和欧盟礼节性的掌声，尽管可能没那么热烈。毕竟中国完全按照美国和欧盟的要求采取了措施：继今年1月1日全球纺织品配额制结束之后，中国对纺织品出口进行调控，限制某些类别纺织品出口的快速增长。