切好国民收入这块“蛋糕”

如何创造财富和分配财富,是人类经济发展的两大基本课题。从世界各国的实际情况来看,无论是发达国家还是发展中国家,都面临着如何进行公平分配的问题。这是人类经济生活所面临的突出问题,也是经济发展中的难题。     

美国如何实行国民财富分配

在一个正常的社会中,国民财富的分配大致有三个层次,第一次分配通过市场自由竞争实现。第二次分配主要通过税收实现,政府以税收为基础实现转移支付,使无力从市场中获得起码生存资源的弱才,能从政府提供的转移支付中获益,维持基本生存。第三次分配则是在社会自组织高度发育的基础上,通过志愿者和千姿百态的NGO,实现社会的自我救助。第一次分配主要是实现效率,第二第三次分配则主要是实现社会公正。现在一个普遍的趋势是,文明水准愈高的国家,第二次分配继续保持其重要性的同时,第三次分配对社会公正的贡献愈来愈大,对穷人的生存状况愈来愈具有决定性意义。     

数字经济发展与共同富裕促进：“做大蛋糕”与“分好蛋糕”辩证思考

实现共同富裕是社会主义的本质要求,强调“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的辩证统一。本研究聚焦数字经济与共同富裕两大发展战略,构建省际共同富裕指数,利用2011-2020年我国30个省市的面板数据对数字经济与“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的内在机理进行实证检验。研究发现：数字经济能够显著促进“做大蛋糕”,并能在“分好蛋糕”的基础上,进一步促进“蛋糕”做大;数字经济能够“分好蛋糕”是以“做大蛋糕”为前提的。机制分析表明,产业结构调整是数字经济促进“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的中介变量,创业活跃度仅是数字经济对“做大蛋糕”的中介变量,对“分好蛋糕”的中介作用不显著。进一步研究发现,数字经济对“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的影响存在明显的区域异质性,同时,数字经济对于“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的内部构成也存在显著的异质性。在数字经济时代下“做大蛋糕”和“分好蛋糕”,既需要推广数字技术,打造创业平台,调整产业结构,也需要完善房地产政策和农村医疗卫生保障制度。     

社会财富“蛋糕”分配的公平正义之维

当下的中国社会,收入分配差距过大的问题日益凸显。要通过发展经济,在把社会财富这个“蛋糕”做大的同时,也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好,确保不同社会阶层都能充分享受社会发展的成果。     

我国社会主义收入分配机制问题研究——兼论“蛋糕”分配论

随着我国市场经济的进一步发展,国民经济规模的不断扩大,收入分配问题成为当前乃至以后很长时期内需待解决的关键性重大问题。当前我国收入分配存在着初次分配失衡,再次分配机制缺失,财富过于集中,资源配置不合理等现象,在制度方面存在着资源配置方式组合不合理、存在制度路径依赖的利益集团、政府职能转换没有到位、缺乏有效的劳资协调机制、资源配置缺乏有效的监督和制约等众多不足。收入分配问题已经不是简单的经济问题,而是一个非常重大的社会问题,也不仅仅是简单的做大"蛋糕"的问题,更重要的是如何切分"蛋糕"的问题,制度改进与修复成为解决当前我国收入分配问题的根本手段。     

努力做大无锡文化产业这块“蛋糕”

党的十七届六中全会站在经济社会发展全局的高度,对推动文化产业成为国民经济支柱性产业这一重大战略任务作出了全面部署。在无锡又好又快推进＂第二个率先＂的历史进程中,大力发展文化产业,对于推进文化创新,带动文化产业并促进相关产业加快发展,调整产业结构,转变经济发展方式,建立资源节约型、环境友好型社会,具有十分重要的意义。     

“收入分配理论与政策”国际学术研讨会综述

2011年10月15～16日,"收入分配理论与政策"国际学术研讨会在中南财经政法大学召开。本次研讨会由中南财经政法大学主办,中南财经政法大学财政税务学院、湖北财政与发展研究中心、教育部重大攻关项目"规范收入分配秩序研究"课题组共同承办。有来自澳大利亚、塞尔维亚、日本等国家和地区以及财政部科研所、中国社科院财贸经济研究所、中国人民大学、武汉大学、中央财经大学、上海财经大学、厦门大学、东北财经大学、西南财经大学、江西财经大学等国内高校和科研机构的专家     

收入分配需要有利于财富创造和社会和谐

在现代社会,要分配收入首先必须创造财富。广大劳动者生产创造的财富,直接决定着经济发展水平和收入分配规模。为了有利于财富创造和社会和谐,决定收入分配的最主要依据,应该是劳动贡献的大小。有利于财富创造的收入分配,还必须有利于社会和谐,把社会和谐作为收入分配的必要条件。     

政府干预与国民财富间关系的实证分析——基于企业“双能力”视角

运用2001—2010年我国机械、设备、仪表业上市公司的财务数据以及政府行政性收费和罚没收入数据,通过回归分析实证检验了企业"双能力"理论中政府干预、企业资源分配和国民财富之间关系的理论命题,即由经济体的文化和制度决定的企业应对市场和政府的最优资源分配率与一国或地区的财富水平正相关。在此基础上,探讨了有利于经济发展的政府干预方式。     

财富与收入分配的理论与政策——“中国经济社会发展智库第7届高层论坛”综述

正2013年12月22日,由中国经济社会发展智库理事会、北京大学马克思主义研究院、中国社会科学院经济社会发展研究中心和中国社会主义经济规律研究会联合主办的财富与收入分配的理论与政策:中国经济社会发展智库第7届高层论坛在北京大学举行。中国社会科学院特邀顾问、原副院长刘国光,中国人民大学荣誉一级教授卫兴华,中国社会科学院马克思主义研究学部主任程恩富,北京大学副校长刘伟,北京大     

从细节上实现“中国梦”

最新一项重要调查称,有过半公众认为,实现中国梦有赖于缩小收入差距。如何破题?本届博鳌亚洲论坛上,与会嘉宾对中国梦多有论及。而最新一项重要调查称,有过半公众认为,实现中国梦有赖于缩小收入差距。如何破题?陈志武教授通过研究提出了当今社会收入分配差距恶化的四大特征:-赢者通吃成为可能。如美国的比尔盖茨个人财富为600亿美元;而在1800年前后,美国的个人财富达到百万美元就可能成为首富,差距之大,令人咋舌。-现代商业模式增大了收入能力差距。如马云、马化腾等人的财富增长速度和种地农民的收入增长速度相比则判若云泥。-全球化带来的机会差距。如姚明现象,如果不是现代技术传播和全球化,倾其     

转型期导致城乡居民收入差距扩大的“四大指标”定量分析

随着经济高速发展,城乡收入差距持续扩大,成为共建和谐社会的掣肘之一。通过系统分析城乡差距扩大的形成机理,选取经济发展、体制改革、政策性变量和人力资本等四大类指标,定量分析它们对收入差距的影响,可明确其在经济转型过程中影响城乡收入的具体因素。     

我国“增长性贫困”与收入分配差距的研究

本文通过分析我国国民生产总值、人均GDP增长率、居民人均可支配收入、基尼系数、居民收入最低总计比,验证了我国“增长性贫困”现象的存在,提出应改善收入分配,尽快提高最低收入人群的收入,保持并尽量加速我国基尼系数的下降,防止基尼系数上升,通过更公平的收入分配拉动人均GDP增长,缓解“增长性贫困”的问题.     

广东省“贫困性增长”与收入分配差距的研究

改革三十多年以来,广东省作为中国最早实行对外开放的省份之一,多年来地区生产总值位于全国第一,经济得到了快速发展,但同时,人均收入分配不均的问题也越来越显著,为实现经济更好更快发展.本文通过实证分析广东省国民生产总值、人均GDP增长率、居民人均可支配收入、基尼系数之间的关系,验证了广东省“增长性贫困”现象的存在,提出应改善收入分配,尽快提高最低收入人群的收入,使得广东省的基尼系数保持在0.4以下的合理水平,在更加公平合理的收入分配水平的前提下,保证广东省的经济更加健康稳定的增长,从而解决广东省的“贫困性增长”问题.     

“双失灵”下我国收入分配问题研究

处于转轨时期的中国,由于市场和政府的双失灵,导致严重的收入分配问题。本文在概述我国收入分配问题之后,从市场失灵和政府失灵的角度分析了其成因,最后提出了一些思路。     

“国民旅游休闲计划”之社会旅游的发展研究

在国际金融危机的冲击下为了拉动内需国家旅游局提出国民旅游休闲计划,其中作为计划中提出并倡导的四项旅游之一的社会旅游与西文国家研究并倡导近五十年的社会福利旅游从宏观、长远的利益追求上来看具有一定的相似性和相通性。从社会旅游产生背景入手,在对国内外对社会旅游的研究文献进行梳理后,并针对国民旅游休闲计划的社会旅游发展现状提出相应的发展对策。     

“财富亚健康”的中国富人

核心提示：招行研究报告认为国人存在负债比率高于40%;收入来源靠工资,形式单一;资产流动性过低或过高等六大财富亚健康症状,并建议将理财方式多样化、分散化。     

基尼系数的多重“警戒”

在国家强调收入倍增的同时,更不应忽视的是收入差距的缩小,不然单纯的收入倍增会更加大贫富的差距。加快社会分配制度改革,建立官员财产公开制度等举措,才是解除“警戒”的有效途径。     

定调2012：“稳增长”居首

提高中等收入者比重,是本次中央经济工作会议的最大亮点,表明中国正力图跨越中等收入陷阱,改变财富分配失衡、收入差距过大的局面。这也将成为中国未来30年从国富到民富转型的起点。同时,“减税”而非“增支”将成为积极财政政策的重心所在。