金融危机下公允价值与历史成本的再比较

金融危机的爆发,引发了人们对公允价值计量的重新思考,是继续引入公允价值还是暂停公允价值的使用成为当下会计界需要立即解决的问题.本文通过对公允价值与历史成本在确认、计量与披露环节的再比较,重新审视公允价值在当前会计模式中的地位和作用.     

历史成本与公允价值的比较与关系

近年来会计界一直对历史成本计量属性和公允价值计量属性孰是孰非进行了激烈的讨论,历史成本计量属性存在明显的缺陷,而运用公允价值的条件还不成熟。     

公允价值计量模式与历史成本计量模式的比较分析

财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用。从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题。从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出。     

公允价值与历史成本计量的对比分析

公允价值计量近年来不断被修订和完善,日渐趋向国际化,能否取代历史成本计量而独占鳌头成为人们争议的焦点。本文通过从其适用范围和属性、对财务信息质量的影响以及对实现会计目标的影响三方面对公允价值与历史成本计量进行了详细的对比分析,发现二者既存在区别也有联系,但是二者同等重要,唯有并存才能更好地体现会计的价值。最后,本文根据分析结果展望了二者未来的发展趋势,并针对公允价值计量准则提出了发展建议,为以后公允价值准则的进一步完善提供了依据。     

公允价值计量模式的分析

随着新<企业会计准则>的实施,公允价值计量模式开始在我国应用.本文论述了公允价值计量模式的意义和不利影响,并据此提出了规范公允价值的计量,增加披露力度和透明度,完善行业监督机制等建议.     

公允价值与历史成本,谁能代表“中国特色”?

会计作为一门商业语言,通过确认、计量、记录、报告等步骤来一步步将经济事项阐述清晰,其中计量是关键的环节,会计计量基于一定的计量属性,即所予计量的某一要素的特征方面,来完成金额的确定入账。目前,会计有两种主流计量模式,一种为成本模式,以历史成本为代表,一种为价值模式,以公允价值为代表。然而,从会计职业道德的角度考虑,在资本市场尚不发达的中国,价值模式仍会面临道德挑战。我认为,在未来相当长的一段时间内,我国的主要会计核算方式仍为历史成本原则,而公允价值计量作为一种辅助的计量方式在规定的范围内使用。     

新准则下公允价值计量模式的探讨

公允价值作为计量属性之一,已被正式地引入到我国的会计实务之中,这必将对公允价值理论的研究和公允价值的应用产生深刻的影响.本文简要分析了公允价值的内涵及特点,并对公允价值在实际应用中的存在的问题和解决方法进行了探讨.     

浅议公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响

从历史成本理论及公允价值理论的产生背景及其发展阶段来看,这两种会计计量方式均存在优势与缺陷。对发展趋势角度而言,即便是公允价值计量处于主体地位,历史成本计量也将会长期存在,并且还将表现出多种形式的计量属性共同存在的情形。本文对此两种计量方式的联系和区别进行了详细阐述,并针对其在会计核算当中的差异性进行了深入研究。结果表明,公允价值计量相较于历史成本计量,更加符合会计信息的质量要求,因此,公允价值计量也就将成为未来的主流发展趋势。     

关于公允价值在财务报表和财务会计中的运用探究——探究以公允价值和历史成本相结合的混合财务会计模式

历史成本又称实际成本,是以取得资产时实际发生的成本作为资产的入帐价值。公允价值是根据市场情况,买卖双方在公平交易下和自愿的情况下所确定的价格,在实务中,通常由评估机构对企业的净资产进行评估,以评估值作为公允价值。由于纯粹的历史成本会计模式已经不再那么绝对的适用,所以本文主要论述的观点是,当今应该实行以历史成本为主,公允价值计量为辅的混合会计模式。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

论历史成本和公允价值优缺点及对企业的影响

本文分析了历史成本和公允价值优缺点对企业的影响,指出建立历史成本和公允价值相结合的全新会计计量模式是趋利除弊的必然选择.     

浅谈公允价值计量

随着经济的快速发展,我国在坚持历史成本计量的基础上,逐步引入了公允价值计量模式,它为信息使用者提供了更加真实,可靠的信息,满足了他们的决策需求.同时,我国仍然需要不断完善公允价值计量在实务上的运用.     

决策有用观下的公允价值计量模式

在中国会计准则与国际会计准则趋同的过程中,公允价值计量是最大的亮点。2014年初财政部发布的《企业会计准则第39号---公允价值计量》,明确阐述了公允价值的概念,初步建立一个完整的公允价值计量和披露框架。文章以公允价值计量属性的理论依据为出发点,结合公允价值计量的国际背景,论述了公允价值计量模式在我国的实践,重点从脱手价格、市场参与者和公允价值层次三个方面对39号准则进行了解析。     

浅议公允价值

新的会计准则出台使我国的会计与国际会计趋同,其中非常显著的一点就是强调了公允价值的应用。各界对公允价值在我国的应用提出了许多不同的观点,本文从公允价值的历史回顾、重要性、存在的问题及建议和对未来应用的展望几个方面谈了笔者的一些观点,说明公允价值必将在中国得到非常广泛的应用。     

浅谈新企业会计准则中的公允价值

会计计量是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。所以,为了能够对企业利益相关者提供决策有用的会计信息,会计计量中选择的计量属性是否公允是至关重要的。我国的公允价值难以取得:普遍存在的关联方交易严重影响交易价值的公允性;信息质量的可靠性难以判断选择。为此,在我国2006年2月15日新颁布的《企业会计准则》中对公允价值进行重新定位,但是,通过对新准则中公允价值运用的分析,发现有许多值得商榷之处。     

新会计准则体系下对历史成本计量的重新审视

历史成本计量一直是我国会计计量的基础,发挥着重要的作用,但在知识经济环境下也存在着明显的局限性,新会计准则中提出的公允价值计量应可作为一种较好的选择。本文通过分析历史成本的局限性,提出推广公允价值计量的必要性及实施中应注意的个相关问题。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

浅谈新会计准则下公允价值的运用及影响

引入公允价值是我国新会计准则的核心内容之一。公允价值计量模式的运用,标志着我国会计计量模式正在由历史成本计量模式向包含公允价值等多种混合计量模式方向转变。     

公允价值在我国应用探讨

对于公允价值,国际上早已越过“要不要用”现值和公允价值的争论,而主要进入“如何用”的阶段,国际上丝毫没有因“安然事件”的出现延缓研究与采用现值和公允价值的过程。因此,有必要对公允价值应用进一步研究。