企业集团如何进行税收筹划

企业集团税收筹划是从集团发展全局出发,为减轻集团总体税收负担,增加集团税后利润而做出的一种战略性的筹划活动,具有超前性、目的性、全局性等特征,它是现代企业集团财务战略的重要部分。对于企业集团来讲,由于其资金存量厚实,盘活、调度效果明显,因此在战略选择、兼并重组、经营调整等方面优于独立企业,在税收筹划方面有着独立企业所无可比拟的优势。     

有关企业所得税的税收筹划路径分析

经济利益是企业进行运营时考虑的首要因素,合法合理地降低税收负担能够有效提高企业竞争力。企业的纳税筹划工作贯穿于企业生产经营的全过程,其中企业所得税涉及的政府政策较多、政策内容与程序复杂,因而对其进行纳税筹划的工作尤为重要,是企业关注的焦点。近几年来,伴随企业集团化进程的不断深化,税收环境逐日改善,企业对于税务的筹划工作也逐日走上正轨。本文就企业所得税的税收筹划路径展开分析。     

关于企业集团的税收筹划探讨

企业税负成本高低与其期末收益有着密切的关联,会影响到利益分配问题.因此在新常态经济背景下,企业应如何灵活把握住税收优惠政策以及纳税选择的机遇,利用企业集团的成员企业众多、经营业务多样化及管理跨度大的特点,有效发挥各成员企业的自身优势以及妥善平衡他们之间的税负,以便减轻企业税务负担的一系列税务筹划工作是企业财务管理中的重中之重.本文主要从分析企业集团税务筹划的重要性入手,探讨企业集团税收筹划发展过程中存在的问题,并给出几点相应的补救措施.     

企业集团整体纳税筹划研究

整体纳税筹划是指在企业的整体背景下,站在一个全局规划和控制的高度上,对纳税人及所有企业集团内部投资和融资成员的生产经营及经济理财等关于纳税方面的活动进行一个整体的规划,既不与相关法律法规相冲突,又尽可能的减少一些没有必要的或多余的纳税支出的一个税收筹划。但在我国目前的发展状态下,企业集团的整体纳税筹划还存在着许多问题。对此,企业集团要不断完善整体纳税筹划体系、灵活运用相应政策并进行合理规划、提高整体纳税筹划人员综合素质能力,来达到各企业税收平衡,来实现降低税负的目的。     

集团企业税务筹划问题研究--以山东丰源集团股份有限公司为例

企业集团通常是由多个法人企业联合而成的经济联合实体,企业集团经营都是以经济利益为其根本目标,税收是集团企业在支出成本中的重要组成部分,纳税更是企业集团应尽的责任和义务,但合法的避税也能够为企业制造利润筹码。因此,企业集团税务筹划成为了企业集团现代化管理的重要角色之一。本文主要从税务筹划的相关理论进行阐释,提出集团企业职工薪酬个人所得税税务筹划的方式方法,并以山东丰源集团股份有限公司为例,提出目前该集团企业在职工薪酬个人所得税税务筹划的弊端,并提出相应的解决方案,实现集团企业职工薪酬利益最大化。     

浅谈企业集团税收筹划

随着国家经济体制改革的加快，我国企业发展迅速。企业集团的规模越来越大，规模的壮大提高了企业的竞争能力，同时也给集团公司带来了资金等方面的问题，银行贷款利率上调以后，企业筹资费用增加，企业的资金支付能力降低．因此如果减少开支节约资金是值得我们探讨的问题，本文分析了企业集团税收筹划的意义提出了税收筹划的一些措施。     

税收筹划的教学探索——以河南财政税务高等专科学校为例

在税收筹划的教学过程中,部分学生对其基本理论和基本知识掌握不够,对税收筹划的认识存在片面性.为使学生学好税收筹划课程,掌握税收筹划的理论和方法,更好地服务社会.教学中应讲清税收筹划与避税、偷税的本质区别,使学生正确认识税收筹划的目标,帮助学生正确认识税收筹划的作用,还要讲清税收筹划与企业经营、会计核算的关系以及税收筹划存在的风险,帮助学生树立正确的税收筹划观,以更好地学习和掌握税收筹划知识.     

关于企业税收筹划的若干思考

在税收筹划对企业自身有极作用的基础上,税收筹划目标应该是一个由直接目标和最终目标组成的目标体系;在设计和执行税收筹划方案时,要协调好税收筹划与税收政策、涉税利益和非税利益、企业发展战略与税收筹划、整体利益与局部利益、企业与税务机关等方面的关系。     

企业税收筹划目标的科学定位

任何管理都是有目的的行为,税收筹划也不例外。税收筹划作为企业财务管理的重要组成部分,其目标客观上受企业财务管理目标的制约。税收筹划目标是税收筹划理论与实务的基础导向,不同的税收筹划目标必然产生不同的理论逻辑层次关系,对税收筹划基本理论与实务应用有着重要的影响。只有确定合理的税收筹划目标,才能更好地引导企业的税收筹划活动,实现科学高效的实施效果。因此,要科学界定税收筹划的内涵,理性拓展税收筹划理     

税收筹划与企业财务管理的相关性

税收筹划与企业财务管理相互联系、相互影响。本文进行税收筹划与企业财务管理的相关性分析,并详细阐述了税收筹划在企业财务管理中的应用以及企业财务风险管理理论在税收筹划中的运用。     

中国“十二五”时期税收划分思路探讨

十二五时期,中国财政体制改革还需全面突进。税收划分应按照财权、财力与事权相匹配的原则进行改革。本文提出了一个税收划分的基本方案,并对房产税、营业税、资源税等相关问题作了分析。     

营业税改征增值税的税率评估——基于可计算一般均衡模型的研究

营业税改征增值税是完善我国税制的一个重要举措,确定各个产业部门改征增值税后的税率是其中一个关键的环节。运用可计算一般均衡模型可以评估营业税改征增值税之后不同税率的选择对宏观经济和产业结构的影响。政策模拟的结果显示,目前正在实施的营业税改征增值税的试点方案权衡了对财政收入和经济增长以及经济结构的影响,是对经济运行影响较小的稳健选择。     

增值税和营业税的变化趋势及改革路径

从世界范围看,一个国家的工业化和城市化进程是推动该国税收制度变化的基本力量。本文研究了在工业化和城市化水平双重坐标下,作为我国中央政府第一大税种的增值税和作为我国大多数地方政府第一大税种的营业税的变化趋势,评估了我国增值税和营业税的改革方向和改革困境,并指出了其改革路径。     

试析《税收基本法》立法中应重点确立的税收基本原则

《税收基本法》已列入全国人大五年立法计划,确立和贯彻税收的基本原则是《税收基本法》立法的核心工作之一。为此,建议借鉴国内研究成果和国际经验,在《税收基本法》的立法工作中确立和贯彻税收法定主义原则、财政收入原则、税收公平原则、税收效率原则,并对相关税收原则的关系进行定位。     

“营改增”影响地方政府税收努力研究

基于随机前沿分析法（SFA）测算2011-2015年我国地方政府税收努力程度,并运用双重差分法考察“营改增”对地方征税行为的影响。研究发现：“营改增”将地方税（营业税）变为共享税（增值税）,显著降低了地方政府税收努力程度;改革对税收努力的冲击受经济发展水平、转移支付额度和税收返还的影响,获取转移支付收入和税收返还越多的地区税收努力下降速度越快。后“营改增”时期,如何提高税收效率,缓解地方财政收入对转移支付和债务收入的依赖性,是理顺中央和地方财税关系,完善财税收入体系的重要问题。     

基于企业战略的税收筹划优化思考

企业战略与税收筹划是目标与手段的关系,企业战略是企业的整体和长远目标,税收筹划是实现该目标的具体手段,应服从于企业战略。应从市场竞争战略、投资战略、成本战略、价值链角度四个方面,优化税收筹划,以有效实现企业战略目标。     

拓展“非接触式”办税缴费服务的思考--以泉州市税务局为例

"非接触式"办税缴费服务,是当前新冠肺炎疫情防控关键期税务部门落实全力做好疫情防控和优化纳税服务的必要手段,也是落实好党中央、国务院深化"放管服"改革,优化税收营商环境的现实要求,更是税收治理现代化的重要内容。本文在总结分析国家税务总局泉州市税务局针对"非接触式"办税缴费服务开展的问卷调查结果的基础上,深入探讨"非接触式"办税缴费服务的现状和业务需求点,并从自然人端、企业法人端和税务端三个方面对拓展"非接触式"办税缴费服务提出了设想。     

进一步调整东北地区税收政策的思考

东北地区税收政策的调整首先必须解决理念问题。进一步调整东北地区税收政策的基本构想是:豁免企业历史欠税;制定和完善有利于经济结构战略性调整的税收政策;实行消费型增值税,促进企业设备更新与改造;调整企业所得税政策,增强企业活力,等等。     

预提税方案对解决电子商务征税的意义

本文介绍了目前世界上对电子商务征税的几种主要方案,并重点分析了预提税方案的优势与不足。认为在电子商务环境下,预提税方案可以较好地解决常设机构认定和跨国所得性质界定的问题;使居住国和来源国公平地分享网络经济带来的税收利益;较好地兼顾主要的税收原则;较之其他征税方案有着独特的优势。同时,预提税方案有利于维护处于电子商务净输入国地位的发展中国家的利益,应该受到我国政府的重视。     

Tax Competition and Tax Coordination in the European Union

This paper examines the tax competition literature and attempts to draw out its implications for the debate on corporate tax coordination within the EU. It begins with the early basic tax competition model, which derives conditions under which underprovision of public services occurs and tax harmonization unambiguously improves welfare for all states in the union. The paper then turns to a wide variety of extensions of this model, some of which reinforce its results and others that yield rather different conclusions. The analysis concludes by considering the implications of the tax competition literature for the debate on EU corporate tax coordination, drawing on some recent efforts to synthesize this vast literature by estimating the efficiency costs of tax competition and simulating the efficiency gains from various tax coordination palns.