基于模糊综合评判的京津冀高耗能产业对空气质量影响分析

本文以六大高耗能产业为研究对象,选取了2014年京津冀六大高耗能产业折标煤的数据。由于高耗能产业是产生雾霾、造成大气污染的主要来源,文中运用模糊分析法和熵权法对京津冀三地的六大高耗能产业进行评判。本文意在分析六大高耗能产业对所耗能源影响的大小,得出黑色金属冶炼及压延加工业相对其他高耗能产业对环境污染更严重的结论。最后本文提出了相应的政策建议。     

高耗能产业跨国转移与河北省对策

在经济全球化浪潮下,高耗能、高污染排放、低附加值产业从发达国家向我国转移越来越严重,本文探讨了高耗能产业跨国转移的形式及特征,从经济学角度分析了高耗能产业跨国转移的基本动因,最后结合河北省的现实状况,提出其在承接国际产业转移中要遏制高耗能产业的盲目扩张,把发展的重点转到优化产业结构、出口结构和节能降耗上来。     

我国西部地区高耗能产业发展思路

近几年,国家通过宏观调控和产业政策调整限制高耗能产业的发展,高耗能产业成为人们关注的焦点.所谓高耗能产业是指生产过程中,所消耗的一次能源或二次能源比重比较高,能源成本在产值中占成分比较高的产业,也可以称为消耗能源密集型的产业.高耗能工业主要是冶金、有色和化工工业,产品包括钢、硅铁、硅锰合金、电石、电解铝、电解铅、电解锰、电解锌、电解铜、电解镁、工业硅、多晶硅、单晶硅、稀土、钢玉、黄磷、石墨电极及水泥等产品.     

浙江立法推行限批制度硬性淘汰高耗能产业

目前，浙江省将对高耗能产业实行限批制度，即对未完成节能目标或者未完成落后产能淘汰任务的地区，暂停批准或者核准新增能耗的高耗能产业项目。     

看点

<正>最高效:中国高耗能产业“紧箍咒”愈收愈紧中国政府5月25日对外公布了一份遏制高耗能行业盲目扩张的紧急通知。在中国节能减排难言轻松的大背景下,中国高耗能产业“紧箍咒”正愈收愈紧。国家发改委在这份紧急通知要求,各地应严把钢铁、电解铝、     

产业集群:招商引资的"磁场"

当前,国内外引资竞争日趋激烈,招商引资靠什么? 当土地不再廉价,税收等短期性优惠政策效应降低、空间变小,而各地基础设施差别不大,靠政府营造的投资环境如政策法律、制度、政府服务等措施各个城市大体趋同,彼此的差距越来越小,引资效应降低.     

高、低耗能产业对我国城市化影响分析

我国在进入以高耗能产业快速发展为标志的重化工业时代的同时,城市化进程也呈现加速发展态势。二者协同作用,对资源环境造成了较大压力。通过五个典型高耗能行业和五个低耗能行业的对比,分析了二者在就业吸纳能力、经济增长贡献、未来发展潜力和环境影响等方面的差别,定量揭示了高耗能产业对区域城市化的影响机制,并据此提出了协调工业化和城市化发展的对策建议。     

阿特斯阳光电力CEO 瞿晓铧：愿意公开更多的环境信息

光伏发电是环保产业,但光伏设备生产过程中有高耗能环节,其中多晶硅的生产就是高耗能环节,而且在多晶硅的生产过程中,如果处理不好某些化学物质,还有可能造成环境污染。     

"双高"企业西迁的深思

一夜之间,媒体的灯光都聚焦在西部的高耗能、高污染企业。从“警惕西部成为世界高耗能产业的‘乐园’”到“西部高耗能产品,路在何方”,政界和理论界都在探讨在西部是否应该发展、如何发展高耗能产业这一热点话题。虽然学者和官员们都承认高耗能、高污染企业确实对环境造成严重损害,但是他们之中也有人侥幸地认为,通过“先排污、后治理”的模式以及“严格”控制企业污染物排放可以减轻对环境的破坏。与此同时,通过“双高”企业的非正常快速发展,可以完成西部工业化初期的资金积累以及实现工业结构的升级,进而缩小东西部差距。目前这种观点基…     

创新引进外资机制下的河北省产业结构调整对策

当前河北省产业结构存在着产业类型层次不合理、产业技术层次低等问题,产业结构调整过程中也存在资金不足等障碍。在产业结构调整的过程中,合理地引进外资能够起到积极作用,但河北省外资引进中也存在着产业结构、投资方式和来源地结构不合理等问题,使得这一积极作用未能得到有效的发挥。因此,应以产业结构调整需求为导向,创新引进外资机制,合理引导外资流向,延长产业价值链,扩大外资技术溢出和扩散效应,以提高引资质量,促进河北省产业结构的调整与优化。     

外商直接投资与资源环境绩效的实证研究

基于地方政府竞争的视角,本文运用空间计量和探索性空间数据方法实证分析了地方政府间的策略性引资竞争对资源环境绩效的影响,研究结果表明：在政治晋升和经济发展激励下,FDI对资源环境绩效的影响不仅取决于它在地区内和地区间的溢出效应,而且还取决于当地及邻近辖区的财政支出水平。其中本辖区政府为吸引FDI而展开的财政支出竞争对资源环境绩效的影响存在显著的“门槛效应”,而邻近辖区的策略性引资支出显著降低了资源环境绩效水平并表现出明显的结构性偏好,对经济建设的过度支出和公共服务的有限投入成为辖区间竞相效仿的支出政策。探索性空间数据分组检验的估计结果进一步显示不同集聚区内的引资策略互动对资源环境绩效的影响存在显著的差异,在FDI高值集聚区内,邻近辖区的引资支出显著降低了本地的资源环境绩效;而在低值集聚区内,邻近辖区的引资支出对本地资源环境水平没有显著的影响。     

外商投资我国服务业:现状与建议

20世纪80年代以来,随着全球产业结构调整和国际分工的日益深化,服务业已取代制造业成为对外投资领域的主流。与此相适应,我国服务业吸收的外商直接投资也呈现快速增长的态势。但由于我国服务业发展滞后,服务体系不完善,法律法规不健全,一定程度上制约了我国对服务业外资的吸收和高效利用。文中对我国服务业在利用外商直接投资中出现的问题及其应对策略进行初步的探讨。     

FDI对我国高新技术产业发展的影响

在我国高新技术产业迅猛发展的过程中,FDI发挥着举足轻重的作用。但是,FDI对于高新技术产业中不同行业的贡献差距较大。C-D函数实证检验结果表明,FDI对我国高新技术产业整体发展影响显著。电子计算机及办公设备制造业FDI溢出系数较高;电子及通信设备制造业与整个行业持平;而航空航天器制造业FDI技术溢出系数较低。此外,外资的技术投入、行业开放程度、内外资企业技术差距等因素影响FDI的技术外溢水平。     

FDI的就业效应:基于江苏三次产业的差异分析

利用江苏1995年-2009年的FDI与就业数据,对江苏FDI的就业效应进行了回归分析。实证研究表明,从总体来看,FDI会促进江苏就业的增加;具体到三次产业,就业效应却又有显著的差异,其中第一产业的就业效应为负,第二和第三产业的就业效应为正,但是总效应为正。因此可以说,江苏吸引FDI使得江苏更多的劳动力得到了就业的机会。     

FDI、环境规制与技术进步——基于中国省级数据的实证分析

本文利用中国30个省区市2000～2009年的数据考查FDI技术溢出效应、环境规制强度对工业技术进步的影响,同时估算了环境规制强度对FDI溢出效应的工业技术进步边际效应的影响,结果发现FDI溢出效应阻碍了各地区工业技术的进步,加强环境规制有利于各地区工业技术进步,而且环境规制对促进FDI溢出的边际效应存在显著影响。另外通过对各地区工业进行国有企业、私营企业以及"三资"企业分组后,发现环境规制强度对促进技术进步、FDI溢出存在异质性影响。     

Foreign direct investment,labour relations and sector effects: US investment outflows to Europe

This paper analyses the impact of national labour relations on foreign direct investment (FDI), with emphasis on macro-markets and sector properties. Since there are sector-specific differences between industries in transferability, labour-relations effects on FDI probably vary across sectors. The paper finds that labour costs dampen FDI, while the impact of national market potential remains inconclusive. Collective labour institutions have a significantly adverse impact on FDI in manufacturing, and a relatively beneficial one on FDI in services. While investment in manufacturing seeks to minimize labour costs at given skill levels, investment in services maximizes skills at given levels of cost.     

Do Ukrainian Firms Benefit from FDI?

All countries are eager to attract as much foreign direct investments (FDI) as possible. At the same time FDI may have not only positive, but also negative economic effects for receiving countries. Positive effects are associated with technology transfer, efficient allocation of resources, and training of domestic workers. However, the entry of foreign firms could, e.g., lead to a decrease of labor productivity at domestic firms, which is a negative effect. The main purpose of this paper is to estimate direct and indirect effects of FDI. First, we test for direct influence of foreign direct investments on firms performance, where the latter is estimated alternatively as labor productivity and as exports. FDI notably increases both labor productivity and export volumes. Second, we look for spillover or indirect effects. There is statistical evidence that the levels of FDI in certain regional industries are associated with higher performance indicators of firms not receiving FDI in those same regional industries.JEL Classification: L1, L6, F2     

河北省FDI的Intervention-ARIMA预测

本文利用Intervention-ARIMA模型对河北省FD(I外商直接投资额)(1994-2009年)时间序列进行了动态拟合,重点考虑了1997年中期爆发的亚洲金融危机对河北省FDI的干预影响,取得了较好的拟合效果,并预测了河北省未来几年的招商引资情况的发展趋势。通过分析得出未来几年河北省的引资状况发展良好,而如何有效的利用则成为不容回避的问题。     

山东省东中西部FDI区位差异实证研究

当前山东省FDI(外商直接投资)继续保持较快的增长态势,而空间分布差异较大。从全省东中西部FDI的数量、质量、贡献差异角度出发,使用2000-2007年度全省及各地市数据,得到研究结果:FDI的区位分布差异逐渐缩小,正逐步从东部投资占绝对优势,向以东部投资为主导,适当向中西部倾斜的格局转化。