我国科技银行发展对策研究

科技银行在产业升级和经济转型方面发挥着重要作用,目前我国科技银行业务发展还存在一些关键问题没有解决.作为科技银行运营最成功的美国硅谷银行,其经验是采取专业化定位,分阶段为企业提供个性化金融产品,债权与股权相结合,注重风险控制.我国绝大多数科技银行都是支行模式,不具备法人实体资格,发展空间受限.分业经营的金融监管体制使得科技银行不能分享股权投资所带来的增值收益.个性化的科技金融产品创新不足,科技中介服务机构功能发挥不足.我国科技银行的发展需要多方面主体的参与,构建科技金融服务的平台.政府要从制度上加大科技银行的扶持力度,通过关系型贷款增强科技银行与科技企业之间的信息对称,提供多种形式的融资服务,创新风险控制方式,促进社会中介为科技金融服务.同时,科技银行应围绕科技企业和科技创新开展业务.     

从科技支行到科技银行

科技金融作为中国特色概念,自20世纪90年代提出以来,得到学术界与业界的广泛关注。在国家和地方政府的大力支持下,科技金融创新举措效果明显,商业银行作为我国金融体系中的关键融资主体,在科技金融发展中扮演着重要作用。目前商业银行服务科技金融的主要形式是科技支行,科技支行与原先科技银行的设想存有性质、定位和权限等差异,导致其对科技型中小企业的服务不可避免地受到制约。基于文献和实地调研,分析了科技银行取代科技支行的必要性,并给出了科技银行的设立思路。     

从科技支行到科技银行——基于文献研究和实地调研

科技金融作为中国特色概念,自20世纪90年代提出以来,得到学术界与业界的广泛关注。在国家和地方政府的大力支持下,科技金融创新举措效果明显,商业银行作为我国金融体系中的关键融资主体,在科技金融发展中扮演着重要作用。目前商业银行服务科技金融的主要形式是科技支行,科技支行与原先科技银行的设想存有性质、定位和权限等差异,导致其对科技型中小企业的服务不可避免地受到制约。基于文献和实地调研,分析了科技银行取代科技支行的必要性,并给出了科技银行的设立思路。     

商业银行助力科技型中小企业的对策和建议

随着我国经济转型的升级,科技产业和金融资本的高效融合日益重要。硅谷银行凭借支持早期发展阶段的科技型企业快速成长,成为科技银行中的典范。首先剖析了硅谷银行模式的特点,而后归纳了我国银行同业对于支持科技型中小企业的具体做法,最后提出了我国商业银行助力科技型中小企业的对策和建议。     

中美公司企业家培育机制比较研究

企业经营成败的关键在于企业家的核心作用,企业家培育机制的构建具有重要意义。企业家培育机制与公司治理关系密切。本文主要选取美国与我国国有企业,从所有权结构、资本结构、公司治理结构、激励与约束机制、文化背景、选拔产生、培训与考评机制以及外部环境等方面进行比较研究,以期对企业家培育机制的构建提供借鉴与参考。     

中美内部控制监管机制比较研究

加强内部控制监管.对于保证内部控制的有效性具有举足轻重的作用.我国目前监管机制存在弊病;而美国具有可供借鉴的经验,包括统一、独立的监管主体;透明、民主的规范制定程序;监管重点放在保护投资者利益;依靠严刑峻法、风险导向审查程序以及严格的信息披露要求达到监管目的.借鉴美国的经验,我国应完善内部控制相关立法,提高执法效率;监管部门配合,形成联动机制;立足风险导向,从保护投资者角度出发明确监管重点.     

中美科技服务业发展现状比较研究

以中国国家统计局对科技服务业的划分为基础,首先对中关科技服务业的界定进行了比较,并在此基础上进行中关科技服务业发展现状的比较;其次从产业结构、就业人数和工资水平3个方面进行宏观比较;最后,选取科学研究与发展(R&D)水平、科技孵化器发展现状和科技服务贸易这3项在国际上拥有统一共识的概念进行两国比较,并在比较基础上对我国科技服务业的发展提出相关建议.     

中美科技服务业发展现状比较研究

以中国国家统计局对科技服务业的划分为基础,首先对中美科技服务业的界定进行了比较,并在此基础上进行中美科技服务业发展现状的比较;其次从产业结构、就业人数和工资水平3个方面进行宏观比较;最后,选取科学研究与发展（R&D）水平、科技孵化器发展现状和科技服务贸易这3项在国际上拥有统一共识的概念进行两国比较,并在比较基础上对我国科技服务业的发展提出相关建议。     

中美投资银行比较研究

投资银行是资本市场资源配置的重要参与者。目前 ,中国投资银行正处于发展的初级阶段 ,而美国投资银行已进入相对成熟时期。十余年来 ,尽管我国投资银行取得了世人瞩目的巨大成就 ,但中美两国投资银行之间存在的差距仍然十分明显。因此 ,本文对中美两国投资银行的经营规模、融资状况、业务种类、法人治理结构及内部组织结构等主要问题进行了深入具体的比较研究。文章明确指出 ,我国投资银行未来发展的基本对策思路是 ,增强资金实力、拓宽业务范围和完善内部机制     

南京地区科技银行发展模式创新研究

根据我国科技型中小企业的融资现状,基于南京地区科技银行的实践和数据,结合南京银行珠江支行实例,针对科技型中小微企业的特点,研究服务于科技型中小微企业的科技银行信贷业务在组织管理体制、业务流程、风险管理、产品等方面的创新措施,并总结了南京地区科技银行发展的特点、工作成效及困难和问题,最后提出了加强科技银行建设的对策与建议。     

中美研究型大学科技管理体制与运行机制比较研究与启示

对中美研究型大学科技管理体制及科技管理过程中的权利协调、组织实施、人员聘用、经费管理、科研成果转化与企业孵化等方面进行了对比分析,并得出启示,以期对我国研究型大学提升自身科技创新能力有所借鉴。     

中美人力资源开发比较研究

对中美人力资源开发情况进行比较研究,从而得出启示,并对我国的人力资源开发提出建议。     

中美知识产权人才培养模式比较研究

知识产权人才培养已得到各国的普遍重视。在总结介绍美国知识产权人才培养经验的基础上通过比较,分析我国现阶段知识产权人才培养过程中存在的几个突出问题。尽管这些问题的存在与我国知识产权人才培养过程中遇到的各种约束条件有关,但是通过改革还是可以逐步解决这些问题。最后,结合我国实际并借鉴美国经验,提出了一些改革措施,以期能够使知识产权人才适应社会的需求。     

中美黄金交易所运营管理比较研究

文章通过介绍COMEXDIVI SION在黄金买卖中的运营机制及管理措施 ,为我国黄金市场近一步建设和完善 ,提供借鉴。     

中美技术贸易国际竞争力比较研究

随着全球经济的快速发展,国际贸易面临新的机遇与挑战,我国国际贸易发展模式从量向质的转变显得尤为重要。运用国际市场占有率(IMS)指数、显示性比较优势指数(RCA)、出口技术复杂度指数(ES)对中美两国技术贸易国际竞争力进行比较研究,并从技术贸易总体和细分行业,技术贸易数量和质量两个方面对中美两国技术贸易国际竞争力进行测算分析。研究显示:我国软技术贸易远落后于美国发展水平,尤其是细分行业中知识产权发展水平较低;硬技术贸易和美国相比发展较快,在全球市场上具有比较优势,细分行业中的计算机、电子通讯行业具有较强的竞争优势,而航空航天技术、医药品等行业弱势明显。     

金融危机前后中美经济政策比较研究

中国和美国是政府主导和市场主导的两大经济模式的典型。在2007年前后的金融危机中,政府与市场的关系也在两国的宏观经济政策上打上了深刻的烙印。危机前,受自由主义意识形态影响,美国宏观调控不力是危机爆发的根本原因;而我国在政府主导下的频繁调控保证了经济的稳定增长。危机爆发后,中美两国各自的货币、财政政策都发生了重大转变。这种转变恰恰反映了两国在政府与市场关系上的调和,进而对各国的危机应对政策和未来发展战略具有重要的启示、借鉴作用。     

中美会计师事务所组织形式比较研究

会计师事务所是注册会计师执业的重要载体,面对竞争日益激烈的会计服务市场,我国必须大力推动会计师事务所的改革。美国作为全球发达国家之一,会计师事务所的发展值得我们借鉴。我国会计师事务所从国有到脱钩改制为企业,随着市场经济的发展越来越完善,原有的合伙制和有限责任制也体现出了其弊端,通过比较研究发现,特殊的普通合伙制更适合中国目前的市场经济,并更有益于中国会计师事务所做大做强。     

中美贸易壁垒调查制度的比较研究

本文针对我国实施的《对外贸易壁垒调查规则》，以及美国贸易法“301条款”中有关贸易壁垒调查的要点，从贸易壁垒的界定、调查申请与立案、调查与认定、相关措施的采取等四个方面对两国的贸易壁垒调查制度作了比较分析。并提出了我国应提高贸易壁垒调查制度的立法层次；扩大申请人的范围，完善利害关系人的参与程序；加大贸易壁垒调查的开放性与透明度等对策建议。     

中美会计师事务所组织形式比较研究

会计师事务所是注册会计师执业的重要载体,面对竞争日益激烈的会计服务市场,我国必须大力推动会计师事务所的改革.美国作为全球发达国家之一,会计师事务所的发展值得我们借鉴.我国会计师事务所从国有到脱钩改制为企业,随着市场经济的发展越来越完善,原有的合伙制和有限责任制也体现出了其弊端,通过比较研究发现,特殊的普通合伙制更适合中国目前的市场经济,并更有益于中国会计师事务所做大做强     

中美汽车产业集聚对就业促进作用的比较研究

文章通过对美国各州与中国各省(直辖市、自治区)的汽车产业区位熵计算,来比较中美两国汽车产业集聚,并在此基础上实证分析两国汽车产业集聚对就业的促进作用。发现中国汽车产业集聚对就业的吸纳能力不如美国,从某种程度上说,集中在邻近区域内的大集聚要比分散成几个区域小集聚以更大的力度促进就业。