孵化器在孵企业利用风险投资探讨

当前孵化器在孵企业发展面临的主要问题，归结起来，有两个方面：一是企业的融资渠道不畅；二是孵化器在孵企业的创办者缺乏现代企业的管理经验。     

科技企业孵化器税收优惠政策对在孵企业技术创新的影响

科技企业孵化器是提高企业存活率、促进科技企业快速成长的重要载体。孵化器税收优惠是支持在孵企业技术创新的重要政策工具。基于2015—2018年国家级科技企业孵化器税收政策落实情况和相关统计数据,运用面板数据模型,分析税收优惠措施对在孵企业技术创新的影响以及孵化器服务的中介作用。通过税收固定效应模型及联立方程组,考察税收优惠这一自变量的内生性问题。研究结果表明,孵化器税收优惠政策对在孵企业研发投入及创新行为具有一定正向影响,且这种影响通过孵化器这一中介机制发挥作用。     

科技企业孵化器中知识产权服务模式优化对策

本文划分了科技企业孵化器知识产权服务模式的类型,探寻了不同知识产权服务模式的内在运行规律,提出了未来科技企业孵化器知识产权服务的优化对策,以期为科技企业孵化器知识产权管理者提供必要的理论借鉴和应用指导。     

河北省在孵企业融资问题的调查分析

在孵企业是入住于孵化器内的一种中小高科技企业,在促进科技成果转化和技术转移方面起着非常重要的作用,对当地经济发展和产业结构调整具有带动作用,同时是科技创新体系的重要组成部分。但由于在孵企业具有高风险、高收益及信息不对称的特点,融资难是制约其成长的瓶颈。     

科技企业孵化器与风险投资融合的关键匹配要素动态分析

科技企业孵化器发展的不同阶段,需要风险投资以不同形式给予支持,本文分析了不同阶段的科技企业孵化器与风险投资融合的关键匹配要素,为促进科技企业孵化器良好发展提供支持.     

在孵企业社会资本与创新绩效的关系——孵化器所有权性质的调节作用

基于185家中国在孵企业的调查数据,采用多元层级回归方法,对在孵企业社会资本的结构、关系和认知三个维度与创新绩效的关系进行了理论探讨和实证检验,旨在揭示社会资本对不同孵化器的在孵企业创新绩效的差异性影响。研究结果显示:所有在孵企业结构维度和关系维度的社会资本与创新绩效有显著的正相关关系,而认知维度的社会资本与创新绩效的正向关系不显著;与国有孵化器相比,民营孵化器增强了在孵企业的结构维度社会资本对创新绩效的正向影响,但减弱了在孵企业的关系维度社会资本对创新绩效的正向影响。     

孵化器在孵企业间接融资探讨

目前，我国孵化器在孵企业(以下简称在孵企业)的资金来源主要包括R＆D投入、企业自有资金、民间借贷、银行贷款以及风险投资。其中前三者占很大的比重，而后两者仅占很小的比重。这种融资结构是不合理的，是与在孵企业的实际情况及其融资特点相违背的。由于在孵企业中中小型企业居多，往往规模小，自有资金积累少，而其发展又需要大量的持续的资金投入，这是企业自有资金所无法满足的，故本文对在孵企业融资渠道的探讨主要不涉及自有资金；另外，政府的R＆D投入由于从总量上不能满足在孵企业高投入的要求，同时又受到政府财政收支状况的制约，因而也不可能成为在孵企业融资的主渠道。     

孵化器创业孵育对在孵企业创业韧性的影响与约束效应

借助创业孵育提升创业韧性是创业企业“活下去”的明智之举,也是彰显孵育机制优势的重要依据。基于资源观与新时代创业特征,将创业孵育解构为政策和知识,探究两者对创业者和创业组织韧性的影响以及二元孵育主体能动性对上述影响的扰动。通过对兰州、西安、苏州地区346份样本数据进行实证检验发现：(1)创业孵育对创业韧性具有长效激励作用,孵化器控制力倒U型调节上述关系,创业企业迎合倾向负向影响上述激励作用;(2)补充研究进一步修正创业孵育政策提升创业者韧性的效用边界。研究结论有助于从孵育视角拓展创业韧性研究情境,并为孵育机制创新与制度改革提供经验证据。     

美国与德国科技企业孵化器发展比较及启示

孵化器在推动高新技术产业的发展,孵化和培育科技企业,以及振兴区域经济,培养新的经济增长点方面发挥了积极作用.文章在研究美国和德国科技企业孵化器发展状况的基础上,通过对这些国家科技企业孵化器发展状况的比较,提出了促进我国科技企业孵化器发展的建议.     

科技企业孵化器的规模效应分析

规模效应是孵化器的一个新特征,它使孵化器的建设与运营模式、投资主体、管理主体、管理形式、管理内容发生了转变。基于对孵化器规模效应的分析研究较少,以深圳市南山区科技创业服务中心为例,探讨了它的服务规模效应及业务创新。     

企业孵化器与风险投资比较与促进其发展之构想

本文对孵化器和风险投资的含义及其区别联系进行了阐述,在此基础上,结合高新技术产业发展的特点和规律,提出了我国高新技术产业孵化器与产业投资的发展对策及建议.     

科技企业孵化器政策量化与演进研究

科技企业孵化器政策是助推科技企业孵化器创新发展的制度动力。构建“政策工具—价值创造”二维框架,运用内容分析法对中国2000-2019年中央与地方颁布的182份科技企业孵化器政策文本进行量化分析,借助NVivo12实现政策文本编码和统计分析,揭示政策横向协同情况与纵向演进态势。研究发现:孵化器政策工具应用表现出横向分化态势,政府介入程度较高的策略引导型政策工具和政府主导型政策工具应用较多,参与推动型和自由发展型政策工具运用不足,并呈现出以政府主导型政策工具为主转向策略引导型政策工具与政府主导型政策工具并重的纵向演进态势;同时,孵化器政策工具应用集中在价值孕育阶段,价值初创和价值加速阶段政策工具应用较少。最后,提出完善政策工具组合、强化政策工具与价值创造阶段有效整合等政策建议。     

风投机构联盟网络演变与联合投资行为研究

基于投中集团ChinaVenture数据库风险投资事件,从风投机构联盟网络及其子群层面实证检验风投机构网络位置对联合投资策略的影响。结果发现,网络位置与联合投资概率呈倒U型关系,与跨子群联合投资概率呈正U型关系,即随着网络位置上升,网络位置偏低机构更倾向于与原子群伙伴进行联合投资;网络位置偏高机构更倾向于独立投资,且在联合投资中更倾向于寻找跨子群联合伙伴。在我国风投机构联盟网络演变过程中,网络关系缔结或终止影响风投机构信息获取能力及投资决策。因此,政府应关注风投行业自发形成的联盟网络,掌握这一非正式制度的演变规律,以更好地培育当地风险投资市场。     

基于SCP范式的我国科技企业孵化器产业发展分析

运用现代产业组织理论中的SCP范式对我国科技企业孵化器产业的发展进行分析。首先从产业规模和产业集中度两个方面分析了我国科技企业孵化器的市场结构;接着从运营机制和产品差异化两个方面分析我国科技企业孵化器的市场行为,并讨论了我国科技企业孵化器的市场绩效;最后总结了我国科技企业孵化器产业的特点、成就以及存在的不足。     

风险投资对我国创业板公司业绩增长的影响

本文以2010年10月30日前在深交所创业板上市的134家公司为研究样本,实证检验了风险投资对创业板公司业绩增长的影响。研究发现:有风险投资背景的公司业绩增长显著高于无风险投资背景公司,表明风险投资的介入对创业板公司的业绩增长起到一定促进作用;但随着风险投资参与度的增大,创业板公司的业绩增长并未出现明显提升,相反,当风险投资持股比例超过30%后,创业板公司的业绩增长状况明显变差,这表明我国风险投资的运营与发展尚未成熟,创业企业对风险投资的引入应当适度。     

高校科技企业孵化器文化管理与监控系统研究

针对我国高校科技企业孵化器文化管理与监控研究缺失的现象,在参考大量文献资料与一线孵化器工作人员意见的基础上,根据多年高校科技企业孵化器实践工作经验,总结与构建了较为完整的高校科技企业孵化器文化管理与监控系统,并对其进行了详细的分析与说明。     

科技企业孵化器与创业企业合谋分析

科技企业孵化器内存在着多重信息不对称。讨论了科技企业孵化器中的委托代理关系,并分析了科技企业孵化器经理人与创业企业合谋的成因与动机。建立了科技企业孵化器经理人与创业企业合谋模型,讨论合谋损失与代理成本以及影响合谋的财政返还、税收强度、捆绑投资、市场声誉等因素。研究表明,财政返还降低了创投与孵化器经理人的代理成本,捆绑投资使合谋的动机降低,可以促进孵化器与创投的合作,提升创业企业的成功率。并提出降低两者合谋的财政返还、信息记录、孵化器投资的治理建议。     

创业投资对创业板上市企业经营绩效的影响研究

创业投资对创业板上市公司经营绩效的影响关系到创投行业和创业板的发展,选取每股净收益、净资产收益率、总资产收益率和销售利润率四个指标,比较有创投支持和无创投支持企业的经营绩效是否存在显著差别,研究结果表明：创业投资对创业板上市公司的经营绩效具有正向的促进作用。     

社会网络特征对科技成果转化创业投资子基金绩效的影响——来自20家基金公司的证据

基于科技成果转化引导基金创业投资子基金发展现状,构建子基金社会网络并分析其网络特征,在此基础上对子基金网络特征与绩效指标进行相关性分析。研究发现,社会网络规模、网络关系强度、网络中心势均对创业投资子基金绩效存在显著正影响,但影响程度不同,因此建议相关政府部门出台政策鼓励新节点的进入与发展,加强各节点之间的合作交流,并且通过构建利益共同体提升网络一致性。     

中国高新技术风险投资空间布局与网络分析

空间集聚是高新技术风险投资活动的重要特征。基于Thomsonone数据库中1996—2018年中国高新技术风险投资交易数据,以风险投资交易双方公司均位于中国大陆城市的每一笔风险投资交易事件为例,分别从纵向历史演变和横向空间布局视角对中国高新技术风险投资发展特征进行深入分析。结果发现：近20年来,中国高新技术风险投资经历了孕育起步、快速发展、稳步调整和理性规范4个发展阶段;互联网、新能源、计算机软件与服务等高新技术行业是风险投资热点领域;中国高新技术风险投资存在明显的城市集聚特征,且相较于风险资本接受城市,投出城市的风险资本资源更为集中;城市之间的高新技术风险投资交易联系并不紧密,风险投资网络呈现出明显的“中心—外围”结构;北京、上海、深圳为典型的资本密集型风投城市,杭州、广州、武汉等则为典型的技术密集型风投城市。该结论可为中国高新技术风险投资事业发展及风险资本资源在行业和空间中的合理配置提供参考。