我国金融控股公司的监管模式选择

在世界上许多发达国家金融业混业经营的背景下，我国的一些企业为回避分业经营带来的限制，组建了一些金融控股公司。金融控股公司的组织形式得到认可并迅速发展壮大起来。适应金融形势的变化，调整我国的金融监管结构，是摆在金融监管人员面前的一个重大课题。     

金融控股公司的系统风险及其监管方式研究

随着我国金融业改革的不断深化，金融业的混业经营将成为未来发展的主要方向之一。金融控股公司作为混业经营的主体形式，由于占有金融资源过大，系统风险的危害是巨大的。本文回顾我国金融控股公司的发展历程，有必要针对发展中遇到的一些问题进行研究。     

我国金融控股公司监管改革问题

目前随着全球混业经营大潮,中国的金融控股公司已初露端倪,这对中国的分业监管体制提出了巨大挑战,改革迫在眉睫,但由于宏观环境和微观体制都还不成熟,尽管当局已经做出了努力,但对于监管体制的改革还没有明确方案.基于这一情况,笔者提出了一些自己的看法.     

金融控股公司的监管：谁主穹苍

随着我国加入WTO及经济的全球化，面对国际金融集团涌入国内市场，加快整合我国金融业、提高市场竞争力变得越来越迫切。金融控股公司将成为我国金融业由分业经营向混业经营过渡的现实选择。根据我国的“准金融控股公司”的现状，借鉴国外金融控股公司的发展经验和我国金融业的实际情况，对我国金融控股公司的风险防范与监管问题做一探讨。     

我国金融控股公司监管改革问题

目前随着全球混业经营大潮，中国的金融控股公司已初露端倪，这对中国的分业监管体制提出了巨大挑战，改革迫在眉睫，但由于宏观环境和微观体制都还不成熟，尽管当局已经做出了努力，但对于监管体制的改革还没有明确方案。基于这一情况，笔者提出了一些自己的看法。     

我国金融控股公司的风险与监管

金融控股公司是我国金融发展无法回避的新事物。本文通过对我国金融控股公司的分析和界定，指明它可能带来的风险，并借鉴欧美各国对金融控股公司监管的经验，认为尽快建立一个有效的金融控股公司监管体系是我国的当务之急。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

金融控股公司监管体系如何设计

在金融混业潮流席卷全球之际,在全球金融业“游戏规则”发生巨大变化之际,中国金融业应该怎么办?是否也实行混业?混业后又如何防范风险?     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

美、英金融控股公司监管制度比较及借鉴

一、美、英金融控股公司监管制度比较研究 20世纪末,世界各国纷纷进行了金融制度创新,进行了发展金融控股公司向金融混业经营的转变.与此同时,各国也认识到了金融控股公司带来一些特殊的风险,如果缺乏严密的监管,其带来的灾难将更加巨大.     

论我国金融控股公司的构建

我国现实中已经存在金融控股公司从事金融混业经营,混业经营带来经济效益的同时也伴随着大量金融风险,但是我国现有的立法和监管制度不足以全面规范和有效监管,应当吸收国外成熟经验,从监管模式、防火墙制度、加重责任、控股公司种类等方面,及时完善相关立法,构建监管制度,以促进金融业稳健发展.     

金融控股公司的风险、监管与前景

金融控股公司在我国要得到健康有序发展,必须结合我国金融发展和改革的实际加以适当引导。     

中外金融控股公司的优势比较

金融控股公司在进行综合性银行业务时具有许多优势,这些优势决定了金融控股公司是一种有效的综合性银行组织制度安排.本文叙述了发达国家金融控股公司的发展,比较分析了不同形式金融控股组织体系的特点.最后文章介绍了我国实践中的金融控股体系和金融控股公司发展的理想模式.     

分业经营与金融控股公司的发展

混业经营是世界金融业发展的历史趋势,但我国在现阶段还不具备全面混业经营的必要条件。金融控股公司模式是分业经营框架下的一种有效的混业制度安排,是我国金融从分业走向混业的最优路径选择,因此,有必要研究金融控股公司的特点与不足之处,采取有效措施促进我国金融控股公司的健康发展。     

金融混业经营的条件与必然性分析及对我国的启示

我国加入WTO后,金融市场对外开放的步伐明显加快,我国业务分离型的金融机构将不得不面对业务全能型的外资金融机构的竞争,显然我国目前的大部分金融机构是不堪承受这一冲击的,这必然会危及我国的金融安全,因此,我国必须积极创造条件,向金融混业经营体制转换,构造实力超强的全能型投资银行。但这种转换是一个渐进的过程,美、英、日三国从20世纪70年代后期实施金融自由化到最终通过立法实现金融混业经营体制也都经历了10-20年。本文试图     

规范我国金融控股公司的监管模式

随着全球经济一体化和自由化浪潮的不断高涨,国际金融业,通过金融控股公司的形式,从事银行、证券、保险等业务投资活动,提供全方位金融服务.我国金融业面临着越来越激烈的国际竞争,金融控股公司已成为我国金融业从分业过渡到混业的最优选择.     

金融控股公司发展与监管的几个重大问题

在现有金融监管体制下,推动我国金融服务业向综合化经营平稳过渡,金融控股公司就成为必然的选择。     

我国金融业运营监管模式研究

分业和混业是金融业运营的两种模式,各有其优缺点,但是受金融业创新等因素的影响,混业经营成为世界金融业的发展趋势.我国金融业采取的是分业经营、分业监管模式,由于其本身的局限性使其面临着众多挑战.为了适应金融业发展趋势的要求,我国宜采取金融控股公司的运营模式,稳妥地推进金融业由分业向混业的转变,同时建立牵头监管体制,保证金融业运营的安全.     

从金融分业监管向混业监管的新模式

随着金融混业经营混业监管已成为很多金融业发达的国家的选择,这给仍处于金融分业经营和监管的中国政府,金融监管部门带来了压力和严峻挑战.     

金融控股公司——金融体制改革的推动器

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,综合经营已成为国际金融业发展的主导趋向。我国金融业的发达程度虽然与西方发达国家不可同日而语,但在“入世”的推动下,我国金融业越来越明显的感受到来自国际金融界的竞争压力,金融创新的动力空前高涨,在这种形势下,“分业经营,分