浅谈审计期望差距

由于诉讼爆炸的出现，人们逐渐关注审计期望差距。本文探讨了审计期望差距的涵义、构成要素以及产生的原因，并提出了加强与审计报告使用者沟通等缩小审计差距的措施。     

浅谈审计期望差距

由于诉讼爆炸的出现,人们逐渐关注审计期望差距。本文探讨了审计期望差距的涵义、构成要素以及产生的原因,并提出了加强与审计报告使用者沟通等缩小审计差距的措施。     

新持续经营审计准则缩小审计期望差距的表现

审计期望差距是指社会对审计的期望与审计师实际业绩的公众看法之间的差距。审计期望差距是一种普遍的社会现象,它在审计产生之日起就一直存在,并始终处于一种不断弥合又不断扩大的状态。一直以来,各国审计界都在寻求切实可行的方法来缩小这种期望差距,其中之一就是对审计准则的不断修订。我国在对审计准则的修订过程中也充分意识到审计期望差距的存在,并力求从准则层面缩小审计期望差距。本文从《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》角度分析了新审计准则在缩小审计期望差距方面的表现。     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多，会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担，有的责任属于被审计单位的会计责任，或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任，尽可能降低审计责任风险，对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。     

期望差距－－注册会计师被诉论困扰的最可能答案

笔者认为，期望差距成为注册会计师被诉讼困扰的最可能答案，只有改变注册会计师的法律环境，才能消除期望差距，保护注册会计师避免法律诉论。     

浅析审计期望差距

审计期望差距是社会公众对审计的需求与目前审计职业界对审计目的认识之间存在的差距。它作为一种客观存在的认识差别,是无法从根本上消除的。为尽量缩小审计期望差距,应该加强审计理论问题研究,广泛调查公众的信息需求及其变化,加强审计准则的制定工作和审计职业队伍建设。     

试论审计合谋及其治理对策

上市公司与注册会计师事务所的审计合谋，使得广大投资者利用虚假的财务信息做出错误的投资决策，给他们带来了很大的损失，从而使得公众对注册会计师行业的信任度大大降低，并给注册会计师行业的健康发展带来了很大的障碍。本文从上市公司与会计师事务所两方面分析了审计合谋的成因，并提出了相应的对策.     

新审计准则下审计报告变化浅析

审计报告是审计工作的最终成果，也是信息使用者判断被审计单位披露信息真实性、合法性和公允性的最重要的依据。新的审计报告准则，有了较大的变动，进一步加强了注册会计师的责任，也体现了我国审计准则体系与国际审计准则趋同的特点。     

审计期望差距的分析

公众对审计的期望与审计师业绩间的不协调导致了审计期望差距的产生。社会公众对内部审计存在误解、审计工作的固有限制、部分审计人员行为的不恰当、审计准则缺陷等是审计期望差距产生的主要因素。因此,可通过加强审计人员与审计对象之间的沟通;加强职业道德规范、提高审计人员水平;加快审计理论研究与准则制定;内部与外部审计相协调等四个方面的努力来逐步缩小内部审计期望的差距。     

会计师事务所如何应对审计失败

随着我国经济的迅猛发展,经济信息的不对称问题凸显,使得会计师事务所以及注册会计师显得尤为重要。但是由于国家相关部门监管不力,被审计单位内部的财务舞弊,会计师事务所难以保持独立性以及注册会计师的能力有限等问题,导致审计失败案件频发。本文首先描述了我国会计师事务所的现状并说明审计失败产生的原因,其次详述审计失败带来的影响,并最终阐述应对审计失败的措施。     

审计期望差距成因与对策研究

该文首先探讨了审计期望差距的涵义,在说明著名学者观点的基础上提出了作者自己的观点;其次,文章从社会公众和审计职业界两个方面较深入地分析了审计期望差距形成的原因;最后根据差距成因分析针对性地提出缩小审计期望差距的对策建议。     

审计责任界定问题探讨

随着我国市场经济的发展,审计在维护市场经济健康运行方面起到了不可替代的作用。然而由于法律制度不健全和行业发展不成熟,注册会计师行业的法律诉讼逐渐增多,使得注册会计师及其所在会计师事务所成为众矢之的,严重阻碍了审计行业的发展。如何合理、科学地界定审计责任具有重要的理论和实践意义。     

持续经营审计的困境和选择

因持续经营能力存在重大疑虑,注册会计师从2007年至2011年连续五年对S*ST圣方股份公司年报出具了加强调事项段的无保留审计意见。如何客观分析持续经营审计目前所处的困境及形成原因,并相应采取规范持续经营审计行为的对策,最终提高审计报告的使用价值,理应成为目前注册会计师行业的重点研究课题。     

如何提高会计师事务所的审计质量

财政部新发布的审计准则框架体系中，会计师事务所质量控制准则无疑是其重点所在，特别是现如今人们越来越依赖于注册会计师的高质量审计和恰当的审计意见类型，而与此同时一些会计师事务所却为了自身利益，出具虚假的审计报告，造成了如琼民源案、银广夏案、三九医药案等恶性事件的发生。财政部发布新的会计师事务所质量控制准则显然是非常及时的，对会计师事务所的良性发展和投资者信心的恢复都有积极的意义。     

缩小审计期望差距的对策探析

审计期望差距是一种无法完全消除、客观存在的认识差别。为了尽量缩小审计期望差距,应加强审计理论研究,广泛调查公众的信息需求,加强审计准则制定工作和审计职业队伍建设。     

加强社会审计风险的控制

<正>一、审计前注意事项控制审计风险1.发挥审计业务约定书作用审计业务约定书是会计师事务所和被审单位明确双方权利和义务的重要文件,会计师事务所可凭着审计业务约定书分清审计     

上市公司年报审计信息披露存在的问题与对策

一些会计师事务所在审计报告中未能对上市公司真实财务及运营情况进行披露，从而误导了社会公众，进而造成了广大投资者的损失。     

期望差距——注册会计师被诉讼困扰的最可能答案

笔者认为,期望差距成为注册会计师被诉讼困扰的最可能答案,只有改变注册会计师的法律环境,才能消除期望差距,保护注册会计师避免法律诉讼。     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理