贪官死囚 为何都“享受”注射死刑

2月12日，经最高人民法院核准，安徽省原副省长王怀忠在济南被执行注射死刑。据了解，济南地区此前对死刑执行大多实行的是枪决，但法院最终还是决定对王怀忠采取注射方式执行死刑。     

辽宁全部采用注射方法执行死刑

从2009年12月9日起，辽宁省全部采用注射方法执行死刑，枪决执行死刑的方式将彻底消失。辽宁省高院表示，全省法院将加强制度建设，建立和完善与相关装备、设施相配套的申请、审批、保管、使用等制度，形成一套严密的流程管理系统，实现注射执行死刑工作的规范化、程序化，切实做到万无一失。     

调查

注射死何以遇阻? 前不久,云南玉溪两名毒贩在“注射车”里被执行死刑。就在同一天,云南省高级人民法院院长赵仕杰宣布:云南将推行全面药物注射的方法执行死刑。在过渡期间,18辆由依维柯改装的注射执行死刑专用车被配发给了云南省高院和全省16个地州市的中级法院。     

遭加拿大民众厌恶，赖昌星还能“赖”多久？

中华人民共和国成立以来涉案金额最大的经济案件一厦门远华特大走私案的主犯赖昌星自1999年潜逃到加拿大以后，中国政府为引渡赖昌星做了不懈的努力。为了逃避被遣返后中国法律的严厉审判，赖昌星向加拿大法院提出了“政治难民”审请。2005年4月14日，加拿大联邦上诉法庭驳回了赖昌星的“政治难民”申请。如果没有“政治难民”的庇护，赖昌星在加拿大就很难再“赖”下去了：如果被遣返回中国，等待这位47岁大走私犯的极可能是“死刑侍候”!     

不断攀升的"死刑底线"

贪污、受贿到什么程度该判死刑？ １９９７年修改并通过的《中华人民共和国刑法》第３８３条第一款和第３８６条规定：个人贪污（受贿）数额在１０万元以上的，处１０年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 看来光是贪，受“１０万元以上”，例如 ２０万、 ３０万，还可以不掉脑袋；判处死刑还必须是“情节特别严重”，但什么叫“特别严重”？可惜语焉不详。估计法院内部应该有个全国统一规定。鄙人好奇心强，凡事都要刨根究底，很想了解“死刑临界线”或曰“底线价码”到底是多少万元，却…     

论故意杀人罪死刑适用的最低限度

“罪行极其严重”是死刑适用的必要不充分条件，适用死刑应当坚持宽严相济、少杀慎杀的刑事政策。“罪行极其严重”涵盖客观危害极其严重和主观恶性特别巨大两方面。造成了被害人死亡结果，而且案件性质极其严重或杀人动机极其恶劣，是故意杀人罪死刑适用的最低限度。     

最高法院收回死刑复核权的台前幕后

10月26日．最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》．将收回死刑核准权作为改革的目标之一．并且为收回死刑核准权制定了具体措施．“在未来五年内．最高法院将采取积极行动．收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权。”法学界人士呼吁数年的死刑复核权回收终于有了一个明确的结果。     

胡茂元首度回应“双龙危机”

今年1月10日，上海汽车发布提示性公告称：“韩国双龙汽车株式会社董事会于1月8日做出决议，同意该公司按照韩国法律的相关规定向韩国当地法院申请进入企业回生程序，并且已于2009年1月9日向法院提交了相关申请。”     

文强死后，中国式严打何处去？

“应该历史地看待文强”——当文强7月7日被执行死刑之后，我们不由得想起了重庆市公安局局长王立军的这句话。这句话在提醒我们：尽管我们现在说文强腐化堕落，罪有应得，     

完善内控机制 防范经营风险

11月9日，北京市第一中级法院判处贪污、挪用公款2亿多元的国家自然科学基金委员会财务局原会计卞中死刑，缓期执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产：作为一名普通会计为何能在长达8年时间内贪污和挪用公款2亿元而不被发现，其原因之一就是内控机制不完善，监管环节出了漏洞，为此各企事业单位都要。     

成都各级法院流拍资产统一进入西南联交所变卖

成都市中级人民法院为进一步规范全市司法变卖工作，于近期向各区县法院下发《关于进一步规范司法变卖工作的实施办法》（成中法发[2014]88号）。该办法规定，全市法院审判、执行部门对流拍财产决定变卖的，统一委托西南联交所实施变卖；变卖期限为60日，前15日为网络竞价阶段，按照“价高者得”的原则确定最终买受人；若网络竞价未成交的，则后45日采取“先到先得”的原则，先出价者为买受人。西南联交所作为成都市各级法院司法拍卖的第三方平台，经过一年多的运行，充分发挥了第三方平台的监管作用，实现了拍卖过程的“阳光”、“规范”和拍卖成交率、增值率的大幅提升，保障了当事人的合法权益，得到了法院的好评和市场的普遍认可。     

无罪推定下的死刑案件证据制度

近年来，经媒体披露的冤假错案不在少数，其中不乏死刑案件。目前，在我国尚不能废除死刑的情况下，在既定的死刑制度和政策下，如何能最大限度地保障被告人合法权益，让有罪之人死得“明明白白”，防止冤假错案的发生。这是我国法学界及实务界都面临的一个重大课题。文章就如何在无罪推定的指导下完善死刑案件的证明标准制度做简要的分析，以期对我国死刑案件的证据研究做一定指导。     

稷山法院,离“敬民如父”还有多远?──河津市一个体车主和稷山法院的“恩怨”录

山西河津市一位农家妇女柴玉梅为摆脱贫困，从当地盛行的典当行以月息3分5的代价“贷款”1万余元，于1997年9月29日同样从典当行张建明处买了一辆汽车由儿子跑运输。正当母子二人满怀致富的梦想辛勤劳作时，1998年4月28日晚，正在营运中的车被稷山法院车号为晋MA147的警车上下来的法警和一些不明真相者扣住了。从此，农妇柴玉梅为追要此车受尽难言之苦，并受到稷山法院法警的“软禁”。“打骂”，最终车也未能追回。后经稷山、运城两级法院进行裁定，法院于1998年10月终审判决的由别人给她的近2万元行将一年了，直到今年7月14日才从稷山法…     

中国应该废除贪官死刑？

6月15日,《南方周末》发表了一篇名为《反腐课题组提出极具争议反腐措施,建议废除腐败官员死刑》的文章,迅速在互联网和社会上引起激烈辩论。部分专家振振有词,称废除贪官死刑有助于缉拿外逃贪官也有助于与国际接轨,而民众却是叉愤填膺,惊呼“暴徒活该处死,贪官就该活命”?实际上,这并不是贪官死刑问题第一次进入人们的视线,早在今年两会期间,就有人大代表提出:“从功利的立场看,死刑并不能有效地遏制贪利型犯罪。即使世界上保留死刑的国家,也极少有对贪利型犯罪规定死刑。”这个论断当时就已经引起了不少人的质疑。     

郑筱萸的末路启示——判处郑筱萸死刑再敲警钟

2007年5月29日上午．北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸受贿、玩忽职守案作出一审判决：郑筱萸被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。 近年来，贪腐高官领刑的不少．但少有死刑的．即使贪污数额高达上千万元．也没有被判死刑。于是．针对郑筱萸贪污600多万元被判死刑，就有了多重解读。 一说是因为该案造成的后果极其恶劣。中国新药的审批速度创全球第一：一年批准1万多种．每12分钟就批准1个．而绝大多数都是骗取老百姓血汗钱的把戏．加之去年爆出“齐二药”事件、“欣弗”注射液不良反应事件等等．如此情形几乎到了人神共愤的程度，只有判死刑，才足以平民愤。 一说是郑筱萸被判死刑．彰显了中央反贪腐的决心，尤其在中共十七大即将召开前就更有意义。 还有一说是．鉴于近段时间中国出口产品、尤其是药品及食品屡遭有毒指控，判处郑筱萸死刑．表明政府态度，显示规范和净化与老百姓生活息息相关产品市场的决心。 上述说法的确是见仁见智。但是．更多人关心的是．判一个贪官死刑．真的能产生如此多重的效应吗？[编者按]     

“实干”市委书记受贿3465万被判死缓

4月26日,新疆自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审公开开庭,审理原新疆伊犁哈萨克自治州党委常委、伊宁市市委书记焦宝华受贿、滥用职权一案。4月27日法院宣判,以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚,判处其死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院经审理查明,2003年4月至2011年4月,焦宝华在任伊宁市市委书记和伊犁州党委常委期间,利用其职务便利及其职务形成的影响力,为他人谋取利益,     

浅谈检察机关自侦权监督制约机制的完善

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》于2010年7月1日开始实施的，这两部规定剑指刑讯逼供和冤假错案，而“余祥林”、“杜培武”、     

国际惯例何以成了国际“半”例

因购买“超售’机票未能登机的乘客肖某日前起诉航空公司，法院做出一审判决，肖某胜诉，获得与购票费用等额的1300元赔偿。法院还向民航总局和被告南方航空公司发出司法建议，建议对航班“超售”行为予以规范。（4月26日《人民日报》）     

“许三多”走上断头路

为官15年,敛财2.1亿,许迈永敛财的速度惊人。以"钱多、房多、女人多"而获"许三多"称号的他,最高人民法院核准了浙江省高级法院裁定的"维持一审死刑判决"后,7月19日上午,许迈永走上了人生的断头台。     

企媒联盟

宁波港集团与宁波海事法院携手共建“平安港区” 3月7日下午,宁波港集团有限公司与宁波海事法院共同签署《平安港区共建备忘录》,携手共建“平安港区”。