关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾,为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪,司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务,直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件,率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类,检察技术部门自开展司法会计鉴定以来,司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务,在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面,发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展,完善司法会计鉴定工作程序,笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题,作一些浅显的探讨。     

对司法会计鉴定人员工作思路的探讨

司法会计案件各不相同,特征不一,在实际工作中,一套行之有效的处理案件的方法对司法会计鉴定人员来说非常重要,借鉴中医的四诊法来开展司法会计鉴定工作是一个有意义的思路。     

谈司法会计鉴定

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。一、司法会计鉴定的模式国外的司法鉴定大致可分为大陆和英美法系两种模式。（１）大陆法系的司法鉴定由法院指定或委托鉴定人，但大陆法系的鉴定结论对法院没有约束力，结论不能说服法院，法院可拒绝接受。鉴定机构是独立…     

关于规范司法会计鉴定审查受案程序的思考

打击和惩治腐败行为是党中央的一贯政策,也是检察机关的一项重要职责。在这方面,司法会计鉴定工作发挥着重要的作用,然而由于司法会计理论研究的相对滞后,目前尚无成形的审查受案工作程序来指导和监督鉴定工作,导致案件隐患的存在。下面笔者将结合自己的办案实践,阐述个人对建立科学的司法会计鉴定受案程序的看法。 　　司法会计鉴定工作能否顺利开展,在很大程度上受到鉴定要求的影响。因为在办案实践中,常遇到这样一些问题,诸如送检单位提出的鉴定要求超出司法会计鉴定的工作范畴,例如要求做出是否贪污、是否挪用等司法性结论…     

司法会计鉴定中货币资金流的鉴定探讨

我国经济发展使得经济活动类型更加多样,但由于我国在经济方面的法律制度还不够完善,使得经济犯罪越发频繁。由于司法机关自身专业能力限制,无法识别判断经济案件中复杂的货币资金流,需要在注册会计师的帮助下完成对经济案件的审判过程。目前我国在司法会计鉴定领域的研究较少,实践经验也不多,因此本文主要研究了司法会计鉴定的程序和方法,结合具体案例找到司法会计鉴定过程中货币资金流存在的问题,并提出针对性建议,从而完善我国的司法会计鉴定活动,推进司法会计实现职业化转变。     

论司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度

司法会计鉴定作为司法鉴定的一部分,在诉讼过程中发挥着重大作用.它解决了案件中的专门性问题.为法官判案提供了重要依据.可就在我们认识到司法会计鉴定结论证据价值的同时.也看到这一证据在实践中存在质证困难.不能或者无法质证成为辩护方遇到的一个巨大难题.与此相伴的是,作出该司法会计鉴定结论的鉴定人极少出庭参加质证,这就缺乏了质证开展的前提条件.因此,明晰鉴定人出庭制度建立的必要性,了解我国的制度构建现状,完善现行的司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度成为当务之急.     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科,是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种,其并不具有天然的“权威性”,在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力,由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全,所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题,使得司法会计鉴定的质证流于形式,不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上,得出司法会计鉴定的完善与实践思考。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

司法会计的鉴定方式及其运用

司法会计鉴定是指在涉及财务会计案件的调查审理中为了查明案情或确认某一事项聘请司法会计鉴定人，对案件或事项中涉及的财务会计问题进行鉴别和判定，并提供鉴定意见的活动。司法会计这种“鉴别”和“判定”活动，是以侦查机关、审判机关或相关方面（委托人）提供的与案件有关的会计核算资料和经济活动的记录为基础，通过司法会计鉴定人运用恰当的鉴定方式进行，鉴定方式运用恰当与否对鉴定过程和鉴定结论会产生重要影响。     

司法会计鉴定方法探讨

司法会计鉴定方法的不规范影响了司法会计鉴定结论的科学性。本文分析了司法会计鉴定方法的现状以及司法会计鉴定方法混乱的原因,提出了司法会计鉴定方法分为一般方法和鉴别判定法的观点。     

司法会计鉴定在经济诉讼案件中的应用研究

1．没有统一的司法会计鉴定执业规范和技术标准。目前,尚未建立一个统一的司法会计鉴定技术标准和执业规范,很多问题的处理只能凭鉴定人的个人掌控或专业判断,甚至于主观臆断。     

司法会计鉴定的方法与意义

一、案例简介高玉政、高玉清和徐明三人(是兄弟和亲戚)合伙,于1988年每人投资8000元,成立××州万和东方时装厂,高玉政任厂长,高玉清任出纳兼保管,徐明任会计。六年后,由于徐明不懂会计,没记多少账,高玉清也没记什么,而且还记得乱七八糟,“东西”也不知道到底有多少。高玉政和徐明怀疑高玉清有经济问题,他们便与高玉清一同协商,一致同意清算散伙。散伙时的钱和物资怎么分配?高玉政、徐明认为三个人在厂里拿到的“钱”差不多:徐明、高玉政两人在高玉清处拿钱270069.35元,徐明、高玉政两人为高玉清垫款61179.12元,高玉清经手向银行借款80000元…     

谈谈诉讼中的司法会计

司法会计工作于1985年被最高人民检察院列为刑事技术门类，并纳入检察技术部门管理，为检察业务工作服务。近二十年来，司法会计工作虽为检察院办理贪污贿赂等经济犯罪案件和法律监督活动提供了有力的技术保障，丰富了司法会计工作的实践经验，但由于司法会计工作在我国发展时间较短，司法会计工作理论还处于发展与探索阶段，     

司法会计鉴定证据理论体系之研究

司法会计鉴定证据理论体系是司法会计学中阐释司法会计鉴定意见事实依据问题的理论系统,由司法会计鉴定证据的概念(及其与诉讼证据的关联)、证据形式与要求、证据划分方法、各种鉴定证据的运用规则等理论构成,对司法会计鉴定实践有着重要的指导意义。