从国外电力改革看中国电力市场化进程

在了解世界各国电力改革模式及发展趋势,回顾我国电力市场发展的基础上,客观分析了我国电力市场改革现阶段发展特点和市场化进程中存在的问题。充分借鉴国外电力体制改革经验,结合我国电力工业发展具体实际,提出了我国电力市场化进程的对策建议。     

国外电力改革对我国电力零售市场建设的启示

我国电力市场改革已经走出了第一步：厂网分开,实现了发电侧的竞争。但是真正完善的市场,还必须在售电侧引入竞争,才能实现电力市场化改革的目的。因此,我们要及时建立起竞争性的电力零售市场,通过零售竞争,获得全面、充分的经济效益。文章主要对英国、美国和北欧等电力产业改革比较典型的国家和地区的改革进行系统阐述,通过对他们的经验教训进行总结,为我国进一步构建完整的竞争性电力零售市场提供有益的借鉴。     

谁为电力改革破冰?

岁末年初的电力市场可谓热闹非凡:此起彼伏的改革试点热潮迭起,输配分离、主辅分离、大用户直购电……大有你方唱罢我登场之势。这是否意味着深陷冰层、裹足不前的电力市场改革将要破冰前行?     

中国电力市场改革目标模式研究

高度集中垄断的管理体制使电力工业运营效率降低、发展缓慢,从而越来越不适应其发展要求,建立电力市场的目的是为了改变原有模式下的缺陷,开放电力市场,引入竞争机制,合理利用资源,提高经济效益和社会效益。本文从市场竞争和选择角度来研究我国电力市场改革的目标模式。     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中,配电价格管制历来受到整个电力体系的重视.文章从管制的概念出发,对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述,提出了部分相关的改进方法.     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中。配电价格管制历来受到整个电力体系的重视。本文从管制的概念出发，对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述．提出了部分相关的改进方法，以供同行诸君参考。     

电力市场化改革对经济与环境的影响仿真分析

电力市场化改革对经济、能源与环境带来了重大影响。 电力市场化对电价产生了很大的影响，如文献《电力市场化改革对电价的影响》中认为电力体制改革的核心内容便是电价改革，电价作为重要的经济杠杆，在建立和培育电力市场中，具有优化配置电力资源，调整各种利益关系方面的作用。文献《欧盟排污权交易机制对荷兰电价的影响》中认为市场化改革会通过竞争降低能源价格，尤其是电力价格。但从许多国家的实际情况来看，这种变化似乎很有限。而IEA 最近的一项研究又声称，当一个国家开始电力市场化改革时，市场中竞争的引入会在转轨期内使电力价格上升。随着电力市场逐渐从转轨阶段向更开放、竞争更激烈的阶段转变，电力价格最终还是会下降。     

当前国际环境下电力市场化改革研究

世界各国电力企业的体制改革正在实践的过程中,各国的情况不同,改革所采用的模式也是不一样的.我国是发展中的国家,各类市场发育都不是很健全,电力企业改革还处在起步的阶段.目前我国电力改革有三种目标模式:发电市场竞争模式;批发市场竞争模式;完全竞争模式.我国电力改革要考虑市场的可监管性,在稳定中求发展,提高电力工业的投资效益,达到资源配置的最优化.     

美国电力市场化改革及对中国的启示

电力是关系国计民生的基础产业，由于具有一定的自然垄断性而常常成为政府管制的对象，但近十几年来，各国开始纷纷进行电力市场化改革，美国作为其中重要的开拓者积累了丰富的经验和教训，而我国电力改革较为滞后。本文主要介绍了美国电力市场改革历程与实践模式，并对其改革成效进行评析，最后指出其对中国的启示意义。     

加快推进适应碳中和目标的电力市场改革

近期出现的南方多省限电现象,不仅反映出我国局部地区电力供需存在不均衡问题,也突显了电力市场深化改革的迫切性.电力资源与负荷中心分布不平衡,在碳中和目标下,新能源发电比例将不断提高,对电力跨区域调配能力、电力系统灵活性和稳定性等方面都提出更高要求.加快推进适应碳中和目标的电力市场改革,建议进一步完善电力市场建设,从提高电...     

透视日本电力市场化改革

日本的电力工业在第二次世界大战后已经基本私有化，但政府对电力行业仍实行多部门、分散、严格的监管．其电力市场化改革的途径是各大电力公司继续实行垂直垄断经营，同时发电、售电业务允许其它电力企业加入，逐步引入竞争机制，稳步推进市场自由化。     

我国电力改革中的垄断问题分析

针对新一轮的电力体制改革中存在或将出现的电力垄断问题,文章从发电企业的规模、电力改革的发展阶段和电网三个方面进行了分析,并指出形成竞争性的发电市场、改造电网企业、互联电网和加强政府监管等用以解决垄断形成的对策。     

电力改革亟待加速推进

2002年国务院批准《电力体制改革方案》,提出了电力改革的战略规划和总体目标。6年过去了,改革取得了一定进展,但并没有取得实际效果、达到预期目标。这种状况与电力发展的总体形势极不适应,与国企改革的设想和目标也不适应。电力改革应该如何进一步推进?如何解决改革过程中出现的一系列问题?     

电力改革与区域电力市场

<正> 目前国际上电力市场基本上分两种类型。一种叫单边市场也叫强制性电力库,或者叫全库。另一种叫双边市场或双边交易。单边市场的基本特点就是所有发电公司和机组都在一个交易平台上(或称在一个库内)交易。必须在这个库交易以后才能发电,因此说具有强制性。第二,因为在一个库里交易,因此具有集中性。这种强制型电力库通常都是日交易,提前一     

谁为电力改革破冰？——多边交易试点能否救市

岁末年初的电力市场可谓热门非凡：此起彼伏的改革试点热潮迭起，输配分离、主辅分离、大用户直购电……大有你方唱罢我登场之场。这是否意味着深陷冰层，裹足不前的电力市场改革将要破冰前行？     

湖南电力零售市场体系研究

电力是现代社会不可或缺的重要资源,它支撑着工业、商业和居民生活的方方面面.湖南省一直以其丰富的水力资源、煤炭资源和新能源潜力而闻名,电力产业一直处于快速发展的轨道.然而,电力市场的开放与改革使湖南电力市场面临着前所未有的机遇和挑战.近年来,湖南省政府积极响应国家政策,推动电力市场改革,加强电力供应侧结构性改革的力度,同时也启动了电力零售市场试点工作.电力零售市场的建立旨在促进市场竞争、提高服务质量、降低电价成本,并推动电力行业的创新发展.因此,深入研究湖南电力零售市场体系,对于了解其发展现状、问题和未来趋势具有重要意义.     

从国外电力市场发展看我国电力市场化改革

本文通过研究国内外典型电力市场发展模式,对国内外典型电力市场发展的经验与教训进行了总结,对我国电力市场化建设在市场规则设计等方面提出了建议.     

我国电力市场改革需要实用渐进

对照五号文件确定的改革蓝图,评价目前我国电力市场改革的总体状况,可以用“体”改而“制”未改来简单概括。准确地说,是传统的垂直一体化垄断经营模式由现在的发电和输配电两环节垄断经营模式所取代。“体”改是成绩方面,主要表现为实现了厂网分开,传统垂直一体化的电力企业分成了发电企业和电网企业两类主体,从而为发电企业之间的横向竞争和发电企业与电网企业之间的纵向竞争构造了基本条件。“体”改的另一项成绩是成立了国家电力监管委员会（以下简称电监会）。监管机构的成立和运行改变了传统的电力工业国家计划管理体制,产生了政府对企业经济活动进行微观的专业化管理的一种新形式。“体”改的第三个方面是国家电网公司系统成立了三级电力交易中心,独立的交易和系统运营机构是电力体制改革的一个重要方面,虽然目前三级电力交易中心的性质还有争议,运行也不规范,但是,这个机构的出现毕竟给市场结构和市场交易带来了新变化。通过这个机构,少量的以双边市场交易即协商定价和定量的交易开始形成,让电力企业和用户感受了一种新的交易制度。因此,发电主体、电力监管机构和电力交易机构的产生,是电力体制改革中“体”改的三项成绩。不过,五号文件确定的主辅分开和主多分开的“体”改工作看起来简单,却并没有到位。     

政府管制改革的新趋向与中国电力改革分析

论文介绍政府管制研究的最新进展 ,分析英美等发达国家简化政府管制和电力工业改革的新动向以及存在的主要问题。在此基础上 ,借鉴国外的理论与实践经验 ,分析我国电力改革方案 ,研究在新的市场形势下改革方案推行中的问题和行政审批制度改革的困难。     

国内电力定价机制改革研究与建议

电力定价机制改革是电力体制改革的核心问题。在研究发达国家电力定价改革的基础上,结合我国的实际情况,分析了国内目前电力定价的弊端,并在此基础上提出未来电力定价改革的一些建议。