浅谈厦门旅游业与文化创意产业深度融合方略

文化赋予旅游灵魂,旅游提供文化表现载体。旅游业与文化创意产业在深度融合中,旅游的优势渐渐体现在文化资源的厚度,文化的优势也渐渐体现在旅游内涵的深度。两者融合度越高,彼此产业的附加价值就会越高。相反,则将失去影响力和竞争力。目前,厦门旅游业与文化创意业的发展已达到了一定产业规模,为两者的深度融合提供了基础,但缺乏两者进一步融合的方法与策略,如在融合中政府及企业各应该扮演什么样的角色、政府应如何进一步扶持文化旅游业的发展等问题,文章进行了阐述与分析。     

我国旅游业与文化创意产业的融合发展研究

文章首先分析了旅游业与文化创意产业的融合机制和融合过程,然后采用协整分析和耦合模型对我国这两大产业的融合关系进行实证,结果显示我国旅游业与文化创意产业在短期和长期均存在均衡关系,而且两者的融合程度不断提高,但总体尚处于融合的起步阶段。最后,提出两大产业融合的发展路径。     

文化创意产业与旅游产业融合发展机制研究

产业融合是不同产业之间相互渗透、相互交叉,最终融合为一体,逐步形成新产业的动态发展过程.文化创意产业与旅游产业的融合是产业发展的必然趋势.本文分析了文化创意产业与旅游产业融合的经济机理、发展模式.最后对其发展提出建议.     

文化创意产业概念探微

文化创意产业概念的内涵应如何定义？文化创意产业的外延范围如何划定？本文试图从学理上做出回答，以澄清目前人们在认识和使用上的混乱。     

旅游产业与文化创意产业发展融合研究——以张家界为例

基于产业融合理论,分析张家界文化旅游创意产业的现状,从加强资金引进力度、完善政府扶持政策,加强文化旅游创意产业集群建设,加强创意人才培养与引进等方面提出旅游产业与文化创意产业融合的对策。     

安徽省文化创意产业发展现状问题与对策研究

安徽历来具有传统文化优势,当前又面临良好的发展契机,如何挖掘文化潜力、推动文化创意产业的蓬勃发展对实现安徽产业结构优化、促进国民经济可持续发展具有重要意义。本文在对安徽文化创意产业现状进行深入分析的基础上,通过与其他文化创意产业发展相对发达区域之间的横向对比,详细分析了安徽文化创意产业发展的差距,揭示其本质问题,并就此提出相应的对策建议。     

安徽省文化创意产业发展现状问题与对策研究

安徽历来具有传统文化优势,当前又面临良好的发展契机,如何挖掘文化潜力、推动文化创意产业的蓬勃发展对实现安徽产业结构优化、促进国民经济可持续发展具有重要意义.本文在对安徽文化创意产业现状进行深入分析的基础上,通过与其他文化创意产业发展相对发达区域之间的横向对比,详细分析了安徽文化创意产业发展的差距,揭示其本质问题,并就此提出相应的对策建议.     

文化创意产业关联性实证研究

本文以北京市为例,对北京市文化创意产业与国民经济各产业的关联度及波及效果进行的量化测定,研究结果表明,北京市文化创意产业具有极强的产业关联性,创意产业与城市中几乎所有主导产业都存在显著关联性,适合集聚发展。应进一步完善市场体系,促进产业集聚发展,改善产业发展环境,更好地发挥文化创意产业对城市经济发展的带动作用。     

文化创意产业概念辨析

文化创意产业同文化产业、创意产业既密切联系,又相互区别。在概念的定义上,"文化创意产业"应该理解为由"文化"和"创意"作为共同的定语来修饰"产业"比较合理。"文化创意产业"是同时具备"文化产业"和"创意产业"特征的产业,是文化产业和创意产业的"交集",文化创意产业概念强调文化积累和科技创新的融合。     

苏州文化创意旅游融合发展现状及对策研究

苏州文化创意与旅游业融合发展的资源基础、产业基础和政策基础良好,但在发展过程中存在着定位不清、城市创意氛围不浓、城市文化创意旅游竞争力有待提高等问题,苏州应当从明确形象定位,政府有效引导文化创意旅游融合发展;吸引人才,营造包容开放的城市文化创意氛围;错位发展,打造独特城市文化创意旅游竞争力等方面着手,从而推动苏州文化创意旅游的不断融合发展.     

新常态下乡村旅游与文化创意产业融合发展研究

经济新常态是对经济转型升级的规律性认识,这对旅游产业融合发展提出了新认识和新思路. 随着文化创意产业对促进经济发展和增强国家软实力的作用日益增强,乡村旅游与文化创意产业融合成为旅游业的一种创新发展形式,为旅游业注入了活力和生机. 对乡村旅游和文化创意产业融合的国内外研究现状进行剖析与述评,分析其国内发展的现状,从乡村旅游与文化创意产业融合视角出发,探寻中国目前的旅游产业融合发展的途径.     

文化创意产业相关概念阐释

文章厘清了文化创意产业相关概念,包括文化、文化产业、创意、创意产业和文化创意产业。文化产业与传统文化的本质区别是复制;我国《文化及相关产业分类》标准对文化及相关产业范围进行了界定;文化产业与创意产业既有联系又有区别。由此界定文化创意产业,指出文化创意产业与创意产业实质上是一回事,只是名称不同。     

文化创意产业商业模式研究

文化创意产业应该采取什么样的商业模式一直是困扰实践界的难题,以往对文化创意产业商业模式的研究,大多数从价值创造的角度进行解析,没有给出文化创意产业商业模式的概念逻辑。文章结合文化创意产业的特点及商业模式理论的发展,解析了开放商业模式是文化创意产业的生存之本,同时结合文化创意产业核心问题知识产权的保护与管理,提出了文化创意产业开放商业模式的构成框架,深入探讨了知识产权管理与开放商业模式的结合机制,不仅填补了文化创意产业商业模式的理论空缺,更为文化创意产业的实践发展提供了理论参考。     

我国文化创意产业的发展现状

文化创意产业作为一种新型的经济增长模式,受到了国家和地方政府的高度重视.我国的文化创意产业发展迅速,在国内某些大城市已初具规模和具有一定的影响力,但是目前我国的文化创意产业还存在很多不足,文章首先分析了我国创意产业发展的现状,然后针对我国的文化创意产业提出了相关发展建议.     

文化创意产业与经济发展

文化创意产业是以高新科技为支撑,以文化为依托,以个人的创意和技能为基础的产业门类,在中国起步较晚,但发展迅速,对经济结构的调整、经济的发展起到举足轻重的作用。在当前经济危机的阴影尚未远离之际,需要大力发展文化创意产业。     

文化创意产业发展模式研究——兼论文化创意产业促进其他产业的升级与发展

文化创意产业已经被许多城市列入优先发展的产业,被视为最有前途的阳光产业.文化创意产业不仅本身能够生产出文化产品,形成经济发展重要源泉,同时还能够与其他产业相结合,促进其他产业的升级与发展,使文化创意产业在城市经济发展格局中形成效益倍增效应.因此极有必要时文化创意产业的发展路径与模式进行分析,了解其在社会经济发展中的功能,以便更好地促进推动文化创意产业的良性发展.     

国际文化创意产业发展指数研究

文化创意产业评价指标体系由资本投入类指标、环境支持类指标和成果产出类指标构成。在文化创意产业评价指标体系的基础上,将文化资本、人力资本和创意资本的评估结果合成为资本投入指数,将政府投入和政府政策的评估结果合成为环境支持指数,将文化创意成果和文化创意产业规模的评估结果合成为成果产出指数,而资本投入指数、环境支持指数和成果产出指数构成了文化创意发展指数。最后,选取中国、英国、美国和日本4个国家进行文化创意指数对比,分析我国文化创意产业发展中存在的问题。     

民俗文化资源开发与文化创意产业发展研究

当今时代,文化越来越成为一个民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为一国竞争力的重要因素.本文主要从开发传统民俗文化资源、以特色文化优势打造文化创意精品的角度来探讨中国发展文化创意产业的可行性道路,为我国文化创意产业的发展提供参考.     

文化创意产业发展模式研究

由于资源禀赋、经济发展水平、知识高度、产业整合性的地区差异,应该选择适合的切入点和适合的发展模式来发展创意产业。从空间集聚学、资源配置及创意产业形成发展因素等三个角度总结文化创意产业发展模式等相关研究。基于发展模式的比较优势和竞争优势理论从产业驱动力角度提出创意设计带动型和特色文化资源依托型两种发展模式。提出文化创意产业可持续发展的相关建议。     

需求视角下的旅游创意产业驱动力模式研究

旅游创意产业的出现,较好地满足了旅游者越来越多样化和新颖化的需求,满足了旅游者日益增长的交互式体验目的地文化生活的需求,也满足加速产业快速科学融合的需求.旅游创意产业巨大的驱动力和集聚能力使其迅速成为服务业中新的增长点.但是究竟应该以什么创意为核心打造旅游创意产业,如何使创意产业和旅游产业更好的融合,成为亟待解决的问题.因此,从需求的角度,探讨了旅游创意产业的特点和驱动力模式,并以需求视角提出了发展旅游创意产业的对策.