进一步改革外贸经营制度,放开外贸经营权

<正> 所谓外贸经营制度,在我国首先是指谁有资格经营外贸。我国之所以实行外贸经营权的资格许可,是因为作为正在开放中的发展中国家对国际市场规律了解不多,自负盈亏机制还有待完善而不得不采取的加强外贸宏观管理的一项重要的过渡性措施。在贸易立法健全和市场体制发育成熟的国家,不存在资格许可问题。我国目前也只是作为过渡而将来要逐步取消这种制度。因为,作为一种经济行为,在市场经济中,外贸经营应与其他经济活动一样,是一种自由竞争的自主     

外贸经营权许可制度存在之必要、问题及前景

<正> 随着外贸体制改革的深入,越来越多的企事业单位获得了外贸经营权(据统计,除外商投资企业外,全国获得外贸经营权的企事业单位已有7000多家)。但从占整个企事业总数的比重来看,并不是很大。还有很多企事业单位,甚至是个体经营者,抱怨由于没有外贸经营权,而不能进一步拓展业务。外贸经营权也一度成了我国“复关”的焦点。外贸经营权为什么要作为一种特许权,这种特许仅与市场经济所倡导的公平竞争是否相悖?如果有其存在的合理性,我们又应该如何看待这种合理性?同时,这种制度的弊端和带来的问题及其最后的发展趋势也值得研究。本文要探讨的正是上述几个问题。     

外贸经营权完全放开的意义和问题探讨

修订后的《中华人民共和国对外贸易法》和《对外贸易经营备案登记办法》的颁布和实施标志着我国对外贸易经营权的完全放开。我国外贸体制改革的这一重大突破对我国对外贸易的发展有着重要意义。但也有一些问题值得进一步探讨。     

外贸经营权撤门槛意味什么

据有关方面透露，经过紧锣密鼓的修订，新《外贸法》将于近期面世。此次《外贸法》大修也引起了全国政协委员们的极大关注，其中最惹眼的莫过于“自然人也可从事外贸经营活动”、“货物贸易和技术贸易的外贸经营权放开”两条，表明我国外贸经营权门槛几乎完全撤除。这对于专业的外贸公司和民营企业甚至自然人都有不同的意味。     

个人外贸,摸着石头过河

今年7月1日开始,新修订的《对外贸易法》正式实施,对外贸易经营主体再次放宽,首次允许个人从事外贸经营并且没有门槛限制,这标志着我国外贸经营领域中计划经济的最后一座堡垒被取消了。但个人外贸能否形成气候并影响整个外贸格局却仍是个未知数。     

广东外贸经营权改革历程回眸

1979年改革开放之初，广东省可以经营外贸进出口的企业寥若晨星，而今天，广东省共有66701家对外贸易的经营者。在飞速增长的背后，对进出口经营权的管理也经历了几度曲折。     

推行外贸代理制的再思考

外贸代理制是国际贸易的一种重要的营销方式，在西方发达国家已被广泛采用。我国自上世纪80年代就开始推行外贸代理制，迄今已有将近20年的时间，然而即使在今天我国外贸代理制的推行仍然举步维艰。那么，我国推行外贸代理制究竟遇到了什么困难，在加入WTO后的今天我们是否仍有必要大力推行外贸代理制，外贸代理制的路又在何方呢?本试就这些问题作一初步探讨。     

中国外贸突破万亿美元的八大支柱

2004年1-10月,我国实现进出口总额9264.7亿美元,同比猛增35.8％。按照目前的发展态势,今年我国外贸进出口规模必将突破万亿美元大关,达到1.1万亿美元,将超过日本,成为公次于美国和德国的全球第三大贸易国。     

外贸经营权改革与外贸经营主体的变化

改革开放以来,随着对外贸易经营权的放开,外贸经营主体日趋多元化。受各种因素的制约,各类外贸企业在我国对外贸易中的地位出现了此消彼长的变化。在“依法登记,公平竞争”的新型外贸经营权制度下,应采取相应的措施,最大限度地发挥各类企业发展对外贸易的潜力,积极培育我国对外贸易的核心竞争力。     

外贸经营权放开对民企外贸的影响

新的《对外贸易法》实现了外贸经营权的全面放开和外贸经营资格由审批制向登记制的转变,外贸经营权的放开促进了我国外贸主体多元化的结构更趋合理,尤其释放了以集体和私营为代表的民营企业的发展潜力。     

虚拟经营与外贸公司的整合——基于全面开放外贸经营权的视角

虚拟经营是企业经营发展到较高阶段的必然产物，其本质就是充分运用企业的比较优势和有限的资源，实现企业跨地区、跨行业的联合，促进企业间资金、设备、技术、人才等要素的合理结合和协作，以最大限度地提高自身的竞争力。本文在外贸经营权全面开放这个大背景下，结合香港利丰集团的实际案例，分析外贸公司进行虚拟经营的必要性和具体安排。