亚太五国基于亚欧合作的“丝路战略”比较研究

在经济全球化的背景下,中、美、日、韩、俄分别推出各自的基于亚欧经济合作的“丝路战略”,并希望以此为契机带动各自国家经济的发展。各国的“丝路战略”均聚焦于中亚地区,但覆盖范围不同,战略意图和目标也不同。中国的“丝路战略”拟构建战略合作伙伴关系,具有合作共赢的内在价值;美国的“丝路战略”强调其主导的“中亚 阿富汗 南亚”经济体;日本的“丝路战略”谋求在中亚和高加索站住脚跟,实现能源重心转移;俄罗斯的“丝路战略”试图恢复其传统政治影响,由“俄白哈关税同盟”逐渐向“欧亚联盟”过渡;韩国的“丝路战略”意欲通过中亚经济的繁荣寻求能源合作。中国要积极搭建同其他经济体的合作平台,扩大“一带一路”的国际影响力;要加强与中亚国家的联盟,并重视人文交流。     

建设能源金融中心的若干设想

中亚地区和我国西部地区接壤，该区域石油、天然气、煤炭等能源资源丰富，由于历史延续和经济格局的影响，中亚地区各国发展的瓶颈制约日益明显，主要表现为交通基础设施不足，物流效率低下，产业结构单一，经济对外依存度倚高等特点。     

浅析21世纪俄罗斯能源战略对东北亚能源合作的影响

能源不仅是俄罗斯实现经济发展的重要手段,也是重建俄罗斯大国形象的有力武器.21世纪初俄罗斯对其能源发展战略进行了重大调整,这将会引起东北亚国家相应的能源合作战略的改变.对中国来说,既要积极参与远东地区的能源合作,也要建设多元化的能源战略,唯其如此,才能保证中国的能源安全.     

从竞争到合作:中印能源关系析论

中国和印度作为两个新兴大国,又都是能源进口大国,在国际能源领域形成竞争关系在所难免。在中东、中亚—里海、俄罗斯及世界其他地区,中印展开能源竞争导致双方利益缺失。随着中印双边关系的改善,双方领导人做出了及时的政治判断,中印企业联手参与国际能源合作,正在实现由竞争对手向合作伙伴的身份转变。     

“东亚能源战略合作的对策与展望”国际学术研讨会综述

本次会议以后金融危机时代全球能源合作面临的新形势为背景,聚焦东亚能源战略合作面临的挑战与机遇。来自中俄日韩和新加坡等国家和地区的专家学者认为东北亚地区在能源外交、低碳经济和能源的可持续发展方面有广阔的合作前景,正处于后危机时代的战略机遇期,合作性竞争关系应成为该地区地缘政治的主旋律。     

"东亚能源战略合作的对策与展望"国际学术研讨会综述

本次会议以后金融危机时代全球能源合作面临的新形势为背景,聚焦东亚能源战略合作面临的挑战与机遇。来自中俄日韩和新加坡等国家和地区的专家学者认为东北亚地区在能源外交、低碳经济和能源的可持续发展方面有广阔的合作前景,正处于后危机时代的战略机遇期,合作性竞争关系应成为该地区地缘政治的主旋律。     

新兴战略能源产业如何利用国外贷款的思考

在全球携手应对气候变暖、减少温室气体排放的大背景下,发展低碳经济已经成为解决气候变化和经济发展矛盾的最优方案.低碳、新能源成为现在全球范围内火热的话题,既互联网时代之后,世界战略格局的重心,已经转移到对于能源的争夺和利用上.发达国家甚至已经把新能源的发展,作为国家战略的一个重要组成部分.     

能源发展指导思想的演变与可持续能源发展道路的实质

从上世纪九十年代初开始,中国进入推进三步走经济社会发展战略的关键时期,即实现人民生活初步达到小康。1992-2001年间,中国本着以煤炭为基础,以电力为中心,大力发展水电,积极开发石油、天然气,适当发展核电,因地制宜地开发新能源和可再生能源,依靠科技进步,提高能源利用效率,合理利用能源资源,减少环境污染的能源发展战略,不断落实开发与节约并举,把节约放在首位的能源总方针,在能源发展的多个方面取得巨大成就,初步探索出一条符合中国国情的可持续的能源发展道路。     

基于能源禀赋的地区能源消费强度差异研究

从一个纳入能源要素的C-D生产函数入手,运用数理方法分析了能源要素禀赋、产业结构和技术进步等对地区能源消费强度的影响,提出了能源禀赋越丰裕的地区能源消费强度越高、技术进步会降低能耗水平、第一产业与第二产业占国民经济比重越高的地区能耗水平越高等基本命题.利用1995～2006年我国各地区的相关面板数据,运用OLS和GMM模型分别检验了能源生产强度、燃料动力指数、科技支出、外商直接投资、第一产业和第二产业比重对我国各地区能源消费强度的影响,进一步证实了这些基本命题.     

关于中俄能源合作问题探析

中俄能源合作在曲折中走过了近十年，俄方反复多变的根本原因在于和中国的能源合作具有超绝对优势，我们应以超绝对优势的视角来审视中俄能源合作，在对俄能源合作中，加大国际直接投资的力度。     

能源发展指导思想的演变与可持续能源发展道路的实质

从上世纪九十年代初开始,中国进入推进"三步走"经济社会发展战略的关键时期,即实现人民生活初步达到小康.1992-2001年间,中国本着"以煤炭为基础,以电力为中心,大力发展水电,积极开发石油、天然气,适当发展核电,因地制宜地开发新能源和可再生能源,依靠科技进步,提高能源利用效率,合理利用能源资源,减少环境污染"的能源发展战略,不断落实"开发与节约并举,把节约放在首位"的能源总方针,在能源发展的多个方面取得巨大成就,初步探索出一条符合中国国情的可持续的能源发展道路.     

拉美石油能源国有化背景下的中国拉美石油能源战略

近年来,拉美一些主要产油国的石油能源国有化对中国拉美石油能源战略产生了强烈的冲击,因此,在中国拉美石油能源战略实施中应做到:注重经济关系改善,巩固和扩大市场;淡化政治,突出合作的企业行为;采取多种战略组合开发模式,提高规避和抗击各类风险的能力。     

发展林业生物质能源

随着加快开发利用林业生物质能源,林业生物质能源在维护国家能源安全、改善生态环境中将会发挥愈来越重要作用,将成为应对我国能源发展战略转型,解决能源与环境突出问题的重要手段。     

加速推进的俄罗斯与土库曼斯坦能源合作

土库曼斯坦因其丰富的石油天然气资源而素有“中亚科威特”之称。但其地处内陆,且主要的石油天然气管道都经过俄罗斯,因此,在能源运输方面严重依赖俄罗斯。如何协调解决好两国在能源合作方面的问题是目前两国面临的主要任务之一。     

我国能源消费与节能战略研究

节能战略是可持续发展的重要内容,在我国经济社会发展中占据关键位置。目前我国能源消费的总量和结构都存在一定问题,如能源消费总量迅速攀升,能源供给不稳定,能源利用率低,对单一能源依赖性强,能源结构畸形等。我国能源战略的形成也是一个认识由浅到深、制度建设由“薄”到“厚”的过程。顺利实施节能战略,要理顺能源市场机制、加强宏观调控、运用能源替代战略、强化建筑节能、推广节能产品。     

东北亚地区能源竞争与合作问题研究

东北亚地区各国的能源供应一直处于“各自为战”状态。随着经济全球化时代的到来，能源的生产、运输、供应与消费均被纳入国际化轨道，全球范围内争夺石油资源的竞争日趋激烈。中、日、韩三国同在东北亚地区，石油资源储量贫富不一，石油自身优势不尽相同。对区外石油的依赖，特别是对中东石油进口的依赖进一步增强，使中、日、韩三国均受到供应安全隐患的威胁，惟有加强合作，才能改善本地区的能源安全状况。中、日、韩三国能否找到能源合作的利益交汇点？阻力何在？本文将在客观分析的基础上对开展地区能源合作提出若干建议。     

国内能源合作机制研究文献综述

能源已成为世界大国争夺的焦点,该领域的合作及安全问题日益凸显。世界能源紧张局势与能源合作的内在不稳定性引起学界的广泛关注。在中国,能源合作已上升为国家战略,并成为国民经济发展的重要抓手,相关领域的研究亦得到了学界的高度重视。文章梳理了国内能源合作机制研究的相关文献,分别从能源合作之法律机制、安全机制、争端机制、协调机制以及策略与模式五个视角评述能源合作的现有研究成果,并以扬弃的学术观着重总结分析能源合作各个机制的具体模式、特征、存在的问题、发展的趋势,继承合理的构建观念、原则及相关构建路径,正确看待当下能源合作构建历程,厘清现有研究的角度、思路、方法,为今后能源合作机制的研究奠定基础和指明方向。     

中俄能源合作现状及展望

进入21世纪以来,为了实现国家利益的最大化,俄罗斯能源政策逐渐调整,推行灵活主动务实的全方位能源外交。未来随着中俄两国能源政策的调整,双方在能源领域的战略协作伙伴关系发展潜力巨大。两国应在确保能源安全的基础上,立足长远、求同存异,不断完善合作机制,实现互利共赢。     

我国区域能源合作与区域经济增长的博弈分析

区域能源合作能提高整体社会福利水平和保障能源安全。我国经济增长对能源消耗巨大,经济产出过分依赖于能源的投入。在构筑区域能源合作理论模型的基础上,通过区域能源合作来规避风险。区域能源合作是一个奴赢的过程。实践证明区域能源合作有利于促进我国区域经济的增长。中央针对西部能源开发战略的实施极大地促进了西部地区的经济增长,东部地区的经济增长要尽可能地走能源高效利用的发展模式。     

突破能源“瓶颈” 发展可再生资源

能源问题已成为我国经济发展的“瓶颈”。用科学的发展观发展能源产业,实施可持续发展战略,科学地节能、用能,调整产业结构、开发可再生能源和新能源,能有效解决能源“瓶颈”,保持我国经济平稳较快的可持续发展。