金融结构与经济增长的一般理论分析

长期的历史发展证明,一国的经济增长与金融结构之间的关系密不可分,目前学界主要存在忽视和强调金融结构在经济增长中发挥作用的两种观点。本文在我国不断深化金融机构改革的背景下,从理论出发,以金融结构的功能为基础,分析对经济增长的影响,并根据我国金融结构现状和分析结果对宏观调控政策提出建议。     

浅谈金融发展的规模、效率及结构对经济增长的影响

市场经济竞争日益激烈,我国金融业获得了快速发展,金融发展的规模、效率及结构逐渐影响了经济的增长。我国自改革开放以来,金融发展日益成为经济增长中被普遍关注的领域,针对金融发展与经济增长两者关系的研究日渐增多。当前我们如何深入了解金融发展的相关理论知识,如何不断探索金融发展,怎样促进经济增长,最终收到的效果和程度怎么样?这些都是我们应该给予高度重视的。本文站在金融发展的角度,主要从金融发展的三个方面进行系统分析,比如金融规模、结构、效率,并在此基础上仔细研究了其对产业结构的影响,希望在实践中能够更好地促进产业结构合理化和高级化。     

前10个月我国软件出口117亿美元增长51．3％

据工业和信息化部统计，前10个月我国软件出口117亿美元，同比增长51．3％。其中，软件外包服务出口增逮有所下降，完成出口10．1亿美元，同比增长47．2％，增速比前月下降23．3个百分点。工业和信息化部有关负责人表示，面对不利的国际经济金融形势，前10个月我国软件产业总体保持良好态势，收入增长稳中有降，行业和地区结构不断调整。     

金融发展与经济增长的关系探究

目前我国正处于金融体制改革与经济发展方式转变的重要历史时期,金融发展与经济增长关系是经济学领域研究的焦点,通过总结国内外研究成果,分析我国经济增长模式,总结二者关系,即金融发展与经济增长相互作用,形成了一个相互促进、相互影响的有机整体。金融发展推动经济增长,经济增长为金融发展奠定了坚实的物质基础,是金融发展的外部推动力。     

金融中介机构与经济增长之间关系的理论研究

本文通过研究山东省经济增长情况与商业银行、证券公司和保险公司三个金融中介机构的发展情况,发现经济增长与金融中介机构存在的联系,得到了金融中介结构可能会抑制经济的增长,而经济增长则会促进金融中介机构发展的结论。     

我国区域金融发展与经济增长研究述评

我国各区域间金融发展和经济增长均存在巨大差距,而国外的研究对一个区域间金融发展和经济增长差距巨大的大国经济体中,金融发展与经济增长关系的研究还十分欠缺.本文将从区域金融发展与区域经济增长关系、区域金融发展差异和金融资金流动三个方面对相关的文献进行评述.     

金融发展与经济增长国外文献综述

本文回顾了金融发展与经济增长早期西方主流经济学家的理论观点,对该领域最具影响力的理论和实证研究进行归纳总结,集中讨论了三个方面:金融总量与经济增长关系、金融结构与经济增长、金融自由化与经济增长,并研究了金融发展与经济增长的主要关系和未来发展趋势。     

我国潜在产出与产出缺口的估算分析

经济增长是关系到国计民生的问题,也是经济学家们研究的一个热点问题。潜在产出和产出缺口是经济学的重要概念,是分析宏观经济态势以相机抉择的重要参考工具之一。对我国潜在产出与产出缺口进行研究,分析了我国1978年至2009年潜在产出与产出缺口的情况,对产出缺口划分为七个时段,并给出具体的分析。     

金融发展与经济增长的关系国外文献综述

本文旨在对国外学者关于金融发展与经济增长之间的关系的研究进行梳理和总结,重点分析金融结构对经济增长的影响,包括直接金融、间接金融的影响,在此基础上提出针对我国金融机制方面的政策建议。     

金融结构与经济发展的影响机制——基于“新结构主义”和“金融服务”视角的分析

从"新结构主义"和"金融服务"功能视角,基于1995-2015年31省市的面板数据,根据不同经济增长阶段,本文对平稳经济增长过程和经济波动过程中的金融结构和经济发展的关系及影响机制进行研究,结果显示,我国经济发展过程中存在最优金融结构,即金融结构和经济发展之间存在倒U型关系,并且在经济平稳增长过程中这种关系更加显著;最优的金融结构在经济波动过程中并没有出现,这表明良好的经济运行坏境才会保障金融体系发挥最大作用,金融服务功能在不同经济发展过程中同样有着不同的影响作用。因此,金融结构可以作为独立的金融政策保障经济"稳增长",而这也是最大程度发挥金融体系效率的关键。     

四川省区域金融发展和经济增长的实证研究

一、引言 改革开放以来中国经济一直高速增长,同时我国各地区金融发展与经济增长强相关,金融市场化与经济增长显著相关（周立,2002）。地区间的金融差异甚至超越了经济发展的差距（周立,2004）。区域金融是指一国不相同的金融结构和金融发展水平,     

我国金融发展与经济增长协同关系分析

在现有研究的基础上,采用Granger因果检验和基于向量自回归(VAR)模型的协整分析对1985-2009年我国金融发展与经济增长之间的关系进行了实证研究,得出我国金融发展和经济增长之间不存在Granger因果关系,即金融发展不会直接导致经济增长,但它们之间存在长期的正相关关系。     

金融发展与经济增长：国内外研究综述

经济增长与金融发展的理论研究是各国学者关注的焦点,即研究金融市场和中介在经济发展中所起的作用。本文对国外金融发展与经济增长相关理论成果进行梳理,对这一问题的主要观点进行了综述,阐述了国内学者对该领域的理论和实证分析,并指出经济发展方向,对于我国经济与金融的实际情况也具有一定的借鉴意义。     

房地产金融结构与房地产经济增长关系探讨

房地产是重要的支柱产业,它对整个国民经济发展具有很大的带动作用,具有较高产业关联度和较强带动效应,它的发展可以带动建材、冶金、机械、化工、机电等多个物质生产部门以及金融、旅游、商业、服务业的发展,对我国经济建设具有重要作用。因此研究房地产业的发展,使其有序进行十分重要。而房地产金融结构是房地产业发展的核心,因此研究房地产金融结构与房地产经济增长之间的关系意义重大。本文采用VAR模型来分析两者之间的关系,以为我国的房地产业的金融结构调整提供参考。     

我国农村金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展与经济增长历来是学术研究的重要内容。本文选取农村金融发展规模、农村金融发展效率、农村金融支农程度、农村金融发展结构四个指标,运用1978—2008年间的数据序列,基于协整检验,利用Granger因果检验法和VAR模型分析,对我国农金融发展与经济增长关系进行实证研究。研究发现二者之间存在一种长期均衡关系。且Granger因果检验表明,农村经济增长是农村金融发展规模、农村金融发展效率及农村金融发展结构的格兰杰原因,但农村金融发展不是农村经济增长增长的格兰杰原因。     

金融发展和经济增长:功能观与结构观的比较

金融功能观认为金融体系通过增强流动性、降低风险、监督经理与实行公司治理和动员储蓄等,降低信息成本和交易成本,提高储蓄向投资转化的效率。金融结构观指出不同的金融结构在不同的历史条件下,对经济增长的作用机制和效果可能也会有差异。功能观与结构观都在一定程度上解释了经济增长,但金融体系提供的金融功能具有不同的比较优势,不同的金融功能对经济增长的作用各异。金融体系是否推动经济增长取决于金融结构与实体经济的适应效率,在不同的发展阶段和国情条件下,只有适合经济发展的金融结构才能促进经济增长。     

我国金融发展与经济增长之因果关系研究

本文采用多元Near-VAR方法对我国1952-2003年间的经济增长、金融发展以及影响经济增长的其他指标之间的关系进行了实证分析,模型指标是否平稳是建立在考虑经济中存在结构变化的单位根检验结果的基础上.研究结果显示,在样本期内,我国金融发展与经济增长间存在着由经济增长到金融发展的单向因果关系."中国经济增长引导金融发展"假说以及金融发展指标是围绕着结构断点的分段趋势平稳等结论,具有重要的政策启示.     

金融要素在经济增长中的贡献度测析

通过金融支持与经济增长的相关模型分析得出,金融中介机构的信贷资金对我国经济增长的影响最为显著,外资对我国经济增长的影响居次,股票市场对我国经济增长的影响最末。从金融系统支持经济增长的角度来说,我国经济增长高度依赖于金融终结机构和外资的作用,对股票市场的依赖程度则相对较弱。     

投资规模与投资结构问题分析

<正> 当前,在拉动我国经济增长的“三驾马车”中,投资是第一推动力。2002年我国经济增长8个百分点,其中投资拉动经济增长5.4个百分点,即投资对经济增长的贡献率为54％,而据有关部门统计,2003年投资对我国经济增长的贡献率更是接近70％。可见,投资的快速增长对我国经济发展起到了重要的带动作用。但是,就目前来看,我国投资规模与投资结构方面还存在着一些不容忽视的问题。     

县域金融发展与县域经济增长关系的实证分析

本文利用现代计量经济方法中的单位根检验、协整关系检验和因果关系检验,深入探讨了县域金融发展与县域经济增长之间的关系。结果表明:从长期来看县域金融发展与县域经济增长呈反向关系,县域金融发展不是县域经济增长Granger原因,县域经济增长也不是县域金融发展的Granger原因。由此得出结论:在县域层次存在着严重的金融抑制。这一结论与我国县域金融发展实际相吻合。要消除县域金融抑制,必须要深化县域金融体制改革,打破二元金融结构。