金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响

一、金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响 1．公允价值计量模式的引入将影响基金净值。基金投资者最关心的就是其基金资产价值增值和变动原因，这也是基金投资者评价基金管理公司业绩最重要的衡量标准。由于基金资产的计量直接关系到其他会计要素和相关市场信息能否正确计量和披露，所以正确合理的基金资产计量成为提供正确和有用信息的基础。     

国际会计准则框架下金融工具的确认和计量

2005年财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，该规定的发布其实是对国际举计准则的呼应和靠拢，因而只有将其放在国际会计准则框架中仔细解读，才能深刻和完整地提该规定。本文首先对该规定的要点进行了归纳和总结，之后对影响和意义做了深入的分析，最后对金融工具确认和计量中的一些热点问题作了探讨。     

国际会计准则框架下金融工具的确认和计量

2005年财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》,该规定的发布其实是对国际会计准则的呼应和靠拢,因而只有将其放在国际会计准则框架中仔细解读,才能深刻和完整地把握该规定。本文首先对该规定的要点进行了归纳和总结,之后对其影响和意义做了深入的分析,最后对金融工具确认和计量中的一些热点问题作了探讨。     

我国金融工具确认与计量准则解析

新发布的金融工具确认与计量准则在内容上更为完整,并且修正了征求意见稿与IAS39的实质性差异。但由于时间过于仓促、对基本概念缺乏深入研究以及准则制定者对于公允价值计量可靠性的担心,新准则还存在着诸多的不足,如格式和语言表述不够规范、概念不清晰、理论依据不足以及公允价值计量指导不完善等。     

简析《金融工具确认和计量暂行规定》

财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定》(简称《暂行规定》),自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行试行。《暂行规定》突破了传统会计理论对衍生金融工具的束缚,扩大了公允价值的运用范围,对资产减值准备提出了更高的要求。本文对《暂行规定》进行了深入的分析,阐述了其对我国会计理论和金融业发展的影响。     

简析《金融工具确认和计量暂行规定》

财政部发布了<金融工具确认和计量暂行规定>(简称<暂行规定>),自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行试行.<暂行规定>突破了传统会计理论对衍生金融工具的束缚,扩大了公允价值的运用范围,对资产减值准备提出了更高的要求.本文对<暂行规定>进行了深入的分析,阐述了其对我国会计理论和金融业发展的影响.     

《金融工具确认与计量》准则对商业银行会计核算的影响分析

《金融工具确认与计量》的主要内容 长期以来．金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容．如何有效地对金融工具进行确认和计量、完善金融工具会计准则体系，是各国会计准则制定部门的重要工作、《企业会计准则第22号——金融工具确认与汁量》准则（以下简称（22号准则》）的颁布，标志着我国会计准则体系建设迈出了重要的一步．     

新会计准则下金融工具公允价值确认的可靠性问题

本文通过对我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中相关规定的思考,联系我国实际情况对金融工具公允价值的具体确认方法展开分析,重点强调了公允价值确认的可靠性的保障,并最终提出了一些提高可靠性的建议。     

新旧会计准则下金融工具和长期股权投资的变化

财政部于2006年2月15日颁布了新会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司中首先执行,鼓励其他企业执行。文章对新、旧准则中关于金融工具、长期股权投的会计确认、计量等方面进行了比较分析,以期对更好地理解新准则有所帮助。     

FASB和IASB对金融工具准则改进引发的思考

本文基于FASB和IASB对现有金融工具会计准则的改进情况,比较研究了两者的异同,进而提出了一些个人意见,希望能够为我国相关准则的制定提供参考。     

公允价值对金融工具确认和计量的影响

考虑到会计国际趋同的要求,我国新的《企业会计准则一基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,在38个新具体会计准则中有17个不同程度地运用了公允价值。根据我国运用公允价值的具体会计准则较多,主要集中在投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、企业合并、金融工具等。下面就公允价值法对金融工具确认和计量等的影响作详细阐述。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战.针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计.我国尚未制定衍生金融工具会计准则.鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理.     

执行金融工具确认和计量新准则对企业财务状况的影响分析

2006年2月发布的新会计准则中首次发布了《金融工具确认和计量》（下称新准则），它与《金融资产转移》、《套期保值》、《金融工具列报和披露》准则各有侧重，相互关联．逻辑一致，形成一个整体．对涉覆金融工具业务的会计处理提供了完整的规范，执行新准则对企业财务状况有何影响？本文对此进行分析     

金融工具会计准则对上市公司会计确认和计量的影响

2007年1月1日,新企业会计准则已经在上市公司全面实施。近年来,随着我国金融市场的发展,金融工具在上市公司中得到了越来越广泛的应用,这些金融工具的产生,虽然为我国上市公司提供了获利手段和避险手段,但是也带来了一些新的问题。因此,新会计准则对于上市公司的金融工具的相关问题作了专门的规范。本文重点从上市公司的角度来分析了金融工具会计准则实施对企业金融工具业务确认和计量的影响。     

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》应用指南

一、金融资产和金融负债的计量 根据本准则规定，企业对于取得的金融资产或承担的金融负债，应当分别不同类别进行计量。 （一）以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债     

新准则下的金融工具对企业财务报表的影响

随着经济全球化的发展,金融工具的使用会越来越多,对衍生金融工具的财务处理是当前及今后广大企业所要面临的问题.本文首先介绍了衍生金融工具的概念,随后从金融工具会计处理、初始和后续计量等三个方面分析了对财务报表的影响.     

金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响

一、金融工具确认和计量准则实施对基金投资的影响1.公允价值计量模式的引入将影响基金净值。基金投资者最关心的就是其基金资产价值增值和变动原因,这也是基金投资者评价基金管理公司业绩最重要的衡量标准。由于基金资产的计量直接关系到其他会计要素和相关市场信息能否     

上市银行执行金融工具准则对财务报告的影响

本文比较了上市银行按照国际会计准则和国内会计准则编制财务报表所产生的项目差异,从理论与实证的结合上分析了会计准则的变化对上市银行财务报表项目的影响,并证实上市银行实行金融资产分类与公允价值计量也会对财务报告的质量产生影响。     

新《金融工具准则》实施对投资企业的影响

为加强会计准则与国际趋同,切实解决我国企业金融工具应用实务问题,财政部相继发布了新修订的《金融工具准则》,并规定境内上市企业于2019年1月1日起执行。新《金融工具准则》的实施将对投资企业金融资产及负债的会计核算、财务报表的波动、企业内部配套政策制度及金融财务人员的能力素质等方面带来较大的影响。基于此,主要针对新《金融工具准则》实施背景下,投资企业受到的各种影响进行了探讨分析,并就如何更好地应用新准则以及如何切实改进和提高投资管理水平提出了相关建议。