对驰名商标要加倍保护

企业可通过注册防御商标和联台商标来保护自己的驰名商标。防御商标是指驰名商标所有人为防止他人侵权而在不同的商品类别中申请注册同一商标。例如美国迪斯尼公司在我国就将“唐老鸭”、“米老鼠”在200多个不同的商品类别是分别申请注册,基本杜绝了他人在中国使用“唐老鸭”、“米老鼠”的可能。联合商标指商标所有人为防止他人侵权,而将他们认为与其注册商标近似的文字、图形或其结合一并在有关商品类中予以注册的商标。可见,驰名商标所有人通过注册防御商标或联用商标,可以有效保护其驰名商标。     

网络环境下的驰名商标淡化及其对策

美国1996年的《联邦商标反淡化法》将商标淡化定义为：“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为。”商标淡化是通过对他人商标的淡化使用，来影响商标权人的商标权，降低该商标的知名度，损害、玷污其商誉的行为。目前，随着网络应用的不断扩展，许多涉及网络环境下驰名商标保护的案例悄然增加，例如针对驰名商标出现了域名抢注、盗用和因关键词系统及链接纠纷。     

反淡化法的保护范围

一、淡化理论的起源淡化理论的产生已有近８０年的历史。淡化理论的最早起源一般都认为是德国的判例理论。１９２３年德国一地方法院在一判决中禁止袜子制造商使用“４７１１”香水商标，一年后另一地方法院在一判决中又禁止刀剪行业使用“ODOL”的牙膏商标，后来德国联邦最高法院确认了这两个判决，但将其适用对象严格限制为驰名商标，德国学者对这一项特别保护的立法基础称为“商标吸引力受冲淡之虞”。１９２７年富兰克·斯凯特在《哈佛法学评论》上撰文阐述其商标淡化理论。按其理论，“驰名商标淡化效应的产生是因为非权利人借助驰名…     

从海信案透视商标注册

1999年1月5日海信商标“HiSense”被评为中国的驰名商标。6天后，西门子的控股公司博世-西门子在德国申请注册“HiSense“商标，并最终获得注册，用于一种洗碗机上。从2002年底到2004年初双方就“HiSense”商标进行交涉．博世-西门子提出海信用4000万欧元购买“HiSense”商标的要求，海信不能接受。2004年10月20日双方谈判，海信获知博世-西门子已在德国起诉海信侵权。     

我国驰名商标的反淡化保护实践

一、驰名商标是反淡化保护的对象美国是反淡化保护体系确立较早,也较为完善的国家之一。禁止淡化一直是美国多数州保护驰名商标的主要途径,许多州也有成文的淡化法,但效力仅及于州的管辖区。弗朗克·I·斯柯特于1927年在《哈佛法律评论》上发表了《商标保护的理论基础》的论文,在论文中他给出了“淡化”的经典定义:通过把驰名商标用于非竞争性的商品上,以至逐渐消磨或分散其识别性,影响商标(或商号)在公众中的印象。1995年通过的《联邦商标淡化法案》(该法案是对兰汉姆法典LanhamAct犤美国联邦商标法犦的第43节与第45节的增补),表明了淡化…     

新《商标法》与驰名商标保护

一、驰名商标特别保护的国际立法评介1.驰名商标的特点。目前,关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义,也有学者的观点。但对驰名商标的含义,基本上已经形成了共识。从最早提出驰名商标概念的《巴黎公约》和影响巨大的TRIPs协议的有关规定来推论,①驰名商标必定是一种商标,必须具有一般商标的基本特征和构成要件,是生产经营者用于识别商品或服务来源的商业标志。②驰名商标是商标,而不是其他的商业标志,如商号、地理标志、商品装潢等。《巴黎公约》认为驰名商标是商标中的一种,TRIPs协议同样把驰名商标列入商标类,并与其他商业标志…     

建华管桩:打造优质产品 拓展企业实力

正2014年1月13日,国家工商行政管理总局商标评审委员会依据《商标法》、《商标法实施条例》和《驰名商标认定和保护规定》,认定广东建华管桩有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第19类混凝土管桩商品上的"建华"注册商标为驰名商标。早在2009年,国家工商行政管理总局商标局认定建华管桩"JH"图形商标为中国驰名商标。至此,建华管桩产品搭配使用的"JH"图形商标及"建华"商标均被认定为中国驰名商标。     

企业对驰名商标的保护与发展

随着经济的发展 ,驰名商标这一概念得到了广泛的传播。提高产品质量 ,争创驰名商标 ,让中国产品走向世界 ,成了企业和国家的共同愿望。但是 ,一件商标步入了驰名商标的行列 ,是否就意味着财源广进 ,高枕无忧呢 ?答案是否定的。君不见 ,激烈的市场竞争中 ,侵害、破坏驰名商标的事件屡屡发生 ,驰名商标辉煌几年就销声匿迹的例子也不鲜见。“创业容易守业难”,企业对驰名商标的保护与发展问题必须给予足够重视 ,这样才有利于驰名商标价值的进一步开发和利用。一、驰名商标的保护所谓驰名商标 ,是指在市场中享有较高声誉并为相关公众所熟知的注…     

驰名商标司法认定中虚假诉讼的法律规制

驰名商标在我国是指享有较高声誉并为公众广为知晓．经过有权机关依照法律程序认定的商标。它也是商标中的稀缺资源,对绝大多数商标而言．被认定为驰名商标是可望而不可及的事情。由于相关法律法规和政策对驰名商标有特殊的保护措施．因此．很多企业尤其是知名企业对驰名商标的认定十分重视。根据新修订的商标法第14条的相关规定．驰名商标的认定途径有两个：一个是行政认定。     

驰名商标的民法保护

一、驰名商标的含义和法律保护的重要性驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉,并为公众所熟知的商标。在市场竞争日益激烈的今天,驰名商标所起到的作用与日俱增,对消费者而言,驰名商标意味着优良的商品品质和较高的企业声誉；对驰名商标所有人而言,商标意味着广泛的市场占有率和超常的创造力。商品的信誉越高,其竞争越大,其为企业带来的经济利益也会增多,从而商标本     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念,是一种商标保护的方法,不是荣誉称号。把驰名商标当作"荣誉称号"进行商业宣传,实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得,一是固有显著性,二是使用显著性。其中,使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能,我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度,建立法院回避制度。     

驰名商标的特殊保护

驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉并为公众说熟知的商标.在经济迅猛发展的过程中,商标侵权时有发生,尤其是驰名商标蕴含着巨大的利益,成为商标侵权的泛滥区.本文将从界定驰名商标的定义下手,分析目前我国驰名商标保护的现状,并在此基础上提出相应的法律保护机制,来维护商标权人利益,促进经济发展.     

名牌——经济腾飞的标志

在竞争异常激烈的今天,为了占领别国市场,国内外许多著名企业不仅依靠资金和技术的输出,更加注重名牌这一品牌的输出。仅“万宝路”商标就值311亿美元,“可口可乐”的品牌价格高达359亿美元,世界十大驰名商标中,美国就占了半数以上。外国资本靠的就是这种“牌子”战略来争夺中国市场。外国在华注册的商标总数达5.3万余件,而中国在海外注册的商标仅3000余件,广告宣传投入更是微乎其微。不少企业还缺少商标意识,创始于清雍正年间、曾获得巴拿马国际博览会金奖的浙江“龙牌”槽蛋,80年代也4次获部、省优质食品证书,产品畅销国内外。1993年商标有效期届满,因未能及时申请续展,这一著名商标因此而丧失。象这类商品保护中的常识性问题,仅此一项国家每年就损失无形资产达数十亿元。因此,认识名牌,理解名牌,提高名牌商标意识,创国际名牌是我们必经之路,以中华牌对外国名牌是我们的责任。     

论商标抢注与商标保护

改革开放以来, 有许多未注册驰名商标在国内乃至国际市场上被抢注, 给商标使用者造成很大损失, 亦造成了经济秩序的混乱。本文针对商标抢注现象分析了未注册驰名商标被抢注的原因, 探讨了未注册驰名商标的保护方法, 旨在呼吁社会及商标使用者保护好驰名商标,使之为社会、为企业带来更好的效益。     

驰名商标的民法保护

一、驰名商标的含义和法律保护的重要性 驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉,并为公众所熟知的商标.在市场竞争日益激烈的今天,驰名商标所起到的作用与日俱增,对消费者而言,驰名商标意味着优良的商品品质和较高的企业声誉;对驰名商标所有人而言,商标意味着广泛的市场占有率和超常的创造力.商品的信誉越高,其竞争越大,其为企业带来的经济利益也会增多,从而商标本身的价值也会越高.     

名牌产品成新疆经济发展中一大亮点

截至2012年6月，新疆累计有效注册商标4．7万件、地理标志43件、中国驰名商标28件、新疆著名商标381件，在西部十二省区市处于中上水平、“十二五”以来，新疆商标呈现加速增长态势，注册商标年度申请量首次突破万件大关，商标事业发展进入了历史最好时期。     

驰名商标的淡化侵权问题

一、淡化的概念所谓商标的淡化,是指将他人的驰名商标使用在不相同、不相似的商品或服务上,从而弱化了驰名商标的显著性,阻碍了驰名商标与其所用商品的联系,或者使驰名商标演变为商品通用名称的一种,这种行为实际是一种侵权行为,也是一种不正当竞争行为。商标的淡化理论,最早在美国提出,1927年,美国学者富兰克·斯凯特在《哈佛法律评论》上撰文指出:商标权人不仅禁止他人将他的商标用于相互竞争的商品上,而且应当禁止使用在非竞争性商品上。美国律师协会知识产权分会主席汤姆斯·E·史密斯指出:"如果法院容许或者放任'劳斯莱斯'餐馆、'劳斯莱斯'自助餐厅、'劳斯莱斯'裤子、'劳斯莱斯'糖果存在的话,那么不出十年,     

TRIPS与我国驰名商标法律制度的构建

TRIPs以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,其他国家的商标立法中也有相应的规定,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前的商标立法对此却存在严重缺陷或空白,这种现状不符合加入世贸组织后在TRIPs下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律制度中增补对驰名商标保护的有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及设置更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。     

我国驰名商标淡化构成及反淡化保护

驰名商标淡化是知识产权领域关注的热点问题之一,对驰名商标给于超过一般商标的特殊保护也是世界各国商标立法的惯例。驰名商标由于显著的识别性、优良的商业商誉及对消费者的特殊吸引力而具有巨大的商业价值,导致其比一般商标更容易受到侵害。淡化是一种非传统的间接侵权行为,随着社会的发展,其会呈现不同的形态,所以应以是否影响驰名商标的显著识别性作为反淡化保护的基本原则,以该原则为基础,引申出淡化侵权行为应适用无过错责任原则。     

论新商标法中的驰名商标的修改

驰名商标具有无形的财产价值,它所蕴涵的内在经济价值是不可预估的。世界各国对于驰名商标都给予了特殊的保护,将其用法律的方法保护。相对于普通商标而言,驰名商标能获得的保护更多。驰名商标的保护是商标法保护的核心,由于其巨大的经济效益导致其被盗用或模仿的可能性比普通商标更高,因此对其保护更加周密严格。驰名商标可以获得跨类商品等较高的保护水平,较之于普通商标还拥有一些特殊的权利,我国现行的《商标法》建立了比较完善的驰名商标保护制度,但是仍有不足之处,故针对这些不足之处提出一些意见。