论表决权排除制度对规范关联交易的作用

目前在我国，法人成为上市公司控股股东的现象日益普遍，产生了大量的关联企业，关联方之间的关联交易电越来越多，关联企业、关联交易属于中性范畴，有其存在的必然性和一定程度的合理性，然而，南于现阶段对关联交易的监管还不完善，上市公司的大量关联交易中隐藏着许多问题，许多关联交易都属于不公平关联交易，侵害中小股东、债权人及上市公司利益。表决权排除制度利用其对公司利害关系人表决权的限制可以抵制大股东与公司的不公平关联交易行为，     

大股东利益输送问题探讨

大股东利益输送行为是现代公司治理中的突出问题,我国大股东利益输送行为尤为严重。由于股东集中且大股东所持股份为非流通股,因此大股东为了自身利益最大化,通过股权融资、现金股利、资金占用、关联交易等方式转移上市公司资源,严重侵害了中小股东的利益。法律体系不完善也是产生利益输送行为的原因之一,而获得控制权私人收益是造成大股东利益输送行为的直接动力。     

关于上市公司关联交易的规制与监管问题的思考

关联交易不规范是我国证券市场发展中的一个突出问题,它不仅严重损害了广大中小股东的利益,也不利于整个证券市场的发展。关联交易因为其交易双方关系的特殊性而形成政府监管和公众监督困难的事实,加强利用法律手段对上市公司的关联交易行为加以管制已显得十分迫切。只有对关联     

大股东侵害行为的动因分析及其防范措施

当前我国上市公司中大股东侵害行为普遍存在.大股东通过直接占用上市公司资金、非正常关联交易等方式侵害中小股东的利益.文章通过对大股东侵害的行为方式及其动因进行分析,就如何控制大股东侵害行为,维护中小股东权益提出看法.     

上市公司关联交易若干问题的思考

由于我国目前资本市场尚且不够完善,关联交易制度缺乏规范程度,许多上市公司采用非公允的关联交易谋取不合法的利益,严重损害中小股东的利益。关联交易具有独特的两面性,一方面,上市公司可以通过与关联方进行关联交易以节约交易成本,能起到提升上市公司竞争力的作用;但由于关联交易缺乏公平的市场竞争环境,且具有隐蔽性,这成为了上市公司的控股股东进行利润操纵的常用手段,掏空上市公司,以实现实际控制人利益最大化为目标。文章通过对关联交易的动机、危害及形成原因进行分析,并就存在问题提出规范关联交易的政策建议。     

试述<公司法>对债权人利益的保护制度

我国《公司法》于1994年颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要。公司这种经济组织形式是市场经济的产物。《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益。而维护交易安全,保护债权人的权利和利益,显得更为重要。规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为《公司法》规范的重点。 那么《公州法》是如何保护债权人的合法利益的呢?     

股权结构与中小股东保护关系的实证研究

一、引言 我国公司属于典型的＂一股独大＂式的股权结构,控股股东侵害中小股东利益的行为司空见惯,而我国保护投资者利益的相关法律不健全,更使得控股股东的侵害行为无法得到很好的抑制。在我国,中小股东保护问题是公司治理的核心问题,同时也是公司法、证券法等相关法律需要密切关注和解决的问题。     

大型国企整体改制条件成熟

整体改制、整体上市能够从根本上杜绝关联交易、同业竞争,杜绝大股东把上市公司当提款机以及大股东侵犯中小股东利益等问题     

上市公司关联交易解析

我国上市公司中普遍存在的不当关联交易情况，近年来有不断翻新并发展的趋势。上市公司利用关联交易来粉饰或输出利润，严重危害了中小股东的利益。笔者拟对上市公司关联交易的新趋势加以解析，并提出治理思路。     

关联交易与控制性股东的"隧道行为"

在信息不对称情况下,控制性股东能够利用其对上市公司的控制力或影响力进行非公允关联交易,从而以其他投资者的利益为代价从上市公司攫取财富.本文以1998-2005年实施配股的上市公司为样本,分析了配股后上市公司关联交易的分布特征,并研究了关联交易对控制性股东资金占用行为、股票收益和企业价值的影响.研究结果表明:(1)控制性股东通过关联借贷大量侵占了上市公司的资金;(2)投资者在关联交易发生后相应调整了股票价格,导致了上市公司股票收益下降;(3)控制性股东通过隐蔽的关联交易从上市公司输出了财富,造成了以托宾Q衡量的公司价值下降,关联交易与公司价值之间存在负相关关系.非公允关联交易成为控制性股东掠夺中小股东财富的重要方式,导致上市公司的资源被不断输送出去.     

上市公司非公允关联交易及其审计对策

我们国家上市公司与其控股股东或受控股股东控制的其他子公司之间的关系密切复杂。关联交易普遍存在于我国上市公司的日常经营业务中,而关联交易往往建立在非公允的基础之上,控股股东为了谋取控制权私利,通过不公平的关联交易转移上市公司利润,占用上市公司资金等,使得上市公司的持续经营能力受到严重威胁,损害了中小股东的利益,还将导致较高的审计风险。同时,这类不公允的关联交易事项具有较强的隐蔽性。文章将揭示非公允关联交易产生的原因,并在此基础上提出注册会计师审计的应对策略。     

浅议我国证券市场中小投资者利益保护问题

一、我国中小投资者利益保护现状 (一)上市公司内部人对中小投资者的侵害 1.上市公司恶意融资.恶意融资,就是流通股股东、债权人以及员工权益为了掠夺公司利益而进行的不计成本和风险的融资行为.恶意融资通过财务造假,虚构利润、虚增资产,获得上市资格,再用各种手段(包括造假)来骗取再融资资格,最终透支上市公司信用.     

上市公司非公允关联交易的问题研究

关联交易本身是个中性词,没有好坏之分.它既可以降低交易成木,增加企业资金的周转率,也可以提高企业资金的营运效率,避免信息不对称:但非公允的关联交易却会给中小股东及社会带来巨大的负面影响.本文主要对我国上市公司非公允关联交易定义,主要表现形式及危害进行分析,并提出相关建议和对策.     

国有企业公司治理的有效途径

公司治理结构主要表现于公司董事会的组成与行为——如何对公司利益相关者如股东、债权人、政府以及员工利益加以及时与全面的考虑,广义而言,也就是对公司所处的法律与商业环境的综合反映。各国对公司治理结构的要求与实现目标都不一样。英美法系国家更为关注股东利益的创造和增加。大陆法系尼以德国为主,除了关注股东利益外,还关注供应商、债权人、客户尤其是员工的利益。     

上市公司关联交易非公允性及其治理

关联交易是一把“双刃剑”，一方面关联交易可以节约交易成本，提高企业盈利能力；另一方面，非公允关联交易会损害企业及其利益相关者的合法权益。甚至危及证券市场的健康发展。本文针对我国上市公司非公允关联交易，通过分析其主要动机与手段、危害及成因，最后提出了相应的治理措施。     

上市公司关联交易利益输出的影响因素研究

本文以我国327家上市公司在2001～2003年之间的关联交易数据为基础,对影响关联交易利益输送的各个变量进行分析。结果显示：有控股股东存在的上市公司比没有控股股东存在的上市公司更有可能存在关联交易利益输出行为；国有资产管理局控股的公司中关联方的利益输出程度显著低于企业集团控股的公司；上市公司的关联交易经历了上市初期的盈余管理、上市中期盈余管理与利益输出并存阶段。     

新《公司法》的新看点

2006年1月1日,新《公司法》正式实施.《公司法》作了许多修改以解决公司治理方面存在的突出问题,完善公司治理.一直为业界所诟病的内部人控制和关联交易等将会大大减少,中小股东和债权人的利益将会得到有效保护.在新〈公司法〉的指引下,中国公司治理显露出新的走向.     

对家族上市企业“一股独大”现象的思考

我国家族上市公司普遍具有与国企上市公司类似的“一股独大”的股权结构，股权结构的不合理必然会对公司的治理结构产生影响，并可能会导致家族企业利用关联交易侵害中小股东的利益。本对其危害的可能性进行了分析，并提出了相应的对策。     

企业产权交易的法律调整

我国企业产权交易活动及其社会关系的法律调整应集中在如何确定产权交易的主体,规范交易中受让方的经营资格、交易价格、债权债务承担,从法律上规定企业部分产权交易债权债务承担、被出卖企业债权人的保护,以及交易担保、职工利益保护的准则等方面。     

略论公司债权人保护制度

公司股东与公司债权人是与公司关系最为密切的两类利益群体,公司法对股东的权利与法律地位有着充分的规定,而公司债权人的保护则缺乏积极、有效的手段。本文论述了我国《公司法》对债权人保护的现行制度,并对这一保护制度的完善提出了一些设想。