美国行政立法程序的解析

行政立法程序是规范行政立法的程序，本身有着独立的价值属性，其主要包括程序公开性程序参与性程序效率性等价值属性。通过解析美国行政立法程序及探讨行政立法权程序上的独立价值，对保障我国行政立法的高效公正与合理，完善我国的行政立法程序有很强的借鉴意义。     

浅谈行政程序瑕疵的法律规制

行政程序瑕疵一般包括了行政程序违法、不当和错误三种形式。本文就以行政程序瑕疵的含义和表现形式作为切入点,简要阐述行政程序瑕疵的法律效力,最后分析行政程序的救济机制。     

行政程序违法的法律责任探讨

违法者理应对其行为负责,即承担一定的后果——法律责任。法律责任是法律得以有效运行的保障机制,如果法定义务人侵犯了他人的权利,违反了法定的义务却不承担任何不利后果,那么这部法律就将成为具法,不可能发挥规范行为、调节社会关系的功能,任何一项法律制度都需要有法律责任机制作保障,行政程序法也是如此。因此,建立相应的法律责任机制保证行政机关履行程序义务,是行政程序法得以有效运行的重要保障。     

西方国家行政程序制度中的行政公开及对我国的启示

西方国家行政程序制度是指西方国家以法律形式所规定的行政机关的行政行为所必须遵守的程序规范;它包括了有关行政程序、政府公开、情报自由等方面的法律。     

行政自由裁量权合理程序规制的关键——程序正义

行政自由裁量权合理行政程序规制的目标就是通过行政程序保障行政机关在行使行政自由裁量权时能够做到公开公平公正,合理的程序规制要保护程序价值的独立性、保证对人的尊重,保证行政裁量结果能够得到普遍的认同,总结下来,合理的程序规制应该符合透明性、非强制性、稳定性、可接受性、可辩驳性、可预测性等特点。     

高等教育行政程序的育人功能简论

高等教育是我国教育事业的重要组成部分.高等教育行政,是国家行政权在高等教育行政管理中的具体体现和有效延伸.正当的高等教育行政程序,不仅能进一步提高高校管理的效率,降低管理成本,促使高校管理工作科学化、法治化、规范化,而且作为隐性德育资源,极具教育、引导、激励、尊重学生的价值,对维护大学生的受教育权,促进他们全面发展有着积极地影响.     

论道路运输管理的行政程序

行政程序是指国家行政机关在行使行政权力,实施行政活动过程中所遵循的方式、步骤、顺序以及时限的总和。根据道路运输管理法规、规章中的行政程序,阐述了行政程序是依法行政的重要保障。     

法治新视野下构建行政程序法律制度

我国法治建设起步较晚但发展迅速,尤其是＂程序性法治＂,在短短三十年间就取得了显著进步。但与此同时,我们也要清醒地认识到,我国大部分行政执法程序规定并未法律化,而且长期以来,我国对行使行政权力的程序要求并不够重视。当前的行政程序制度与日新月异、瞬息万变的社会现实并不绝对吻合,与发达国家相比也仍有较大差距,其情势不容乐观。构建行政程序法律制度是全面落实依法治国的必然要求,是民主法治进步的重要标志,是法治政府的基本依托。因此,积极探索建立健全行政程序法律制度势在必行。     

行政程序功能及其法律化现状分析

程序被称为"看得见的正义",程序是实体法实施的保障,另外也有其自身的价值。本文主要分析了行政程序的功能,并详细剖析了我国行政程序法律化的现状,指出行政程序法律化的重要意义。     

构建行政程序法律化的基本思路探究

行政程序对于促进行政权的合理行使、保障行政相对人的合法权益、促进行政效率的提高具有重要作用,我国行政程序的法律化虽然取得了一些可喜的成绩,但是仍存在着"重实体轻程序"、立法总体上较为落后、程序规范普遍存在操作性不强的缺陷等问题。本文针对这些现状,吸取西方国家行政程序法律精华,并结合我国行政程序法律化的实践,对行政程序法的基本原则和基本制度进行一些有益的探索。     

关于行政程序法典化的若干思考

统一的行政程序法典的制定与实施,是中国行政法制现代化的前提。制定一部统一的行政程序法典已是我国的当务之急。一部统一的行政程序法典,不仅是必要的,而且是可行的。     

论行政程序中说明理由的程度

行政程序说明理由制度是行政程序法的基本制度,但说明理由的程度在学术研究之中都是一笔带过。说明理由制度之所以被漠视,主要原因是传统因素的影响、立法不健全、缺乏实践经验造成的,对说明理由的程度进行规范,有利于人民对行政机关进行监督。增加行政行为的公信力,这就要求对行政程序说明理由的程度进行规范。     

从准公共物品看行政程序在降低行政权力负效应中的作用

布坎南提出的俱乐部理论里,使人们认识到公共物品更多地以“准公共物品”的形式存在,换句话说,公共物品或者服务经常仅有利于社会中某些团体和个人,有时甚至需要通过付费的形式或者按照一定的价值标准定额定量分配。而在这一分配的过程中很容易产生分配不公和越权滥权的现象,为了降低行政权力的负面效应,必须强调行政程序的各项原则与制度。     

从准公共物品看行政程序在降低行政权力负效应中的作用

布坎南提出的俱乐部理论里,使人们认识到公共物品更多地以"准公共物品"的形式存在,换句话说,公共物品或者服务经常仅有利于社会中某些团体和个人,有时甚至需要通过付费的形式或者按照一定的价值标准定额定量分配.而在这一分配的过程中很容易产生分配不公和越权滥权的现象,为了降低行政权力的负面效应,必须强调行政程序的各项原则与制度.     

行政程序违法现状及司法审查问题探析

行政程序法治是依法行政的基础和重要内容。现代行政程序法的产生正是行政法治理论成熟的重要标志,行政行为必须走向程序化是行政法治的法制建设价值取向的要求,行政程序违法及其法律后果是司法审查中的一个具有理论和实践意义的论题。本文探讨了行政程序违法的现状,在此基础上与实体违法进行了比较,最后提出了对行政程序违法进行司法审查和处理。     

甘肃省2009年将绘制每一项行政权力运行程序流程图

为实现行政权力公开透明运行，甘肃省今年将绘制每一项行政权力运行程序流程图，以固化行政程序，规范行政权力的自由裁量。     

论行政程序违法的认定及法律责任的追究

随着人们法律观念的改变和国家向依法治国目标迈进步伐的加快，程序问题正受到越来越广泛的关注，因为当“依法治国，建设社会主义法治国家”已经成为我国宪法所确定的一项治国基本原则时，从法治的本质及实现过程看，缺乏完备程序要件的法治是难以有效操作的。同时，法治建设需要通过公正合理的法律程序加以调整，“程序是法律的生命，程序在现代法律体系中发挥着越来越重要的功能”，程序建设作为中国法治建设的核心问题正被提上议事日程。     

论行政程序违法之补正制度

行政行为违反了法定程序,但实体内容正确,该如何处理?如撤销,须重作内容相同的行为;不撤销,与行政合法原则相抵触。我国的行政法如何处理依法定程序行政与行政效率之间的矛盾呢?这一问题的解决方法有多种,补正是解决这一问题的方法之一。从比较法的视角考量,补正由法律明确规定,并应有严格的条件限制。我国目前行政程序违法责任的实现形式相对单一,可以制定统一的行政程序法为契机全面建构中国行政程序违法的补正制度。     

论会计信息的程序真实与结果真实

本文在西蒙有限理性理论的基础上,对会计信息的程序真实和结果真实进行界定,并从会计准则的发展这一理论视角对二者的权重进行规范分析,提出了会计信息程序真实与结果真实并重,以会计信息结果真实为目标,以会计信息程序真实为路径的观点。     

论高校行政人员的道德价值

在社会结构日益复杂化的今天,高校行政人员呈现出日趋年轻化的趋势,其价值追求也出现了一定程度的偏差,究其原因,主要受到自身主观因素以及社会客观因素等多方面的影响。故文章研究的主旨在于高校行政人员的道德价值建设。