价格垄断行为的法律责任制度探析——以竞争性国企垄断为视角

反垄断法作为经济宪法,时于法治进程和市场经济体制的建设有着深远影响.在直面社会发展中的问题时,尤其是在我国的市场体制下,反垄断法的实施需要克服经济体制改革背景下具有优势地位的企业放大权利或忽视义务的诟病.茅台、五粮液的价格垄断行为引起国家发改委的重视并因此被处以罚款4.49亿人民币.利剑出鞘,以茅台、五粮液为首白酒行业再受重创,竞争性国企的垄断行为备受争议.因此,要使反垄断法进一步深入规制竞争性国有企业领域,就必须着重分析这类企业价格垄断行为的不利影响,对现代市场经济中国有企业的性质重新定位,并对责任制度的规制作出新设想,立足本国现实以及外国立法经验对其合理性进行论证.     

价格垄断行为的法律责任制度探析——以竞争性国企垄断为视角

反垄断法作为经济宪法,对于法治进程和市场经济体制的建设有着深远影响。在直面社会发展中的问题时,尤其是在我国的市场体制下,反垄断法的实施需要克服经济体制改革背景下具有优势地位的企业放大权利或忽视义务的诟病。茅台、五粮液的价格垄断行为引起国家发改委的重视并因此被处以罚款4.49亿人民币。利剑出鞘,以茅台、五粮液为首白酒行业再受重创,竞争性国企的垄断行为备受争议。因此,要使反垄断法进一步深入规制竞争性国有企业领域,就必须着重分析这类企业价格垄断行为的不利影响,对现代市场经济中国有企业的性质重新定位,并对责任制度的规制作出新设想,立足本国现实以及外国立法经验对其合理性进行论证。     

制度视角下政府行为作用于复杂技术创新的理论研究

复杂技术创新对国家竞争力至关重要,是提高国家竞争力的重要保证。文章从制度的视角出发,首先对相关概念进行界定,分析复杂技术在国民经济中的重要性,然后以渐进的方式,层层深入剖析影响复杂技术创新各种制度影响因素。特别指出政府这一制度因素对创新的影响作用,最后重点分析政府行为作用于复杂技术创新理论依据。     

惩罚在于保护-商品房买卖中的欺诈行为应适用惩罚性赔偿的法理分析

惩罚性赔偿．是指在民事损害赔偿中．恶意加害人除了要赔偿受害人的实际损失外，法律还强制恶意加害人增加赔偿受害人的损失。惩罚性赔偿．如同公法上的罚款和罚金．更多强调的是对恶意加害人侵权或违约行为的惩罚。因此。惩罚性赔偿将损害赔偿的补偿性和惩罚性结合到了一起。是对传统损害补偿性原则的一个有益补充。     

浅析《反垄断法》第五十条——以反垄断损害赔偿制度为视角

一、《反垄断法》第五十条的理念缺失 我国《反垄断法》第五十条规定：“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的．依法承担民事责任。“《中华人民共和国民法通则》规定承担民事责任的方式有10种：停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产，恢复原状；修理．重作，更换;赔偿损失：支付违约金；消除影响、恢复名誉;赔礼道歉。经营者因实施《反垄断法》所禁止的垄断行为给他人造成损失具体应承担何种民事责任，依据具体情况和有利于受损失人的原则确定。     

博弈论视角下的产品质量与监管问题研究

建立博弈论模型,将厂商和消费者作为博弈参与者,分别利用有限次性博弈、无限重复博弈,分析流动摊贩与大商场提供产品时的决策选择,得到影响产品质量相关因素,建议消费者应常去大商场购买商品。改善博弈模型,提出对策建议,以改进产品市场的质量问题。     

违约金与损害赔偿关系的比较研究

在英美法中,违约金是属于预定的损害赔偿金,那么原则上不允许当事人在请求违约金的同时,再提出赔偿损失的要求。在大陆法中,多数国家允许当事人在取得违约金后,如果违约金的数额不足以补偿实际损失,仍有权要求违约方赔偿其它损失。我国法律否定了损害赔偿与违约金的同时并用。无论从维护我国贸易主体的利益,还是尽快完善我国违约金制度,都有必要对各国违约金与其他合同补救的关系进行比较研究。     

印象管理视角下口碑误传行为影响因素的实证研究

在社会互动的过程中,口碑的信息内容也会因为传播者的主观加工而产生误传。文章以印象的视角,明确界定了口碑误传行为的定义和基本类型。通过问卷调查法,验证了印象管理理论中主要人格变量和人口统计因素的影响作用。结果发现,（1）自我监控、印象管理倾向、社交焦虑、性别对口碑误传行为具有正向影响,而自尊呈反向影响;（2）印象管理倾向X性别、印象管理倾向X自尊、自我监控X社会焦虑分别对口碑误传行为存在显著的调节作用。结合验证结果和研究目的,进一步总结了误传行为研究的现实意义。     

上市公司盈余管理与政府监管问题研究——基于博弈论的视角

本文根据上市公司盈余管理与政府监管的特征和博弈论的实质,构建两者混合策略博弈模型,得出了博弈双方如何通过博弈使自身利益最大化的条件,并提出了规范我国上市公司盈余管理行为的政策建议。     

博弈论视角下的政府绩效

博弈论是什么？也许你还不甚了解,但生活中的博弈行为你一定不会陌生。商务谈判是谈判双方的博弈,街边买张彩票是彩民与彩票发行者的博弈,菜市场里买卖双方的讨价还价同样是博弈。其实,凡是两个及以上的行为人进行决策的过程．都会涉及到博弈。     

浅析地方政府行为及效率影响因素

地方政府作为社会管理的重要机构,其作用不言而喻。本文从地方政府行为的含义入手,分析当前我国地方政府行为的效率影响因素。     

基于SWOT下的大学生创业行为研究

在就业形势日益严峻的情况下,很多大学生选择自主创业。本文对大学生创业的影响因素进行了分析,并在此基础上提出了促进大学生自主创业的对策与建议。同时以杭州市大学生创业园区为例,论述该园区在鼓励和引导大学生创业方面,所采取的具体措施,并对其效果进行了分析。通过本文的研究,希望能够为培养大学生自主创业能力,从而促进大学生创业成功,提供一定的帮助和思考。     

共享经济下基于消费者行为决策视角的消费者参与协同消费意愿研究

论文基于消费者行为决策视角开展调查研究,分析消费者参与协同消费的意愿及相关影响因素。结果表明,消费者普遍看好协同消费模式的发展前景,对该模式的接受意愿较高。感知易用性、感知经济性、感知愉悦性是影响协同消费接受意愿的驱动因素,而感知风险能够消极影响消费者对协同消费模式的接受意愿。其中,担心个人信息泄露的隐私风险影响最大,而与支付相关的财务风险的影响相对较低。     

消费者行为影响因素的研究

消费者的购买行为在现实生活中受到很多因素的影响。这些因素主要有经济因素、文化因素、社会因素、个人因素等。研究影响消费者行为的影响因素,有助于把握消费者行为形成和变化的普遍规律,有效指导企业的营销活动。     

投资者行为视角的财务报表重述监管研究

本文认为,上市公司大量的财务报表重述现象导致财务信息不真实,监管部门关注的重点是解决资本市场信息不对称问题,而投资者行为的非理性因素较容易被忽略。研究发现,在证券市场中,即使在信息充分、拥有共同信息的情况下,公司管理层的财务行为、信息供给行为及投资者投资行为都有非理性的一面。为完善财务报表重述的监管,人们应充分重视投资者行为的非理性因素。财务报表应力求首次公布的准确性,减少报表重述现象,减少更正公告和补充公告,以避免报表信息的锚点现象、过度反应及框架依赖等。     

行为视角下的公司治理研究

公司治理经历了由经理层中心主义、股东会中心主义、董事会中心主义三个发展阶段,但公司治理的核心问题仍未得到有效解决。为了提高公司治理效果,应转变治理理念,将研究视角转向最本质上的要素上来。基于此,本文提出建立以行为为基础的公司治理思想,并对行为视角下的公司治理进行了分析。     

政府城市土地市场垄断的产业经济分析:结构、行为与绩效

政府在土地市场扮演着垄断者的角色,以企业的行为模式行动,并以利润最大化为目标。运用SCP即市场结构、市场行为、市场绩效分析框架,对土地市场的结构、垄断者行为和绩效进行了讨论。土地市场具有垄断特征,集中度很高。政府会采取价格歧视、设置进入壁垒、双重垄断加成、加强下游企业竞争、遏制买方垄断等行为保持自身的垄断利润,但这使得消费者福利下降,社会无谓损失加大,引起经济和社会方面的不利后果。     

政府规制视角下的烟草行业改革研究

在当前我国国有经济垄断性部门持续改革的环境中,面临着更多的改革任务。文章在分析政府规制与垄断行业改革的关系基础上,总结了烟草行业的发展改革历程,在政府规制视角下,从垄断与竞争机制、结果导向原则、计划管理体制、品牌整合、工业企业重组、商业流通体制等方面提出了我国当前烟草行业的改革方向,为我们当前的改革提供了一种新的思路与视角。