信托受益权的法律性质探讨

对于"信托受益权"究竟是一种什么样的权利,无论是英美法系还是大陆法系持续争论了百余年。信托在现代商业和金融交易领域发挥着重要作用,我国广泛应用于证券投资基金、资金信托和资产证券化中。我国《信托法》是法律对信托社会需求的回应,更多地采纳了合同理论,为信托合同提供了一套强制性的标准化条款。我国应借鉴"物权说"完善信托财产登记制度,吸收"企业组织"理论强化信托的资产分割功能。     

浅谈信托受益权的转让与流通

我国信托产品缺乏流动性已成为困扰我国信托业发展的重大问题,本文在分析国外信托产品流动模式的基础上,对如何解决我国信托产品的流通问题提出了对策建议.     

信托受益权转让难题

除了投资期限较长以外,与银行理财产品一样,高大上的信托产品还有一个缺点,就是无法提前赎回,也就是说,流动性存在一定问题。假如投资者在所购买信托产品的存续期间急需资金的话。只能折价向他人转让,这也是困扰信托投资人的一大问题。     

信托受托人忠实义务中受益人利益的定位： 单一主义与衡量主义之间

信托受托人忠实义务中受益人利益地位存在单一主义与衡量主义之不同立场,受托人在利益冲突交易与获利上是绝对禁止还是一般限制例外允许是二者的本质区别。单一主义适应民事信托中之无偿管理本质,而衡量主义则适应商业信托运行的客观要求。为此,应在区分信托的民商事属性的基础上去解释适用《信托法》第25条,在民事信托中采用限缩立场,回归利益冲突交易禁止与获利禁止的立场;解释《证券投资基金法》第18条的含义,明确引入信托合同约定例外、披露加受益人同意例外之例外;同时,《信托法》《证券投资基金法》及其他监管文件也应作相应修改。     

监管与规避的博弈：信托受益权转让融资案例

在有管制的市场经济中,监管与创新始终处于动态博弈过程中,当前信托受益权转让业务的快速发展正是商业银行规避金融监管追逐利润最大化的结果。本文对某地矿集团通过信托受益权转让业务获取银行资金的过程进行剖析,揭示该业务的实质以及对金融监管和宏观调控的影响,并对其规范发展提出建议和思路。     

信托受益权转让模式时我国金融风险管理的现实意义

2003年6月下旬,中国华融资产管理公司在国内首次以信托受益权转让模式进行不良资产的处置.由于此次处置在交易的机构上与资产证券化具有某些共同的特征,被视为国内首例准资产证券化实践.从当前金融形势来看,我国金融系统结构特征导致金融风险过度积累在银行系统内部,而金融机构个体也需调整金融风险头寸的有效手段,信托受益权转让模式的产生是在国内现有约束条件下提高金融风险管理效率的有益选择.     

基金份额受益权质押法律问题探讨

自从开放式基金蓬勃发展以来，银行目将创新指向了基金份额持有人的融资需求——基金份额受益权质押贷款业务。这项业务的开展，无疑会提升所销基金的吸引力，成为扩大销售份额的筹码。     

广西农合机构信托受益权投资的现状、问题及对策研究

本文综合运用文献借鉴、实地调研和定量分析等研究方法,以近两年广西农合机构开办的信托受益权投资业务为例,分析信托受益权投资的现状,重点阐述信托受益权投资产生的模式、特征和存在的问题,并提出相应的风险防控措施和政策建议,对规范农合机构的业务发展、促进银信合作良性循环具有重要的现实指导意义.     

目的信托研究：理论证成、制度建构与本土方案

我国《信托法》目前仅调整私益信托和公益信托,并未承认目的信托,存在立法漏洞。理论上,目的信托系介于私益信托和公益信托之间的客观存在,契合社会现实需要与信托价值取向,在受益人原则已事实突破的背景下,本着意思自治原则,目的信托应当得到法律承认。制度上,为防止目的信托制度被滥用,应当明确目的信托的适用范围、目的信托监察人和目的信托存续期限这三方面的规范。有鉴于此,应当重述我国《信托法》第2条之“特定目的”,使其射程包括非公益目的;相应地,应当增设“目的信托”一章,从正反两方面界定目的信托的适用范围,置备信托监察人的选任规则、权利和义务等规范,并合理规定目的信托存续的最长期限。     

长租公寓信托受益权ABS的法律风险

资产证券化作为传统融资渠道之外的新型金融工具,向穷尽信用贷款、缺乏重资产的新兴企业提供了选择.为实现资产信用与企业信用相分离,需要将拟证券化的资产进行产权变更,部分优质资产由于政策、法律等原因难以进行这一程序,便需要信托对之进行包装,以信托受益权的形式实现真实出售.但是,同样的工具也可用于掩盖底层资产实际为信用的实质,将之包装为依靠自身产生现金流的资产,进而获得投资,长租公寓信托受益权ABS便是其中的代表,实践中产生了诸多风险,例如原始权益人藉此逃避监管与披露义务;无法产生有效的风险隔离;突破资产证券化的实质,以企业经营能力替换产生现金流的资产等.据此,应当通过贯彻穿透原则,明确限定底层资产权属,规定必要的自购比例,减少资金流通过程,提供更多融资渠道等方式保护投资者权益,维护市场秩序.     

知识产权质押贷款问题探讨

知识产权作为无形财产权越来越被人们所重视,但银行接受知识产权设质的情况却很少。随着知识产权质押贷款业务的逐步开展,建立完善的知识产权评估制度,规范知识产权登记手续,设立合法有效的知识产权质押贷款合同,限制出质人影响知识产权价值下降的权利,审查质押知识产权设定行为,及时处置已设质的知识产权等显得尤为重要。     

对公益性事业单位收费权和账户作贷款质押的探讨

近年来,随着银行业竞争的升级,各家银行不断开拓新的信贷市场,学校、医院等公益性事业单位用其收费权和账户为贷款作质押担保的情况时有发生。但是,目前我国法规对该种质押的操作尚缺乏明确规定,亟待加以规范。     

信托业的特色业务:表决权信托

表决权信托作为信托投资公司的一项特色业务，可以在股权类国有资产运作、优化上市公司法人治理结构、保护中小股东利益和保持公司股权结构的相对稳定中发挥重要作用。开展此项业务，信托投资公司具有自身优势，但在某些方面尚需完善。     

Trust Beneficiary Protection,Ownership Structure,and Risk Taking of Trust Corporations: Evidence from China

In this article, the influence of trust beneficiary protection on the risk-taking level of trust companies is examined by using a sample of 45 trust companies from 2006 to 2012. Quantified assessment indicators are established to evaluate the protection of trust beneficiaries. The results show that concentrated ownership reduces risk taking in state-controlled trust companies. And in regions with better legal systems, the inhibition of beneficiary protection over trust company risk taking is stronger. Additionally, further analysis shows that risk taking is beneficial to the performance of trust companies, and inertia is observed in trust company risk taking.     

科创板差异化表决权安排制度略论

我国科创板引入了差异化表决权安排制度,其内涵丰富,包括但不限于双重股权结构。公司自治理念、股东平等内涵的演变及效率价值为差异化表决权安排的设定和存续提供了充足的理论基础。通过分析评价我国相关文件和法律法规对差异化表决权的时间要求、企业准入模式与市值要求、持股主体资格、特别表决权倍数、自动转换机制、信息披露要求、控股股东的信义义务、监督模式、中小股东利益保障和司法保障的规定,提出相关建议,以期进一步完善差异化表决权安排制度。     

票据设质要件浅析

票据权利质押是我国《担保法》和《票据法》明文规定的权利质押形式。但两法对票据设质问题的规定有着明显的冲突。票据设质的要件应包括几个程序性行为,即设质背书中有“质押”字样、出质人签章及质权人名称、票据的实际交付等。     

试论受贿罪

受贿犯罪不仅严重侵犯了国家工作人员履行公务活动的廉洁性,而且对国家机关的正常管理活动造成了严重的损害,司法机关要正确认定受贿罪,必须严格把握受贿罪的构成要件,注意区分罪与非罪的界限,在刑事处罚上准确适用法律。     

浅析会计信息失真

会计信息的真实有效是企业内外管理和决策的关键,但是,由于复杂的会计环境与社会性因素的影响,使会计信息失真现象成为一个普遍性问题。本文从实际出发,总结了会计信息失真的特征与表现,分析了会计信息失真的原因,并对如何解决这一问题进行了思考。     

企业内部控制评价浅析

内部控制评价,是对内部控制制度的完整性、合理性和有效性进行分析和评定,并提出改进意见。通过内部控制评价,一方面可以帮助企业发现并堵塞控制纰漏,加强内部管理,提高竞争能力;另一方面,也可以指导和帮助企业按照市场经济的要求完善内部组织机构、岗位责任制度和其他管理制度。