中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度：2002—2012

文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析。结果表明：1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强。     

中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度:2002-2012

文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析.结果表明:1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强.     

从个人消费储蓄行为理论看2004年我国储蓄存款负增长

本文从个人消费储蓄行为理论出发,分析影响中国不同收入家庭消费、储蓄的因素,并结合2004年宏观数据以及中国居民储蓄结构说明我国居民储蓄存款负增长的原因。     

我国税收对居民储蓄影响的实证分析

税收与居民储蓄都是反映我国国民收入和消费水平的重要指标，理论上政府对个人征税，会减少个人的可支配收入，从而导致消费需求与储蓄需求降低。因此，一国税收比率(税收／GNP)的增长应当导致家庭储蓄比率(居民储蓄／GNP)的降低，但是通过回归分析，我国的实际情况并非如此。     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本 ,是储蓄的未来收入 ,储蓄行为受利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱 ,主要原因是利率的市场机制没有形成、居民人均收入低、金融市场不发达、投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改变等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

储蓄理财有良方

目标储蓄法——如果想购买一件高档商品或操办某项大事，应根据家庭经济收入的实际情况建立切实可行的储蓄指标并制定攒钱措施，以实现储蓄目标．     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本,是储蓄的未来收入,储蓄行为受到利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱,主要原因是利率的市场机制没有形式,居民人均收入低,金融市场不发达,投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改革等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

关于“储蓄存款是穷人资产”的实证研究

本文对我国居民的储蓄收入弹性进行了实证研究。在研究设计上，根据资产组合选择理论，综合收入、物价和利率等因素，建立协整回归模型考察我国居民的储蓄收入弹性，并与美国的情况进行简单的比较。研究结果表明，虽然我国居民的储蓄收入弹性呈现明显的下降趋势，但依然显著大于1，目前，对我国居民来说，由于人均收入依然很低，储蓄存款还是奢侈品，是穷人的资产选择。     

替代还是互补：公共教育财政与家庭教育储蓄——来自中国家庭追踪调查（CFPS）的经验证据

聚焦于家庭教育储蓄，通过匹配中国家庭追踪调查（CFPS）和公共教育财政宏观数据，结合Tobit模型和Heckman两阶段方程，考察了公共教育财政对家庭教育储蓄行为的影响及其机制。研究发现：公共教育财政投入不仅增强了家庭的教育储蓄动机，而且对教育储蓄规模与教育储蓄率均有显著正向影响；在异质性方面，公共教育财政对子女处于义务教育阶段家庭和高收入水平家庭的影响更为显著；影响机制检验结果表明，公共教育财政可通过跨期配置效应、短期挤入效应两种渠道影响家庭的教育储蓄行为。     

利率,预期收入不确定性与居民储蓄

本文通过跨时的两期最优模型和线性回归模型分析了利率与储蓄的关系和预期收入不确定对储蓄的影响，得出了利率调节储蓄的作用不明显，预期收入不确定才是居民储蓄居高不下的主要原因的结论。