中部与东部沿海区域合作基础及竞争力评价研究

在区域合作"菱形图"基础上,构建了"环境-能力-潜力"三维一体的中部与东部沿海区域合作基础及竞争力评价模型。通过模型实证分析和研究中部与东部沿海合作基础、合作潜力、一体化势差及问题。实证研究认为,中部六省在与东部沿海地区的合作中,沿海地区的主要优势在于较高的经济规模和发展水平,以及长期以来优先开发和开放过程中所形成的较高的对外开放与经济自由化程度。中部地区的相对优势则在于发展速度和效率以及较好的科教基础、要素资源储量和较大的内需市场容量。在合作基础及竞争力实证研究基础上提出增强中部和东部沿海区域合作竞争力的政策建议。     

向西开放 促进产业地区转移

在全球经济继续低速、复苏步伐缓慢的背景下,我国实施向西开放战略,拓展我国与亚洲其他国家的合作空间,是调整优化我国对外贸易格局、全方位对外开放的一项重大举措,对我国在新阶段提高参与经济全球化和区域经济一体化的能力,具有重要的战略意义。同时,向西开放战略,对于西部地区承接东部产业转移,具有积极而显     

数字经济发展水平的区域差异与动态演进

数字经济的发展是我国经济社会发展的重要引擎。本文运用TOPSIS熵权法,从数字基础设施、数字创新能力与数字普惠金融三个层面测度2010年至2020年我国31个省的数字经济发展水平,并采用描述性统计与核密度估计方法对我国数字经济发展的区域差异与动态演进行进一步分析。结果表明,我国数字经济发展整体呈上升趋势,在数字经济发展指数分指数中,数字普惠金融指数最大,数字创新能力指数最小。东部地区数字经济发展水平最高,其次是中部地区,西部地区最低。中部地区与东部地区发展差异较大,西部地区差异较小。最后从加强省市间的合作、政府的宏观调控等角度为数字经济进一步发展提出政策建议。     

中部重点试验区综合配套改革与区域合作的对策研究

中部崛起战略实施以来,国家在中部6省陆续批设综合配套改革试验区和国家级区域规划,积极促进和推动了中部地区对外开放与区域合作水平和质量。中部6大重点改革试验区扩大对外开放与区域合作的区域功能和战略意义研究表明,中部重点试验区是推进中部改革开放与加快中部崛起的实验区,以鲜明主题承载着先行先试的重要使命,为促进中部崛起提供经验和示范;中部重点试验区是带动中部崛起的强力引擎,是国家区域发展总体战略与中部6省发展实际相结合的产物,重塑了中部区域经济空间格局;中部重点试验区位于发展条件较好的城镇密集地区,在全国主体功能区规划中都被列为重点开发区和优化开发区,肩负着带动整个中部社会经济发展的重任职责。     

论民族地区区域经济发展中的东西部经济合作

区域经济发展中,资源禀赋条件的差异,导致区域分工的产生与扩大,造成生产要素区际间的转移。东西部地区经济的合作,是共同发展的利益取向、共同发展的区域空间、合作发展的经济差异等必然。东西部区域经济合作已有了一定的基础,流域经济一体化是东西部区域经济合作的有效模式。     

2007年中国区域物流的新进展及2008年展望（一）

“十七大”提出“推动区域协调发展,优化国土开发格局”的总体区域经济发展战略,重点强调了“深入推进西部大开发,全面振兴东北等老工业基地,大力促进中部地区崛起,积极支持东部地区率先发展”,以及“更好发挥经济特区．上海浦东新区．天津滨海新区在改革开放和自主创新中的重要作用”．“以增强综合承载能力为重点,以特大城市为依托,形成辐射作用大的城市群,培育新的经济增长极”。既确立了区域经济发展战略格局,又明确了未来区域经济的发展方向。区域物流作为区域经济合作与发展的重要支撑环境与条件,     

产业集群化是中部经济崛起的战略选择

中部崛起战略是我国继东部沿海开发开放、西部大开发、振兴东北老工业基地之后,又一个加快中国经济崛起、促进区域经济协调发展的大战略.中部地区(包括山西、河南、安徽、江西、湖北、湖南六省)位于我国内陆腹地,具有"承东启西、联结南北"的区位优势,在我国地域分工中扮演着非常重要的角色.因此,如何借鉴东部地区发展的成功经验,发展集群经济,走产业集群化道路,是实现中部经济崛起这一战略的必然选择.     

中国云计算产业空间省域格局演化研究

云计算产业关系我国信息化发展全局,是互联网+经济的核心竞争能力。以全国30个省市(不包括港澳台及西藏)作为空间观测单元,通过测量和对比2007-2009年与2013-2016年两个时段的云计算发展,研究省域云计算产业空间格局进行演化规律。研究发现,云计算产业空间格局总体趋于稳定,省域间差异以及空间集中度呈下降趋势,云计算产业在部分地区出现聚集;省域云计算产业从负向空间自相关转变为正向空间自相关;虽然中、西及北部地区的云计算产业发展程度低,但其产业发展程度显著上升,未来云计算产业将呈现东部稳定,中部部分省域突出,自东向西逐渐发展的态势。     

国外推进区域合作的激励与协调机制

区域合作是特定区域内不同利益主体间的合作,资源要素的稀缺性和禀赋的差异性约束,造就了区域之间利益矛盾。因此,只有通过各方都认同的平台或市场进行交易、交换,才能最大程度地实现合作各方的利益诉求。一、激励机制1.通过内部开放推动与外部合作。以东盟为例,由于各成员国经济发展水平差距较大,大多数国家经济不发达,且存在巨大差别,只能在差别中寻求共享利益点。对外部市场和资金的依赖性是东盟     

中国省域经济的市际分布研究

省域经济的市际分布是一省内部的省辖市之间经济发展格局的反映。通过使用修正的ABC分析法,对中国24个省份的省域经济的市际分布格局进行实证描述,并在此基础上把市际分布划分为一枝独秀型、双雄争霸型、三足鼎立型和群英荟萃型四大主要类型;进而借助于反映分布集中程度的基尼系数,计算各省GDP在省辖市间分布的基尼系数,对不同格局类型省份的经济集中度进行比较。结果显示,占一半省份的是一枝独秀型(11个省),它们基本属于中西部经济区,而多龙头的双雄争霸型(9个省)、三足鼎立型(2个省)和群英荟萃型(2个省)则以东部经济区省份居多,由此可以初步观察到经济发展程度与省域经济集中度之间的负相关性,即省域经济的市际分布高集中度的地区同时也是经济发展程度相对落后的省份。     

中国区域经济发展的新特点与未来政策走向

党的十八大以来,中国区域经济发展环境发生了深刻变化,中国区域经济发展呈现出新的特点:跨区域协调取得实质性进展、区域经济转型在压力中持续推进、区域经济开放性明显增强、区域经济空间格局发生重大调整。可以预见,未来中国区域经济整体协调度将增强,区域经济总效率将进一步提高,区域经济外向性将进一步增强,区域经济空间格局趋于优化。要形成这种良好的区域经济发展态势,在未来的政策方向中,要构建跨区域协调的长效机制,推进区域经济转型的结构性转变,防范区域经济开放过程中的内部冲突和外部风险,关注边缘地区的发展。     

完善管理体制机制 促进区域协调发展

改革开放以来,我国区域发展总体战略已经清晰,东部、中部、西部和东北四大战略区任务明确,主体功能区为优化国土开发空间格局提供了新的平台,基于市场力量推动的经济区内部和经济区之间的合作交流更加密切,互动、协调推进的区域发展格局正在形成.     

谋划区域发展“新棋局”

正改革开放以来,中国区域经济经历了沿海、内地"两分法",东部、中部、西部"三分法"和东部、西部、中部、东北"四分法",所采取的政策措施对解决区域内部问题发挥了重要的作用。东部地区成为引领中国经济增长的重要引擎,西部地区生态环境、基础设施、民生改善等方面都实现了长足的进步,东北     

武汉在中部崛起战略中的目标定位与对策研究

继东部开放、西部大开发、东北振兴三大区域政策后,中央作出了“促进中部地区崛起”的决策,“中部崛起”成为国家战略,武汉作为长江和全国特大城市,在新世纪理应把握机遇,迎接挑战,制定正确可行的战略规划来加快自身建设与发展。本文认为应在对武汉的内外环境分析的前提下,制定武汉发展战略规划,将武汉打造成为我国中部地区的金融、科技、信息、交通、运输五大中心,成为一个经济实力强、文明程度高、城乡一体化的开发型、多功能、现代化的国际性大都市。     

中部崛起视野中的中东部区域合作博弈分析

伴随中部塌陷问题认识的逐渐明晰,中部崛起的呼声也日益高涨.对中部地区经济发展问题的研究成为中国区域经济研究的新亮点.区域合作对于缩小区域发展不平衡,改善区域发展环境具有重要的作用.对于落后地区,通过与发达地区经济合作,可以获得技术、资金、人才等方面的资源优势,加快经济起飞;对于发达地区来说,可以通过利用落后地区丰富的劳动力、自然资源等资源要素,转移成熟产业,使原来拥挤的发展环境得到改善.因此,落后的中部地区与东部发达地区的经济合作有利于发挥各自的比较优势,对于促进中部地区崛起尤其具有现实意义.     

2000年以来中部地区城镇化的空间特征与影响因素

近年来中部地区的城镇化在我国城镇化格局中发挥着越来越重要的作用。基于2000年、2005年和2008年地级单元截面数据的分析显示,中部地区城镇化的整体水平偏低,但增长速度较快。利用区域不平衡指数与分解Lorenz曲线,结果显示空间上区域内部差异明显,时序演进则表现为趋同趋势,高速增长区域逐渐向区域内部转移。回归分析表明经济发展水平、第三产业比重对城镇化进程的推动作用较明显,区位条件和外商直接投资的作用近年来有所增强;不同年份间各影响因素的作用效果也有所不同。     

将长江中游城市群打造成对内开放典范

党的十一届三中全会以来推进的市场化改革,其实质就是不断扩大对内对外开放。当前,在经济全球化与区域经济一体化的潮流中,对内开放已变得越来越重要。在长江中游城市群发展中,应在继续扩大对外开放的同时,加大对内开放的力度。一方面,推进基础设施互联互通、产业协同发展、市场环境优化、生态文明共建等,全面深化城市群内部合作;另一方面,加强与长三角、珠三角、京津冀、成渝、中原、海峡西岸、北部湾、关中天水等地区合作互动,打造全国对内开放的典范。通过对内开放与对外开放的互动,努力形成中国经济新的增长极。     

国际经济技术合作在地区经济一体化中的作用——兼论APEC运行的两个轮子

<正> 第二次世界大战以后,蓬勃兴起的地区经济一体化在促进地区的共同繁荣,加强区域经济技术合作,推动贸易投资自由化的同时,也为世界经济的发展作出了较大贡献.但是,由于各地区经济一体化其成员的地理环境、社会文化背影和经济发展水平的差异,必然使各地区经济一体化组织有不同的运行模式和不同的运行效果.1989年正式成立的亚太经济合作组织(APEC),最初只是一个松散的国际经济论坛.1991年在汉城举行的第三次部长级会议决定了该组织的目的“是促进区域发展,推进和加强已经开放的多边贸易.”但因受合作方式的困扰,亚太经济合作组织的活动一直比较保守,仅限于议论经济与技术合作方法等方面的问题.直到1993年在美国总统克林顿的建议下,每年举行一次各成员领导人非正式会议.     

促进中部崛起:五年来的成效及政策建议

实施促进中部地区崛起战略以来取得的主要成效自2006年《中共中央国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》颁发以来,在国家的大力支持下,中部六省把握机遇、开拓进取,经济社会全面进步,在全国区域发展格局中的地位进一步提升。(一)经济实力显著增强十一五期间,中部地区生产     

基于超效率DEA方法下的中部 重点城市创新效率评价

中部地区由于地理位置与区域经济发展方向的不一致,经济发展一直较东部沿海地区落后,创新型城市建设是我国未来经济可持续发展的重要途径,中部地区的崛起与该地区城市的创新发展有息息相关。本文用超效率DEA模型方法对我国中部地区22个重点城市进行评价分析。结果表明:创新效率与经济发展情况并不匹配,不同省份创新效率有一定差异,呈湖北>江西>安徽>山西>湖南>河南的格局,部分城市经济发展靠前,但创新效率较低,需要进一步优化资源配置结构,提高创新效率,高效发展城市经济。