中国典型旅游城市过度旅游程度评价

近几十年来,随着旅游业的快速发展,大量游客集中涌向热门旅游目的地,使得这些地方出现了潜在的过度旅游问题。在重新界定“过度旅游”概念的基础上,本文从旅游资源状况、经济状况、社会状况三个方面构建了过度旅游的评价指标体系,运用综合评价法对2003、2008、2013和2018等年份我国22个典型旅游城市的过度旅游程度进行评价,结果发现,(1)我国22个典型旅游城市过度旅游程度整体上加大,其中北京、上海、重庆、成都、武汉、张家界、三亚、丽江等城市表现显著;(2)从城市等级来看,常年处于过度旅游的城市主要为直辖市和副省级城市(省会城市),其中,过度旅游程度最高的城市为北京;(3)从旅游城市分类来看,张家界、黄山、重庆等自然山水名城过度旅游程度加重较为显著,其次为成都、三亚等休闲娱乐城市。     

中国内地养生旅游初论

对21世纪中国内地养生旅游发展状况进行评述,提出养生旅游定义、养生旅游资源定义与分类,以及养生旅游产品与项目的设计三个原则、六大类养生旅游产品与项目、养生旅游四大特征、养生旅游的养生意义、养生旅游发展三个阶段,细分"有车族"和"银发市场"两大养生旅游市场。     

鄂尔多斯草原旅游可持续发展评价

[目的]鉴于草原资源存在一定脆弱性,对鄂尔多斯草原旅游整体可持续发展能力进行评价,以期为当地发展草原旅游产业以及打造"大旅游"提供借鉴与指导。[方法]采用定性与定量相结合的层次分析法对鄂尔多斯草原旅游可持续发展做出评价,通过专家两两打分确定指标权重。[结果](1)资源支持系统是鄂尔多斯草原旅游可持续发展首先应该被考虑的因素。(2)鄂尔多斯草原旅游对当地经济的贡献率是影响政府决策的重要因素;游客的草原资源保护意识对鄂尔多斯草原旅游可持续发展更重要;居民发展草原旅游意愿度是基于居民角度的影响草原旅游可持续发展的重要因子。(3)近几年过度开垦现象得到了有效抑制,土地有效利用程度也得到改善;牧民城市居住的需求已趋于饱和,有利于降低草原退化,提升草原质量。(4)城乡居民收入差距对当地居民发展草原旅游的驱动作用一直存在。[结论]鄂尔多斯草原旅游可持续发展应首要考虑资源支持系统,着重从防治过度开垦、过度放牧,限制不合理的旅游资源开发、保持适度城镇工程建设,以及控制高峰期草原旅游资源使用强度、增加旅游区草原环保标识提醒数量等方面入手。     

山西省乡村旅游质量分级评价标准研究

[目的]参考部分省市已出台的乡村旅游相关行业标准或规范,确定山西省乡村旅游资源的分级评价标准。[方法]以交通、接待、餐饮、住宿、商业与娱乐、整体环境、后勤保障与综合管理等8个关键要素作为对旅游质量的评价指标,并选取山西省内较为著名且具有代表性的20个乡村旅游示范点为范例,将不同层次开发建设、旅游设施配套的乡村旅游区划分为5个档次,以逐级递增的等级标准,为山西省乡村旅游资源分级评价制定出了从"一星级"到"五星级"等5个等级的评价标准。[结果]获得"五星级"旅游点3个、"四星级"旅游点10个、"三星级"旅游点7个,其中"五星级"旅游点为昔阳县大寨村生态农业园、阳城县皇城村、晋中市后沟村。[结论]乡村旅游资源评价标准既可用于分级评价众多旅游点,又是政府引导乡村旅游行业发展方向的重要参考依据。     

琅琊山风景区旅游资源开发评价

以旅游区的景观价值、环境氛围及开发利用条件为基本评价项目,建立评价模型,运用１７个评价因子来综合评价琅琊山旅游风景区的旅游资源状况,为进一步开发提供理论依据。     

乡村旅游客体安全风险评价及实证研究

为防控乡村旅游客体安全风险,对其进行风险评价至关重要。首先,根据相关文献及专家意见,构建乡村旅游客体安全风险评价指标体系;其次,利用二元比较法确定各级评价指标权重;然后,结合二元语义理论,提出了乡村旅游客体安全风险评价的二元语义模型与方法;最后,以福建省泉州市乡村旅游地为例,对其旅游客体安全风险状况进行了实证分析。结果表明:乡村旅游地A_1、A_2、A_3的旅游客体安全风险等级均为"较低",旅游资源安全风险中的管理因素是影响其风险等级的共有因素,是其风险管理的重点,与乡村旅游地旅游客体安全风险实际状况基本吻合。     

安徽省池州市旅游资源的合理开发利用

池州市是安徽省沿江和皖南旅游区的重要组成部分,旅游资源十分丰富;分析评价了池州市旅游资源的基本状况、开发利用现状和主要特点;指出了该市旅游资源在开发利用方面所存在的主要问题;提出了池州市旅游资源合理开发利用的主要对策。     

世界文化遗产地旅游保护性开发研究

世界文化遗产作为人类文化、文明的杰出代表,往往被旅游业视为"金字招牌"。随着遗产地的旅游开发及旅游活动的大规模开展,另一种危害世界遗产的方式又受到遗产专家及大众的关注,即旅游过度、无序开发给世界遗产带来的灾难。本文探析世界文化遗产旅游开发中存在的问题,并总结世界文化遗产地旅游保护性开发的原则。     

森林养生旅游开发潜力评价研究

从养生资源、养生环境、旅游基础和社会支撑条件4个方面构建了一套包含45个评价指标的森林养生旅游评价体系,利用熵技术修正确定指标权重,结果显示养生环境权重最大;运用多层次灰色评价法对安徽省5家国家森林公园的森林养生旅游开发潜力进行实证研究结果表明,天柱山国家森林公园开发潜力最高,为最佳开发区域。评价结果与研究区实际情况基本一致,森林养生旅游开发潜力评价体系较为合理。     

滨海城市旅游养老适宜性评价 ——基于广东省湛江市的实证分析

结合养老旅游特征与滨海城市旅游资源优势,从旅游接待能力、养生养老环境、产业发展环境3个维度构建适宜性评价指标体系,运用综合指数评价模型,对湛江市旅游养老适宜性进行评价。结果表明:2008—2017年,湛江市旅游养老适宜性指数逐年稳步上升,常住人口数、地区GDP、卫生人员数、医疗卫生机构床位数、人均可支配收入、商品房销售额指标对旅游养老适宜性影响较大。提出培育旅游养老产业、促进游客社会融合、建设"老年友好城市"、制定绿色发展规划等建议。     

福建省乡村旅游产业潜力和竞争力分析研究

以四川和浙江2省为参照,运用乡村旅游产业潜力和竞争力模型,使用42个具体指标,从旅游资源要素状况、旅游市场状况、相关产业状况、旅游企业状况、外部环境条件、政策保障与支持条件等6个方面,对福建省的乡村旅游产业进行了对比分析。结果表明:福建省的乡村旅游产业在竞争中处于相对弱势的地位,要进一步提高产业的潜力和竞争力,需要将乡村旅游产业经济与国民经济的发展进行综合考虑。     

重庆市乡村旅游资源可持续发展评价

[目的]通过对重庆市乡村旅游资源可持续发展进行评价研究,以期对重庆市的乡村旅游资源可持续开发利用提供合理的参考建议。[方法]运用层次分析法构建评价指标体系,以乡村旅游资源开发、乡村旅游环境质量、乡村旅游经济发展和乡村旅游社会发展4个方面构成评价准则层,向下分20个具体指标,用模糊综合评价法系统分析重庆市乡村旅游资源的可持续发展。[结果]在评价准则层中,四个部分的权重分布为乡村旅游环境质量(0.465 8)乡村旅游资源开发(0.277 1)乡村旅游社会发展(0.161 1)乡村旅游经济发展(0.096 0);指标层权重处于第一层次的有乡村居民人均收入水平(0.377 0)、乡村非物质文化遗产与保护(0.370 8)、乡村旅游扶贫效应(0.350 2)和乡村绿化率(0.326 5)。重庆市乡村旅游资源可持续发展综合得分为83.50,为2级水平。[结论]重庆市乡村旅游资源在环境质量、开发水平和经济社会发展上较为均衡,且有较大提升空间,应重点加强四个部分的协调发展,以经济社会的发展促进环境和资源开发的优化;交通开发难度较大和整体经济发展与旅游业发展的不平衡成为制约重庆市乡村旅游发展的主要因素;加强乡村旅游的投资力度,吸引优秀人才,提高旅游就业率成为重庆市乡村旅游可持续发展的关键。     

河南省乡村旅游资源分类及评价

[目的]立足于河南省乡村旅游资源,结合其特色进行资源分类并对乡村旅游资源做出评价,以期为河南省开展"旅游扶贫"工作,大力发展乡村旅游产业的合理规划、定位提供借鉴及参考。[方法]依据河南省乡村旅游资源的形态、特征、功能、用途,结合前人研究成果,采用国标分级标准,构建河南省乡村旅游资源等级分类体系;选取目前对于乡村旅游资源的评价方法采用最多的层次分析法(AHP)对河南省乡村旅游资源做出评价。[结果](1)河南省乡村旅游资源可分为5个主类、19个亚类以及55个基本类,该分类体系较为全面地概括了河南省乡村旅游资源的功能及类型;(2)资源开发价值是评价河南省乡村旅游资源的最重要指标,其次是资源经济价值;(3)乡村居民环境保护意识、乡村设施完善度成为评价河南省乡村旅游资源的重要指标,这主要与河南省乡村旅游业只注重短期经济效益、忽视长期资源环境效益,只注重资源开发、不注重配套设施完善有关。[结论]河南省在发展自身乡村旅游产业时,注重自身丰厚资源的利用、合理开发传统村落资源、加强乡村居民环保意识培养和乡村设施建设是重中之重。     

我国海岛旅游文献综述

我国丰富的海岛资源成为海岛旅游开发的基础,近年来,海岛旅游发展迅猛。本文通过搜索知网收录的与海岛旅游相关的文献,筛选出403篇相关度较高的文献。将我国海岛旅游的研究历程分为三个阶段,并分析了文献所采用的研究方法,从海岛旅游概念研究、海岛旅游评价指标体系、海岛旅游发展模式和战略、海岛旅游安全管理、基于游客视角的海岛旅游研究、海岛旅游效应与影响、无居民海岛旅游开发、借鉴国外海岛旅游开发经验8个方面进行内容分析,最后指出我国海岛旅游研究有待加强,研究的广度和深度不足,国内海岛旅游研究中关于案例分析和问题对策的文献较多,研究方法多为定性研究。     

基于乡土景观识别的乡村旅游资源分类与评价

乡村旅游资源具有乡村性表征的核心特性,在乡村旅游规划实践中,现行的旅游资源分类与评价的国标缺乏对乡村旅游资源内涵及特性的关照及对乡村空间结构特征的兼顾,对乡村旅游资源分类与评价的适用性不足。通过对乡村旅游资源内涵与特性的解析,基于乡村旅游资源本体是乡土景观体系的判断,围绕乡土景观要素与结构,对乡村旅游资源分类体系进行了构建,确定出乡土自然环境系统、传统乡村基础设施、传统农业系统、乡土聚落系统、乡土文化形态等5个主类和17个亚类、54个基本类型。同时,基于乡村旅游资源评价目的的综合性,并结合乡土景观的地方感影响因素,采用层次分析法(AHP),从资源自身价值、开发条件和综合效益三个方面,确定出15项评价指标及具体评价标准。研究基于乡土景观视角对乡村旅游资源的分类与评价进行了创新性思考。     

云南省南涧县旅游气候舒适度评价

基于3个名片景区站点的历史气象资料,通过计算温湿、风效、穿衣指数,对南涧各个景区的旅游气候舒适性进行逐月分析评价,为相关部门进行旅游资源开发提供气象依据。结果表明,南涧土林景区、樱花谷景区旅游舒适期长达12个月,无量药谷景区旅游舒适期长达9个月。春、冬季最佳旅游适宜地为土林景区,夏、秋最佳旅游适宜地为樱花谷和无量药谷景区,旅游适游期兼具避寒、避暑特点。土林景区3月、11月旅游综合舒适指数评价为非常舒适,2月、4月、10月为舒适;樱花谷景区5—7月、10月旅游综合舒适指数评价为非常舒适,8—9月、11月为舒适;无量药谷景区6—9月旅游综合舒适指数评价为非常舒适,4—5月、10月为舒适。     

芜湖市旅游资源特点与发展前景分析

旅游资源是区域旅游业发展的基石.基于芜湖市优越的区位优势和深厚的地格文化,以旅游资源的类型、品味、城市RBD、新城特色文化四个方面分析了芜湖市旅游资源的特质,并就芜湖市城市旅游开发条件和市场感知机会进行研究,进而提出了"芜湖市--区域新兴旅游目的地"的发展前景及其发展对策.     

森林旅游资源评价方法对比分析研究

对现有森林旅游资源评价方法进行总结与对比,从森林景观资源评价方法、森林旅游资源经济评价以及森林旅游资源综合评价方法三个角度进行深入分析,分析出各种方法的利弊与适用范围,为以后的评价工作提供一定的参考依据。     

湖北省乡村旅游资源分类与评价研究

乡村旅游是我国当前旅游发展的热点之一,乡村旅游资源分类与评价是合理开发、科学规划乡村旅游的基础。根据资源的价值和功能,构建了湖北省乡村旅游资源分类体系,包括8个主类,18个亚类,41个基本类型。湖北省乡村旅游资源特色突出,四季赏花资源丰富,千湖之省水乡风光典型,乡村文化深远且地域差异明显。在此基础上,提出了乡村旅游资源定量评价方法与标准,并对湖北省乡村旅游资源结构、等级、地域分布进行了评价,最后提出了湖北省乡村旅游发展的相关策略。     

辽河流域辽宁段旅游开发探讨

当今,旅游业作为发展最快的新兴产业之一,被誉为"朝阳产业"。辽河具有独特的自然地理位置和气候特征,生物资源丰富,拥有丰富的湿地资源,非常适合进行旅游开发。通过对辽河流域辽宁段区位、旅游资源状况分析的基础上,结合辽河流域旅游开发现状及存在问题,有针对性的提出了旅游资源开发的相应对策,为当地旅游业的发展提供理论依据,也为同类旅游业地区的发展提供经验。