企业破产与银行债权保护方法

企业破产与银行债权保护方法中国人民银行深圳经济特区分行程清波近几年的国有企业改革中，一些企业借破产之名逃废银行债务的现象时有发生，由于对此没有进行及时制止，以致于愈演愈烈，形成了近期的“破产风”。因此，研究企业破产情况下如何保全银行债权就显得特别重要...     

论破产制度变迁中银行债权的法律保护

银行、企业和政府间的关系一直处于改革变动之中,改革的许多焦点在破产法律制度中得以体现,其间是以转移和牺牲银行利益为代价的.正式破产法基本结束了企业关闭破产的行政程序,在一定程度上有利于银行债权受偿率的提高.但司法实践层面卜银行仍面临担保物权合同制度设计、诉讼方式选择等方面的压力.作为一种司法干预机制,破产申请程序对市场风险具有再分配功能,并对银行自主经营和风险防范提出了更高的要求.     

我国公司法律制度的完善与银行债权保护

法律通过对多元利益主体进行规制实现利益均衡，进而促进社会生活的有序运转。基于利益均衡的思想，各国公司法不仅关注公司与股东、股东和董事、股东和董事、公司与雇员、公司和社会公众之间的权利义务关系，而且还关注对公司债权人合法权益的保护。我国目前正在酝酿修改公司法，在修改过程中立法机关对完善公司治理结构、保护中小股东利益等问题给予了很大的关注，但同时对公司债权人保护问题却没有给予足够的重视，理论界也缺乏系统的研究。基于此，本文在外国和中国相关立法进行分析的基础上，就完善我国公司法债权保护制度进行了探讨，并就现行公司法律制度下银行债权保护工作提出了建议。     

一场保护银行债权的攻坚战—交行贵阳分行保全七砂集团债权综述

由于历史的原因，银行不良贷款居高不下，经营风险骤增，清收不良贷款既是长期的艰巨会务，又是当务之急。然而，化解风险，提高资产质量不啻一场攻坚战。我行清收转化七砂集团贷款，保护国家债权，旷日持久，感触尤深，现将情况综述如下。     

银行破产债权研究

我国经济转轨时期,出现了一个企业由“羞于破产”到“争相破产”的转变过程。企业希望通过破产赖掉自己的债务,同时为安置职工找到一个最简单的方法。这是中国经济转轨时期债权人对破产感到恐惧和忧虑,而债务人申请破产的积极性又异常高涨的这种矛盾现象的一个重要原因。而这其中对银行债权的冲击最大,企业破产几乎可以和逃废银行债务划上等号,银行破产债权的弱化现象令人担忧,亟待研究与治理。     

破产重整制度安排下银行债权保护面临的风险及对策：风华集团案例

2007年6月1日施行的《企业破产法》引入了破产重整制度,但其制度的实施环境和具体设计均存在缺陷,使银行债权面临风险。要使银行债权得到法律保护,必须完善相关司法制度,维护破产重整程序的公平与公正,并借鉴国际经验,完善重整准入资格审查程序。同时,银行也应该加强内部管理,主动应对制度的变化。     

银行不良资产剥离中的债权转让问题

债权转让制度是商品经济和市场交易发展的产物,在市场经济体制下,债权转让成为投资流动化不可或缺的要件。债权作为财产权,具有利用价值,从而被认为是一种具有经济价值的财产,可以用作交易。现代社会,债权的资本化已成为人们的一般观念,因而债权可以作为资本用来投资,成为资本的体现和交易的客体。银行贷款债权转让是银行将其享有处分权的信贷资产债权有偿转让给债务人     

小议企业破产中银行债权的法律保护

企业破产不仅是国有企业改革的重要环节，它的实施也在很大程度上触及到了商业银行的利益。本首先分析了几种典型的企业破产逃废债手段，而后有针对性地阐述了商业银行应怎样运用法律来规避这种风险 。