基于AHP的节水型社会建设评价

在研究节水型社会建设评价指标体系和评价方法的基础上,运用层次分析法(AHP)对成都平原某市进行了节水型社会建设评价,结果表明:生活用水节水程度对该市节水型社会建设影响最大;缺水和不缺水是相对的,在水资源相对丰富的地区也要进行节水型社会建设,提高水资源的利用效率;节水和治污是节水型社会建设中最重要的两个方面,要把节水和治污结合起来,统筹考虑水资源承载能力和水环境承载能力,在满足用水需求的同时维护良好的生态系统。     

宁夏节水型社会建设评价指标体系研究

为有效解决宁夏经济社会发展需求与水资源约束之间的矛盾,根据《节水型社会建设评价指标体系（试行）》,针对宁夏地区的具体特点,构建节水型“社会、经济、生态”三维指标体系。简单介绍了全国节水型社会建设评价指标,详细分析了宁夏节水型社会评价指标体系的3个层次的各项指标,提出了宁夏节水型社会建设下一步在逐步提高“节水效率和经济效率合理性”、“生态系统合理性”及“社会发展协调性”的建议。     

节水型社会建设的指标体系探讨

该文对节水型社会建设的重点、要求、技术指标、方法步骤等进行了分析论述.     

张掖市节水型社会建设试点指标评价

张掖市是水利部确定的全国第一个节水型社会建设试点，试点期为2001-2005年。为科学评价试点成效，参照水利部制定的《节水型社会建设评价指标体系（试行）》，结合张掖实际，建立了评价指标体系。通过评价，可以判定试点成效．总结经验，弥补不足，明确重点，对提高用水效率，全面推进节水型社会建设起到指导作用。     

基于AHP和GRA的江阴市节水型社会建设综合评价

从节水效率、节水管理、节水保障、创新性工作4个方面,建立了江阴市节水型社会评价指标体系,并对其节水型社会建设进行了阶段划分。运用层次分析法确定评价指标权重,结合灰色关联分析法建立了江阴市节水型社会建设综合评价模型。结果表明:江阴市节水型社会建设总体已处于优秀阶段,其中工业用水重复利用率、水平衡测试率、节水型载体覆盖率、地表水功能区水质达标率、地下水管理水平处于良好阶段,城市供水管网漏损率和用水定额达标率仍处于中等水平,城市再生水回用率还只是初级阶段。研究结果可以科学反映江阴市节水型社会建设水平,并指导节水型社会建设工作的进一步实施,同时对其他城市建设节水型社会也具有一定的借鉴意义。     

长沙市节水型社会建设试点后评价研究

节水型社会建设后评价在总结试点经验、全面推进节水型社会建设中发挥着重要的作用。以长沙市节水型社会建设为例,结合改进的逻辑框架法和层次分析法分别从定性和定量的角度对其效果进行后评价,评价结果为:试点建设基本实现了目标而且具有可持续性;得分为85.10分,达到了良好水平。对长沙市的节水型社会建设试点的后评价结果表明,上述两种方法能够相互印证;而且经过3 a的节水型社会试点建设,长沙市的节水型社会制度体系逐步健全,与水资源承载能力相协调的经济结构和自觉节水的社会行为规范体系也已基本建立,高效利用水资源的工程技术基本完善。然而,节水型社会建设是一个长期的过程,因此,必须继续进行深化建设。     

节水型社会建设评价方法研究

围绕节水型社会的建设评价,较为系统的介绍了节水型社会评价指标体系的建立,评价标准确定的依据和评价方法的总结,对今后的节水型社会建设评价研究有重要的指导意义。     

上海市节水型社会建设效果评价

节水型社会建设效果评价对于评价区域本身的经验总结具有重要意义,也可为全社会推进节水建设提供借鉴参考。基于上海市节水型社会建设的相关统计数据,采用物元分析法建立指标体系,并运用因素贡献率计算权重,以2002年为基准年,对上海市2008年-2012年节水型社会建设效果进行评价。结果表明,2008年-2009年节水型社会建设评价等级为"效果一般",2010年-2012年为"效果明显",且每年有不同程度提高,发展态势良好;节水建设水平相较于2002年发展迅速,工业节水方面略有不足。该评价结果与上海市节水型社会建设实际相符,说明物元模型对于区域节水型社会建设评价有较好的适应性,有较好的应用价值和推广前景。     

基于层次分析法的徐州市节水型社会评价研究

一、概述 徐州市地处沂沭泗流域下游,境内河流纵横,湖沼棋布,黄河故道斜穿东西,京杭运河纵贯南北,气候适中,四季分明,山水特色明显。在节水型社会建设方面起步早、措施实,效果明显,主要表现在建立健全了用水总量控制和定额管理制度,加快推进水权制度建设;重视运用经济杠杆,加快推进水价改革;加强节水立法,夯实节水型社会建设制度基础;加强组织领导,为节水型社会建设提供了体系保障;建设水资源实时监控与管理系统,为节水型社会提供了技术平台,加强水资源合理配置和联合运用,尽快完善总量控制与定额管理相结合的用水管理制度体系,建立健全水法规,完善节水技术标准,加快水生态环境保护与修复,带动区域节水型社会建设的发展。     

江苏省节水型社会建设载体评价指标体系设计

根据江苏省节水型社会建设进程中对载体建设进行科学评价和考核的需要．对载体评价指标体系、评价标准、评价方法等进行了分析和研究,提出了江苏省节水型灌区、企业（单位）、社区三大建设载体、39个评价指标在内的节水型社会载体的评价模式。     

节水型社会体制建设研究

建设节水型社会首要的是要建立起合理的水价形成机制,用价格杠杆推进水资源的优化配置;要明晰水权,实施水权管理;要重视节水技术的创新;要针对不同用水户建立起有利于调动他们节水积极性的激励机制;要通过宣传和采用经济手段来建立起水资源的保护机制.     

节水型社会的防污机制

目前我国面临着水资源总量不足和水环境日趋恶化等问题,建设节水型社会势在必行,健全、完善水污染防治机制是实现节水型社会的重要途径之一.从20世纪70年代水污染防治起步阶段的防污机制开始分析,明确了我国要建立政府主导、公众参与的治污机制,并提出了在建设节水型社会过程中,当前水污染防治机制所面临的挑战.     

关于重庆市节水型社会建设的思考

在认真分析重庆市水资源状况和社会经济发展要求的前提下,广泛借鉴国内其他试点城市的经验,提出了重庆市以建立水资源统一管理体制、"政府调控、市场引导、公众参与"的节水运行机制、建立节水型社会的制度体系和法规体系、制定符合水资源可持续利用的国民经济及社会发展的规划体系、调整产业结构和经济增长方式、节水工程体系建设以及以舆论宣传教育、加强政府统筹领导的保障体系等为主要内容的节水型社会建设任务和应注意的几个问题.     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。     

节水型社会水价机制研究

我结合我国现行水价机制存在的问题,提出了建立和完善以促进节水和水资源可持续利用为核心的水价形成机制的思路、原则和对策,认为建立合理的水价机制可以改变过去单纯通过行政措施节水转变到更加发挥市场的作用、形成依靠经济手段推动节水型社会建设的方式上来.     

节水型社会建设的若干经济措施浅议

基于我国水资源的现状,通过对水资源与社会经济发展之间的关系进行分析,联系水资源中的经济因素,从经济角度分析水环境存在的问题和原因,并以水资源的经济属性为突破口,提出了若干相关的经济对策,包括科学水价体系、水资源外部成本内部化、绿色国民经济核算体系、虚拟水控制手段等几大方面,以期能为我国水资源问题的解决提供一定的理论分析依据.     

聊城市节水型社会建设初步探讨

本文分析了聊城市水资源及其开发利用现状中存在的主要问题,结合聊城市社会经济发展的客观实际,提出了聊城市建设节水型社会的思路、目标和措施。     

内蒙古节水型社会建设试点城市的经验与思考

内蒙古有四座城市被水利部列为节水型社会建设试点城市。选取已完成试点验收的三座城市,探讨其在节水型社会建设过程中存在的共性经验及特色经验,以及在今后的节水工作中需解决的问题。通过经验总结及问题思考,以期对我国北方同类地区节水工作提供可借鉴的经验。     

论节水型社会的法律框架

根据节水型社会的内涵,可以将节水型社会的法律体系理解为旨在调整因节约、高效利用和保护水资源活动而产生的社会关系的各种法律法规、法律规范和法律渊源所组成的系统.我国节水型社会的法律体系框架结构包括:宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章和其他法律规范性文件.