金融监管和金融竞争

随着经济全球化的发展,金融竞争也开始在竞争舞台上愈演愈烈,我们不得不关注起金融秩序问题。在竞争压力下,我国的金融秩序也出现了一定的紊乱现象。面对金融市场出现的不正当竞争行为,国家也开始着手管理这方面的金融问题。本文从金融监管的重要性出发,研究目前市场出现的金融问题,最后探讨如何强化金融监管和金融竞争。     

强化互联网金融监管的必要性

随着互联网金融近几年在国内的迅猛发展,这一新兴行业已逐渐成为传统金融业的有益补充,同时也得到了社会各界越来越多的关注。虽然时下频频出现一些互联网金融的负面新闻,但互联网金融在提高交易效率、丰富融资渠道以及优化资源配置等方面展现出超越传统金融的实力,意味着这个崭新的行业若能得到健康有序发展,将会极大的推进我国金融行业乃至经济社会的进步,因此强化对互联网金融的监管就显得十分必要。     

试论金融自由化与金融监管

我国已加入wTO，金融自由化的趋势对金融监管提出了更高的要求，因此在金融自由化条件下加强金融监管就变得尤为重要。本文首先分析了金融自由化与金融监管的关系，然后列举了金融自由化对金融监管的冲击，接下来指出了我国现有的金融监管制度存在的问题；最后结合上述分析提出了加强金融监管的一系列对策。     

金融监管与金融创新

金融监管与金融创新,既有彼此冲突的一面,又有相互促进的一面。有效的金融监管可促进金融创新顺畅地进行,而过度或不足则会导致金融创新的无序和效益低下。因而应该转变金融监管的思路:金融监管必须兼顾安全和效益;必须依法建立明确权限范围;鼓励创新,正确对待创新。     

刍议金融创新与金融监管

在我国,金融创新是金融深化的突破点。作为政府对金融机构的一种管制手段,金融监管提出了机遇与挑战。不同类型的金融创新对金融监管提出了不同的要求。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。     

金融全球化与我国金融监管

90年代以来，经济区域一体化，全球化发展迅速，在经济区域一体化方面形成了欧洲，美，中南美，亚洲，大洋洲的经济区域一体化的格局，在各自的区域经济中，各成员国通过合约形式实行趋向甚至统一的贸易，投资，资本转移等规则，使区域经济组织成员国之间的关系日益密切。在此基础上，区域一体化范围逐渐扩大，洲际之间的联合越来越多，跨地区的国家之间的合作蓬勃发展，经济全球化的特征日趋明显。     

论科技金融给金融监管带来的法律风险与应对

金融与科技的深度交互与融合正在成为当今金融市场的一个重要发展方向。金融科技在推动金融变革与发展的同时,也在给世界各国的金融监管带来更多新的挑战。为了在金融创新和风险管控之间实现良好平衡,以监管沙盒制度为代表的监管友好型金融监管策略正在成为金融监管的一个重要选择。     

金融创新下的银行监管实践探析

本文详细讨论了金融创新对银行监管提出的挑战，并在分析因金融创新而导致的世界性的金融监管的一般趋势之后，对我国现阶段金融监管的实践提出了建议。     

金融创新与金融监管的互动关系

在社会主义市场经济中，金融业频繁的创新常对金融监管提出新要求，并使金融监管不断进行调整。本文拟对金融创新与金融监管二者之间的互动关系作初步的探讨。     

香港金融监管制度及其启示

经历了历次金融危机考验的香港拥有亚洲健全的金融监管体系,而如今如何建立符合中国国情的金融监管体系是摆在中国金融决策层的一个重要议题。因此,分析、借鉴香港的金融监管模式,对我国不无裨益。本文首先回顾了香港金融监管的发展历程,其次通过重点分析其监管的基本框架和特点,提出对我国金融监管的相关建议和启示。     

浅谈我国金融监管问题

20世纪70年代以来，金融自由化的趋势锐不可挡，金融创新层出不穷。各国银行业越来越深切地认识到，以往的监管措施、监管力度及银行本身的信用风险管理水平很难再适应银行所面临的日益复杂的风险环境。尤其是全球性金融危机等一系列重大的金融风险事件更加深了各国银行对信用风险管理中存在的问题的反思。越来越多的研究开始关金融市场中普便存在的信息不对称是造成信用风险的直接因素，当前我国金融监管理念在实践中仍存在一些问题。     

浅谈我国金融监管问题

20世纪70年代以来,金融自由化的趋势锐不可挡,金融创新层出不穷.各国银行业越来越深切地认识到,以往的监管措施、监管力度及银行本身的信用风险管理水平很难再适应银行所面临的日益复杂的风险环境.尤其是全球性金融危机等一系列重大的金融风险事件更加深了各国银行对信用风险管理中存在的问题的反思.越来越多的研究开始关金融市场中普便存在的信息不对称是造成信用风险的直接因素,当前我国金融监管理念在实践中仍存在一些问题.     

谈网络时代的金融监管对策

当今网络技术已迅速而广泛地应用于金融领域,使传统的金融交易方式发生了深刻的变化,以电子货币、网络银行、网上证券、网络保险、电子商务为特征的金融营运体系的出现,给我们提出了如何确保网络时代的国家金融安全新课题。 一、网络金融的特征 网络金融是未来金融业发展的必然趋势,掌握网络金融自身的特征是调整金融监管政策的立足点。网络金融的     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响.金融创新会使货币政策效应减弱,财政政策效应有所增强;金融创新可以提高金融市场资金配置效率;金融创新提高了对商业银行透明度监管的要求.金融创新与金融风险之间是相互促进的关系.金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应该采用在统一框架下实行监管机构内部专业化分工的方式进行构建,即建立中国金融监管委员会(局)作为集中统一的监管框架,内部构建由银监会、证监会、保监会组成的专业化分工的"三合一"的功能型监管体系.     

透过金融危机看金融监管问题

1997年东南亚发生金融危机以后,世界上许多国家和地区相继爆发了金融危机,如俄罗斯金融危机、阿根延金融危机……这些金融危机不仅改变了以往传统经济危机具有的首先发生于发达国家进而波及发展中国家的扩散模式,也改变了以往经济危机一般先由产业危机开始,进而引发金融动荡的表现形式。这表明在经济和金融日渐全球化的形势下,金融危机具有突发性、连带性的特点,一     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

本文认为,金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

金融结构变迁下的金融监管问题研究

金融监管结构与金融结构的匹配是保证金融稳定发展的基本要求。因为不同的金融结构会引致不同的金融风险结构,而风险控制则是金融监管的首要任务。适应金融结构和风险控制的需要,金融监管也必须形成相应的分工结构。“直接融资比重上升”和“金融业混业经营”是当前我国金融结构在宏观和微观两个层面上的重要演变趋势,这种变迁有可能会对金融体系的稳定性产生冲击,这对金融监管提出了新的要求。     

金融监管沙箱的制度要素与理念创新

金融和科技的加速融合暴露了金融科技监管的滞后性问题,监管实践要求监管理念的转型和监管制度的创新。监管沙箱使创新的金融科技产品有机会在真实的市场条件下获得测试,有利于平衡金融监管和金融创新之间的冲突。监管沙箱的主要构成要素包括申请测试的主体资格、参与测试的激励措施、参与测试的过程要求以及针对消费者的保护责任等。其具体理念包括试验性监管、提前性监管、功能性监管和包容性监管,这对于我国建立有效的金融科技监管制度有着重要启示。     

金融创新与我国金融监管理念的调整

伴随我国金融混业经营时代的到来,金融创新产品大量增加,给金融监管提出严峻挑战。我国以往金融监管理念重安全轻效率,分业监管体制落后,对金融创新产品的风险性监管缺失,需要加以调整。本文从三个方面提出如何更新我国金融监管理念,推动金融创新发展。