身份认知与不对称冲突

不对称是国际关系的常态。在不对称的状态下,不同的理论流派对冲突双方为何爆发冲突这一问题提供了不同的解释路径,但对不对称冲突爆发的具体时机、冲突的形式与强度等细化的因素缺乏相应的研究。作者认为,在不对称状态下,行为体对于身份的认知大体可以分为两类:一类是行为体对于身份的认知大体上符合行为体的真实身份,在此种情况下,行为体之间不易爆发冲突;另一类是行为体对于身份的认知发生错误,这就导致了双方陷入冲突的困境之中,如中越边境冲突中的越南,伊拉克战争中的美国。国际环境的动态性与前瞻性导致了行为体身份认知的易错性与滞后性,身份认知错误是导致行为体过度反应并影响双方冲突具体表现形式的重要因素。     

信息不对称、逆向选择与经济发展

本文构建了一个内生经济增长模型来分析质量信息的不对称对知识增长与经济发展的影响。模型的结论表明:质量信息的不对称不但会导致最终产品市场的萎缩,而且会降低知识产品的定价,减少研发的投入,从而阻碍一国知识增长。由于知识增长率决定了一国的长期经济增长率,所以质量信息的不对称对知识创新的阻碍将对一国经济产生深远的负面影响。与此同时,由于信息不对称会降低一国的社会福利水平,因此,社会会内生出一些制度安排来解决信息不对称问题,从而促进一国的经济发展。     

不对称市场、技术获取与FDI的区位选择

在Bjorvatn和Eckel(2006)研究的基础上,本文引入技术获取因素,通过建立一个垄断市场模型,在不同政策背景下,比较了技术获取和市场大小对FDI区位选择的影响。研究表明,无论是否存在政策竞争,FDI均能提高东道国的收益。与Bjorvatn和Eckel(2006)的研究相比,仅当两国市场容量差距较大时,政策竞争将导致较大市场容量的国家对FDI更具有吸引力。同时,从两国整体来看,政策竞争改善了FDI所引致的两国整体福利,从某种程度上起到了一种优化资源配置的作用。     

不对称信息下的公司融资选择

公司的融资行为是很复杂的,受多种因素的影响,在融资过程中,信息是不对称的,不对称信息是资本市场交易双方设计和签订契约的最基本原因.本文探讨在不对称信息下公司融资选择.     

中美股票市场风险差异的新解释——收益对市场风险不对称效应的CAViaR模型与实证

在研究收益对市场风险的影响关系中,本文发现金融市场的风险呈现不对称性。基于直接就收益对市场风险建模的CAViaR模型,提出包含信息不对称性的GJR-CAViaR模型,弥补了AS-CAViaR和TARCH-CAViaR模型中在模型参数限制上的不足。将此模型应用在上证综指和纳斯达克指数上,可定量地刻画相同的收益引起的中美股票市场风险的差异,实证结果还表明收益对市场风险的不对称性在中国股市上表现得更加明显。     

豪斯克-麦奇不对称效应与经常账户失衡的结构性成因

美国经常账户的失衡不仅影响其本国经济,还严重地影响着全球经济。本文在全面分析美国经常账户组成结构的基础上,研究了“豪斯克.麦奇不对称效应”及其造成经常账户失衡的原因,具体包括移民效应、供给效应、生产在全球的重新配置以及国际贸易的组成。由此我们得出结论:美国经常账户失衡的原因是结构性的,所以扭转失衡的方法也应当是结构性的。     

市场信息不对称条件下的农户种子新品种选择行为研究

本文基于来自全国4省20县621户农户玉米品种采用情况的实地调研数据,在建立农户新品种选择行为的理论模型的基础上,通过计量经济模型实证研究了市场信息不对称对农户种子新品种采用行为的影响。计量经济模型分析结果验证了市场信息不对称程度对农户新品种选择行为的影响。面临市场信息不对称,农户会积极调整他们的品种选择行为,一方面会通过增加新品种的面积来提升其品种组合的增产潜力和生产收益,另一方面也会通过增加新品种个数来控制整个品种组合的生产风险,其最终决策和资源配置方式将偏离市场信息充分条件下的最优选择。     

盟主国声誉、安全依赖与冲突爆发

盟主国声誉的作用是联盟研究关注的重要议题,然而盟主国的声誉究竟会提升其盟国挑起冲突的可能性还是会降低这类冲突风险,目前尚无定论。针对该问题,作者提出安全依赖对盟主国声誉的调节作用理论。如果盟国对盟主国的安全依赖程度较低,盟主国的声誉主要发挥纵容效应：盟主国的声誉越好,盟国对于获得盟主国支持的预期越高,其挑起冲突的可能性也越高。如果盟国对盟主国的安全依赖程度较高,盟主国声誉越好,自身被牵连的风险就越高。此时盟主国会对盟国采取约束措施,盟主国声誉主要发挥约束效应：盟主国的声誉越好,盟国挑起冲突的可能性越低。该理论还表明,声誉对不同烈度的冲突会产生不同影响：对于“威胁使用武力”和“展示武力”这类烈度较低的冲突,无论盟国对盟主国的安全依赖程度如何,盟主国的声誉始终对冲突爆发起纵容效应。而对于高烈度冲突,只有当盟国对盟主国的安全依赖较低时,盟主国的声誉才会起纵容效应;当盟国对盟主国的安全依赖程度较高时,盟主国的声誉主要发挥约束效应。作者基于1816—2000年的联盟与冲突数据应用logit模型分析了盟主国声誉、安全依赖程度和冲突爆发三者之间的关系,验证了安全依赖对盟主国声誉的调节作用,并针对交互...     

信息不对称与债券担保——基于中国债券市场的检验

担保是解决债券市场上信息不对称的有效机制。逆向选择理论强调担保能够缓解事前信息不对称;道德风险理论则强调担保有助于解决事后信息不对称。两种理论对于债务人风险程度与采取担保的可能性、担保与债务利率之间的关系给出不同的预测。文章以2008-2015年间中国债券市场的实际数据为样本对以上两类理论进行实证检验。在解决可能存在的内生性问题后,研究发现,债券发行人风险越高,越有可能采取担保;在控制其它因素的情况下,相较于同一债券信用评级的无担保债券,担保债券具有较高的发行利差。研究结果表明道德风险理论能够很好地解释我国债券发行人的担保行为。     

经济地理、政治版图与不对称相互依赖的权力效用——以俄罗斯阻止乌克兰加入北约为例

国际政治现实中存在着有趣的不对称经济相互依赖未能产生有效权力的情形,不对称依赖较小的一方不能凭借其在经济相互依赖中的有利地位,通过使用经济手段,将经济影响力转化为政治影响力,进而对依赖较大的一方形成权力,从而实现自身的外交目标。在对相关文献进行述评的基础上,作者构建了一个经济地理和政治版图的新解释框架以解释该现象。在引入经济地理和政治版图的基本框架之后,提出依赖较大国内部经济地理和政治版图的错位或者契合是影响不对称相互依赖能否在短期内发挥权力效用的关键因素。在两者错位的情况下,权力难以顺利实现;在两者契合的状况下,权力容易实现。同时,作者选取并详细剖析了2004年以来俄罗斯借助经济不对称依赖中的优势地位阻止乌克兰加入北约这一案例,以论证这一核心观点。     

信息不对称与巴基斯坦微型金融的发展

文章指出,信息不对称问题会严重阻碍微型金融的发展。信息越是对称,交易将越方便,市场将越发达,解决好因信息不对称导致的市场摩擦对微型金融的发展至关重要。文章重点分析因信息不对称对微型金融产生的影响,提出了完善法律机制和信息披露机制、扶持交易商发展、完善保险制度和减少政府干预等促进巴基斯坦微型金融发展的建议。     

信息不对称、道德风险与市场纪律——国际金融监管新趋势的模型解析

信息披露不充分的金融市场上,单纯的资本充足率监管无法有效地控制银行的道德风险。一个有效的监管制度还有赖于市场纪律的约束。本文在对20世纪金融监管历史进行简要回顾的基础上,运用信息经济学的有关原理,对当前的国际金融监管发展的新趋势进行模型分析,并对其政策含义进行初步的探讨。     

信息、进入模式与金融市场开放的竞争效应

本文通过不完全竞争短期均衡模型,分析了信息不对称条件下外资银行以并购和独资两种模式进入且内资银行采取不同信息披露策略时的竞争效应。本文认为以外资银行进入为标志的金融市场开放可以增强市场的竞争强度,迫使内资银行降低成本、提高技术,从而拓宽借款人的融资渠道并且降低借款人的融资成本,最终通过竞争提高金融市场的资产配置效率。     

不对称信息与信贷配给--我国中小企业融资困境的内因及建议

文章拟从逆向选择和道德风险两个角度对我国中小企业融资困境形成的内在根本原因做出深入分析。并在此基础上,利用质量信号博弈模型和声誉理论的分析方法,提出了解决信贷配给的思路和建议。     

不对称信息条件下食品质量安全问题的研究——文献综述

品质量安全信息的复杂性,使得信息不对称成为现实,客观上导致了逆选择,而且现实市场不是完美的,市场信号也不能有效地把好食品和坏食品准确区分开,消费者会认为食品质量安全风险隐患较大,这时会愿意支付更高的价格以获取食品质量安全信息。     

信息不对称条件下的策略选择

信息不对称条件下的策略选择，是任何个体或组织在其存续过程中需要解决的问题。本文的研究表明，信息价值的实现，不仅依赖于信息的内容、数量以及结构，而且依赖于参与人本身的特质。尤其，在某种特定的环境下，处于信息不对称条件下的信息优势方，可能并不比信息劣势方能获得更大的利益。文章的分析，澄清了人们在信息、风险偏好及策略行为方面的误解，并能为个体或组织策略的实际运用提供理论指导。     

财政分权、政治集权与经济增长——基于公共品投入信息不对称的博弈分析

本文通过构建一个中央和辖区政府之间公共品投入成本信息不对称的两阶段博弈模型，分析了以GDP为指标考核和任命辖区政府政治家的合理性及局限性，并解释了在财政分权体制下，辖区之间的财政竞争将促使辖区政府过多投资于生产性公共品，但同时削弱了中央政府对各辖区政府政治家考核任命的选择有效性。     

信息不对称、抵押物与商业银行消费贷款经营行为——基于商业银行微观业务数据的经验分析

本文基于国内某银行消费贷款业务数据,实证研究了信息不对称条件下抵押物对商业银行消费贷款经营行为的影响。结果表明：（1）抵押物能够显著影响商业银行消费贷款配给行为,提供抵押物的借款人获得的借款额度明显较高,且抵押物配给效果受信息不对称程度影响明显;（2）抵押物与消费贷款违约风险呈现显著的负相关关系,抵押物作用机制中的“客户选择”效应占主导地位;（3）抵押物决定与借款人事前风险评估无明显关联,但与借款人抵押物可获得性高度相关,表明银行业务经营中存在一定程度的抵押物依赖现象。