上游补贴利益传递：经济学分析与法律规制 ——基于价格弹性理论的视角

价格弹性理论的分析表明,政府旨在消除国内生产商劣势的补贴通常不发生利益传递,而政府超额补贴必然引发利益传递,并且利益传递程度与投入产品的需求价格弹性呈反比关系。鉴于正向追踪投入产品的需求价格弹性不具有可操作性,上游补贴利益传递程度的量化应逆向回溯投入产品的市场价格。而在此类价格不存在或不合理时,无需构建调整价格,因为外部基准是相对客观、中立的选择。此外,利益传递应仅向上游追溯一个环节,并以投入产品的补贴数量为上限。     

基于对等原则的上游补贴规则运用探析——以对欧美反补贴救济为样本

在法律法规未明文规定上游补贴规则的情况下,我国商务部直接运用他国相关规则进行反补贴救济,其法理依据只能是国际法上的对等原则。但在欧美对华反补贴并未适用上游补贴规则的前提下,我国在对欧美反补贴救济中运用该规则并不符合对等原则的一般适用条件。而在对WTO成员适用对等原则时,还有可能不符合对等原则的特殊适用条件。尽管作为一种策略选择,我国在寻求缓解国际贸易摩擦的过程中仍可灵活运用该原则,但前提是必须注意把握对等原则的适用边界和WTO的基本精神,追求在WTO争端解决机制下的国家利益最大化。     

上游补贴规则:国际反补贴法的重大发展——基于美国商务部实践的考察

上游补贴概念的提出,赋予了补贴更加宽泛的定义和判断标准,将反补贴的价值理念拓展至产品的生产要素领域,从而扩大了反补贴调查的适用范围。而美国商务部在实践中所演绎出的一整套补贴利益传递分析方法,则为抵消上游补贴对自由竞争造成的损害确立了可供操作的、相对严格的规则框架,是对国际反补贴法的重大发展。我国亟需深入研究和借鉴美国上游补贴的立法和实践。     

国际贸易政策的两难问题与GATT/WTO体制--GATT/WTO的政治经济学

国际贸易是受政治因素影响最大的经济领域之一，GATT／WTO的规则和体系实际上也反映了这种经济与政治交织的复杂性。国家利益的驱动使得各国政府在贸易政策运用方面处于选择偏向自由贸易或贸易保护的“两难境地”。GATT／WTO在倡导贸易自由化、建设开放的多边贸易体制过程中也不得不兼顾保障各国国家利益的要求，从而形成了以务实、折衷以及规则导向为特征的GATT／WTO理念，来支持和推动国际贸易发展中渐进的但又是持续的贸易自由化取向。     

WTO有关禁止性出口补贴规则研究——以中美“知名品牌产品出口补贴”WTO磋商案为视角

2009年12月18日,中美就"知名品牌产品出口补贴"WTO磋商案达成谅解备忘录,以中方让步解决这一纠纷。尽管该案已经解决,但该案涉及的一些法律问题仍需引起注意或探讨。本文在概述基本案情的基础上,归纳了WTO有关禁止性出口补贴的规定,最后就本案涉及的中国中央部委的相关措施是否属于有"强制性措施"的法律文件、"视出口实绩为条件"与以"出口企业为前提"有无区别、关于能否用《SCM协定》第11.9条下微量补贴作为例外辩护等法律问题进行了分析。     

试论WTO法律框架内GATT第20条适用的若干可能性--以WTO与环保措施有关的争端解决实践为依据

与关贸总协定的实践不同，WTO适用GATT第20条以解决与环境措施相关的贸易争端时呈现出若干新动向；WTO对GATT第20条的解释日益呈现灵活性；GATT第20条的适用需具备相应的条件；WTO力图谨慎地在促进自由贸易与保护环境之间取得某种平衡。作为WTO的新成员，我们应密切关注WTO对上述贸易争端解决的实践与动向。     

WTO框架下贸易与海洋环境保护的利益分析

随着WTO所规范的国际贸易的发展,以及国际社会对环境问题、尤其是海洋环境的重视,贸易与环境以及海洋环境的关系,日渐成为国际法所关注的领域之一。以利益层次化的分析方法,解读WTO所规范的贸易与海洋环境的关系,以证明WTO对海洋环境的关注是必不可少的。     

论WTO出口补贴的法律认定——以WTO出口补贴争端解决案例为线索

WTO争端解决的核心,是案件专家组和上诉机构通过条约解释对WTO规则做出的阐述。鉴此,本文将总结分析WTO案例中针对出口补贴的主要规则——《SCM协定》第3.1(a)条——进行的关键阐述,帮助在政策制定等实践中判断和运用出口补贴规则。     

可再生能源产业鼓励措施与WTO补贴合规性研究——以免费碳排放配额及交易措施为视角

作为应对气候变化对策以及金融危机的刺激措施,不少国家都对以可再生能源为代表的低碳产业采取了鼓励措施,其中补贴措施是最为常见的一种措施。本文,在归纳各国相关可再生能源产业措施的基础上,重点剖析了国外免费碳排放配额及交易措施与WTO补贴规则的合规性问题,并就将来可能引用"绿色补贴"例外问题进行了分析。本文认为,可再生能源激励措施一方面符合全球应对气候变化的潮流,但另一方面,也可能被一些国家用作贸易保护主义的手段。为应对气候变化而采取的低碳措施,具有双刃剑的效果,我们应该慎重使用。     

农业保险补贴下的博弈分析——基于利益主体视角

引言 农业保险作为一种“准公共物品”,在市场自发力量的作用下无法提供有效需求和有效供给,政府补贴就成为推进农业保险顺利开展的必要手段。但由于参与主体利益诉求之间的冲突,政府补贴面临着失效的风险。本文通过建立博弈模型对农业保险的利益主体行为进行分析,找到经济利益一致的均衡点,探讨出与博弈结果相适应的政策补贴水平,并为完善补贴措施提出建议。     

美国执行WTO贸易救济案件裁决的规则与实践——以DS379案“公共机构”裁决的执行为视角

近年来,美国在一系列对华双反调查中反复认定中国国有企业为"公共机构",使中国面临更加严峻的反补贴局势。虽然WTO上诉机构在DS379案中确立了认定"公共机构"的新标准,支持了中方主张的"政府职能论",但美国在执行该裁决时却采取了有意拖延和规避执行等手段,最终认定有关国有企业仍为"公共机构"。为有效保障胜诉果实,有必要深入研究美国执行WTO贸易救济案件裁决的程序规则及其在DS379案中执行"公共机构"裁决的具体做法,并思考应对之策。     

WTO人类生命与健康权争端中证明标准的新发展——以维护发展中国家的利益为视角

随着经济全球化的发展,发展中国家正面临着远比发达国家更严峻的人类生命与健康问题。专家组在涉及人类生命与健康争端审理中,逐渐确立了一些严格的证明标准,大大增加了发展中国家胜诉的难度,为发达国家借口干涉发展中国家的主权和人权提供了机会。可喜的是,专家组和上诉机构在最近的涉及人类生命与健康的案件中的证明标准方面,开始关注成员国的主权和人权问题,适当增加了申诉方的证明责任,降低了被诉方(多数为发展中国家成员)的证明标准,为发展中国家在相关争端中据理力争提供了理论和判例依据。中国应该充分利用涉及人类生命与健康争端中证明标准的新发展,切实保护好自己的主权和人权。     

涉农补贴发放中存在的问题与建议——以金坛市为例

涉农补贴发放是党和政府实施农村税费改革之后又一项强农惠农的重要举措,研究涉农补贴发放中存在的问题,目的是把该项政策落实得更好,受到广大农民的拥护和欢迎。为此,笔者经广泛调研之后提出了相应思考和建议。     

贸易措施的效果分析与政策取向——以关税、配额与补贴为例

关税、配额与补贴是一个国家用来保护国内市场、帮助国内厂商抵御国外对手竞争的常用措施。由于保护机制不同 ,关税、配额与补贴对不同利益主体的利益再分配会产生不同的影响 :关税措施有利于生产者和政府 ,不利于消费者 ;配额措施有利于生产者 ,不利于消费者 ,政府利益不受影响 ;补贴措施有利于生产者和消费者 ,不利于政府。一个国家可以根据其要保护的利益主体不同采取相应的保护措施     

论私人利益维护的传统与现代机制——以城市房屋拆迁为例

私人利益的维护是一个经典的现代性命题,在今日中国,对该问题的探讨尤显重要.本文经由对城市房屋拆迁中的两个典型事例予以分析,可以得出,在所涉私人利益的维护上,以清官文化为依据的传统机制与以(民事)法律为依据的现代机制都在现实中发挥着重要作用.在当今中国复杂的社会转型期,为切实维护私人利益,相关的传统机制和现代机制皆弥足珍贵,二者应密切配合以实现制度上之互补.     

阶梯电价对城镇居民经济利益的影响分析——以江苏省为例

本文运用拉姆齐定价法和消费者最优化选择模型,对居民用电阶梯电价政策进行经济学分析,并结合江苏省阶梯电价政策的案例,研究阶梯电价政策对城镇居民用电量以及电费支出的影响,得出阶梯电价政策会增加城镇居民的用电量和电费支出的结论。     

分红盛宴的背后:缓解代理还是利益侵占——以新兴铸管为例

本文从新兴铸管的高额现金股利入手,运用案例分析方法,对我国资本市场现金股利的发放进行了研究,结果发现,现金股利并没有起到缓解代理,改善公司治理的作用,主要原因在于现金股利可能是大股东转移资金的工具,并没有反映中小投资者的利益与愿望。本案例研究的发现可以帮助未来的大样本实证研究从公司治理的角度重新思考我国现金股利问题。