从博弈观点看“337”地板事件

中国加入WTO后,中国的众多企业面临着保住国内市场和打入国际市场的双重战略任务,这两个任务的完成情况,直接关系到中国的前途和命运。面对这个问题,笔者利用动态博弈的原理和方法,并结合"337"地板事件,主要针对知识产权的问题,利用一个动态博弈模型和"337"地板事件的实例来研究中国企业对于未进入的国际市场如何进入的问题,并且使得原市场在位者没有能力对其进行打击,只能让出市场的一部分与其共享利润。     

美国“337调查”壁垒对中国企业出口的影响及对策

美国“337调查”程序是根据“337条款”筑起的一道贸易保护的知识产权壁垒,同其他贸易保护措施相比,“337调查”具有容易发起,时间短,成本低,救济措施广泛而严厉的特点,因而更加容易阻止别国产品进入美国,对中国的出口产品杀伤力更大。随着中国贸易大国地位的崛起,中国已经成为“337调查”的主要对象国,337争端已成为中美贸易摩擦的重要表现形式。中国企业采取积极有效的措施,应对337调查已经成为一项紧迫的任务。     

海南橡胶木业极具发展潜力

近几年来，随着洋品牌的逐步淡出市场，中国强化地板行业95％以上的产品已实现“本土化”。据统计，目前国内共有地板生产企业360余家，其中部分大的品牌，无论从生产设备，技术研发能力，资金实力，均可堪称国际一流水准。不久前由欧元之父蒙代尔执掌的“世界经济论坛”评出的“中国500强企业”中，地板企业即有四五家，地板企业成为国内或境外上市公司的，     

"绕道设计"破壁垒中国地板初胜美国337调查

历时一年的中国地板行业应对美国“337调查案”近日取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，中国地板公司出口到美国的强化木地板虽被判侵权，但由中美律师团队（北京集佳律师事务所和全球排名前五的美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣绕道设计”生产的产品可以进入美国市场。     

更加严厉的保护措施--美国对中国企业进行"337调查"的主要特点、影响及对策

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权,对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查,违反 337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止,337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说,提起337调查的门槛比较低,而对应诉企业来说,应     

我国商业医疗保险市场准入机制研究——基于动态博弈视角

通过构建动态博弈模型来研究中国商业医疗保险市场初始设计的准入机制和制度铺垫是学术界面临的新课题。研究发现,在设计商业医疗保险市场时,政府和企业存在着动态博弈关系。其中二者实现多边惩罚策略条件下的子博弈精炼纳什均衡,需要每个政府搜寻到并吸纳一个商业保险市场待进入企业,同时多边惩罚策略能激励政府严格地偏好于吸纳一个诚实的待进入企业。因此,政府的惩罚策略的有效性和企业诚信度是确保商业医疗保险市场设计能否成功的关键。     

论国际化与本土化并行——以雀巢在中国的成功营销战略为例

在经济全球全球化的浪潮中,各国企业必须要与国际接轨,积极参与国际竞争,成为国际化的企业。中国企业在走向国际市场的过程中要面临国际化和本剧各国具体情况本土化的问题,而国外企业在进入中国市场进程中,同时也面临着本土化的问题。企业该如何处理好国际化问题的同时又解决好本土化的任务,是我们要探讨的问题,结合雀巢在中国成功营销案例,来分析探讨国际化合本土化问题,试图为中国企业进入国际市场寻找一些可供借鉴经验。     

基于高新技术企业“337调查”防御机制的探讨

分析了美国“337调查”调查统计数据,重点关注了我国受到的“337调查”结果：认为美国“337调查”已对我国企业进入美国市场形成了障碍,并提出了障碍形成的原因以及国内企业应对“337调查”的防御机制。     

聚焦“欧典”事件引发的地板业诚信危机

1华夏时报2006年3月27日身陷“虚假广告”的欧典地板正在经历前所未有的发展危机,而“欧典事件”更令整个地板行业遭受严峻考验。3月26日,在地板行业的主管行业协会中国林产工业协会的组织下,来自全国各地的六十多家地板企业及地方协会在京举行了“诚信为本,规范经营,促进行业健康有序发展”的宣言。林产协会会长张森林表示,“欧典事件”后,林产协会在半个月时间内组织会员企业进行了3次反思研究,并要求所有的会员单位在4月10日前,针对自身问题“自查自纠,自警自律”,如果自查后仍有问题,则“后果自负”。主管协会发起诚信宣言3中国经济时报…     

成品油市场的博弈分析

论文运用博弈论对中石油与中石化成品油市场进入问题进行了动态和静态的博弈分析,提出双方企业可以选择的行为策略。     

《关于支持会计师事务所扩大服务出口的若干意见》解读

当前,我国经济正日益融入世界经济体系,中国企业采取多种形式利用国际资本市场进行融资;中国企业到境外投资合作的规模也逐年扩大。这就需要中国的注册会计师加快进入国际会计市场,为“走出去”企业提供更高水平和更为便利的专业服务。     

我国企业跨国经营的市场进入战略研究

在中国入世的条件下,中国企业即使在国内也面临着激烈的国际市场竞争。只有采取“走出去”战略,世界贸易组织条件下的权利才可以享受到。因此,研究中国企业跨国经营的市场进入战略研究,是我国面临的迫切任务。     

成品油市场的博弈分析

论文运用博弈论对中石油与中石化成品油市场进入问题进行了动态和静态的博弈分析,提出双方企业可以选择的行为策略.     

拍卖理论在企业管理中的应用研究

本文针对当前的企业激励现状及存在的问题,利用拍卖理论设计出“企业内竞拍任务分配系统”。该系统用竞拍的形式生成对任务的定价,实现员工与任务的最佳匹配。同时对员工进行分级,分级唯一依据就是该员工完成的中标单元任务的累积得分值或排名。本文指出,在多次竞标博弈之后,每次最终中标价格总能收敛于一个动态均衡价格,而该价格可以表明员工的劳动价值,从而使员工的收益与其付出相匹配。此系统代替市场在企业内部通过竞拍博弈生成了劳动价格,公平有效,各方满意,在此价格驱动下,激励是精准的,资源配置是高效的。     

美国“337”对我国贸易的影响及法律措施

“337条款”是美国外贸法律体系中调整外国产品的关键条款之一,随着中国企业对美国出口具有高级知识产权内容商品数量的增多,美国利用“337条款”对中国企业提出的投诉数量也越来越多,由于该条款对美国市场的保护,使得我国产品对美国出口极为不利。我国企业需要尽快增强对“337条款”的认识,以便在对美贸易中采取相应的法律措施。     

技术标准竞争的权力结构限制与中国技术标准战略

围绕技术标准的国际竞争日益成为市场主体间的技术、经济和政治的动态博弈。中国技术标准战略具备成功的基本条件并取得初步成效,但同时也面临着市场和标准制定体系两方面的权力结构限制。中国企业在国际技术标准体系中的地位只能通过符合权力结构的长期博弈逐渐得到改善。     

技术标准竞争的权力结构限制与中国技术标准战略

围绕技术标准的国际竞争日益成为市场主体间的技术、经济和政治的动态博弈。中国技术标准战略具备成功的基本条件并取得初步成效，但同时也面临着市场和标准制定体系两方面的权力结构限制。中国企业在国际技术标准体系中的地位只能通过符合权力结构的长期博弈逐渐得到改善。     

中国建筑企业:自己要成为"狼"

如果中国国有建筑企业不从根本上解决产权、股权和内部管理机制问题，私营建筑企业不解决资金、人才、管理水平和竞争力的问题，一旦中国建筑企业进入国际市场，外国建筑企业进入国际市场，外国建筑企业进入中国市场，在竞争方面差距会非常明显，并将进一步扩大。     

美国“337调查”壁垒对中国企业出口的影响及对策

美国"337调查"程序是根据"337条款"筑起的一道贸易保护的知识产权壁垒,同其他贸易保护措施相比,"337调查"具有容易发起,时间短,成本低,救济措施广泛而严厉的特点,因而更加容易阻止别国产品进入美国,对中国的出口产品杀伤力更大。随着中国贸易大国地位的崛起,中国已经成为"337调查"的主要对象国,337争端已成为中美贸易摩擦的重要表现形式。中国企业采取积极有效的措施,应对337调查已经成为一项紧迫的任务。     

延伸阅读之三技术标准竞争的权力结构限制与中国技术标准战略

围绕技术标准的国际竞争日益成为市场主体间的技术、经济和政治的动态博弈.中国技术标准战略具备成功的基本条件并取得初步成效,但同时也面临着市场和标准制定体系两方面的权力结构限制.中国企业在国际技术标准体系中的地位只能通过符合权力结构的长期博弈逐渐得到改善.