浅论我国离婚损害赔偿制度所存在的问题

离婚损害赔偿制度,是我国2001年修正后的<婚姻法>所确立的一项新的离婚救济制度.随后的<婚娴法解释(一)>第二十八条至第三十条、<婚姻法解释(二)>第二十七条对离婚损害赔偿制度又作了详细规定.新的规定提出了离婚损害赔偿制度,这是新<婚姻法>出台的一大进步,但是在这几年的具体实践中,法条中的部分规定还存在着一些亟待解决的问题.下面我对<婚姻法>中的离婚损害赔偿制度谈谈我个人的看法.     

《婚姻法》的离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度,是我国2001年修正后的<婚姻法>所确立的一项新的离婚救济制度.为配合离婚损害赔偿制度的正确实施,<婚姻法解释(一)>第二十八条至第三十条、<婚姻法解释(二)>第二十七条对离婚损害赔偿制度又作了详细规定.新的规定提出了离婚损害赔偿制度,这是新<婚姻法>出台的一大进步,但是在这几年的具体实践中,法条中的部分规定还存在着一些亟待解决的问题.     

论离婚精神损害赔偿

新《婚姻法》第46条新增规定了离婚损害赔偿制度,这一规定适应了我国现实情况下调整离婚关系的需要,在实际审理中的适用也越来越多。这有利于维护婚姻稳定,保护无过错方,制裁过错方。本文对离婚精神损害赔偿的概念、请求权基础、适用范围、构成要件以及赔偿金额的确定进行论述,同时尝试提出一些建议。     

论我国婚姻法中的离婚损害赔偿制度

《中华人民共和国婚姻法》(以下简称为婚姻法)第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该条确定了我国婚姻法中的离婚损害赔偿制度，该制度的确立是经过修改后的婚姻法的一大亮点，使法律对婚姻当事人的合法权益的保护更进一步。使司法机关对相关案件进行裁判有了法律依据，是我国婚姻家庭立法的进一步完善，意义甚大。但是该制度在实践中存在一些问题，笔者拟就该方面的一些问题进行一些分析探讨。     

离婚过错损害赔偿举证问题的思考

修改后的婚姻法规定了离婚损害赔偿制度,以保护离婚案件中的无过错方,维护当事人的合法权益。但是在民事诉讼＂谁主张谁举证＂的原则下,无过错当事人一方的举证能力陷入困境,使得此项新规定难以顺利实行。     

中外离婚损害赔偿制度的比较及启示

离婚损害赔偿制度对于保护婚姻无过错方的利益和维护法律的公平与正义有着极为重要的意义.我国婚姻法确立了离婚损害赔偿制度,但我国离婚损害赔偿制度还有不完善的地方,其理论研究还有待于进一步的深入.     

也论夫妻忠诚协议的法律效力

我国婚姻法中确定的对于因存在婚外同居和重婚事实导致的离婚损害赔偿制度表明了将我国婚姻法对于夫妻忠诚义务的规定仅仅理解为一种宣示性义务或道德义务并不符合我国婚姻法立法现状。夫妻忠诚协议正是"夫妻之间应相互忠实"这一抽象规定的具体化。通过对夫妻忠诚协议无效论的立论理由的逐一驳斥,进一步从反面论证了夫妻忠诚协议的有效性。最高人民法院应尽快出台相关解释明确这类协议的有效性以结束因为无法可依而导致的司法混乱。     

论共同危险行为

共同危险行为在侵权行为理论中是较为特殊的一种,其雏形最早出现在罗马法中.我国目前对该制度的立法主要体现在2003年12月28日最高人民法院公布的<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第4条和2001年12月21日最高人民法院公布的<关于民事诉讼证据的若干规定>第4条,它们分别从实体法和程序法上确立了共同危险行为.     

夫妻婚内侵权损害赔偿研究

我国现行《婚姻法》只有离婚赔偿的规定,并没有婚内侵权损害赔偿的规定,而当前社会夫妻婚内侵权行为不断发生,因此为保障夫妻双方的合法权益,我们有必要研究建立夫妻婚内侵权损害赔偿制度的相关问题,从而为解决这一问题提出一些可行性建议。     

浅析家庭暴力救济途径

一、家庭暴力的概念 最高人民法院于2001年12月27日发布了<关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释>,首次以司法解释的形式对我国婚姻家庭法律规范中"家庭暴力"的概念予以明确.按照该解释第一条的规定,"家庭暴力"是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为.     

浅析我国离婚经济帮助制度

离婚经济帮助制度是我国2001年修订的婚姻法规定的离婚救济制度之一,也是婚姻法中被公众认可的法律亮点.该制度以尊重夫妻双方人格独立与平等,致力于保护弱者利益为出发点,以有效实现损害与救济之间的衡平为宗旨设立的离婚救济制度,即法律为离婚过程 中权利受到损害或经济遇到困难的一方提供的权利救济及困难帮助的方式.该制度设立的初衷原是使得离婚时生活困难的人,可以得到原配偶的经济帮助以便能够维持正常的生活需求.但是,通过这几年婚姻法司法实践中暴露出经济帮助制度尚存在尚需规范和完善,以解决司法实践中很多难点和热点问题.     

《婚姻法》解释三对房产登记的影响

最近,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法》解释三)颁布,其中有关房产权属的认定改变了之前的一些规定,司法解释有关这些民事实体法律关系的规定改变了人们的传统观念,各地登记机构纷纷出现了夫妻房产证加名热的现象。在此,笔者结合相关条文谈谈《婚姻法》解释三对房产登记的影响。     

精神损害赔偿若干问题研究

精神损害问题作为一个法律概念出现在世人面前可以追溯到1896年的<德国民法典>,迄今为止已经有100多年的历史了.法学界对它的看法一直存在争议,从是否把它作为一条制度规定到法典中,到精神损害赔偿的范围,法人可不可以提起精神损害赔偿等等一系列问题法学界学者们从以前一直争论到现在.但是作为一个法律发展仍处于"初级阶段"的国家来说,精神损害赔偿制度还极度不健全,在这里仅就一些基本的问题做一阐释.     

论干扰他人婚姻关系之侵权责任

据民政部发布的统计数据显示,2014年全国共办理离婚登记363.7万对,较上年增长3.9%.我国离婚率自2003年以来呈连续增长之势.而由于第三者的原因导致离婚的现象更是屡见不鲜.我国《婚姻法》只将离婚损害赔偿主体限定在配偶之间,但对于破坏婚姻关系之"第三者"的责任,法律并未作出明确规定.为了充分保护无过错方配偶,应该将配偶权明确写入《婚姻法》,使其对第三者主张侵权损害赔偿具有法律依据.     

经济利益原则应代替法律利益原则

在一些国家和地区,其保险法律中的保险利益原则已经或将要从法律利益原则转向为经济利益原则.不管是理论界还是实务界,这种趋势已越来越明显.1984年澳大利亚联邦保险合同法第17条的规定和我国最高人民法院于2003年12月1日公布的<关于人民法院审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)>第1条的规定、正在修改的<海商法专家意见稿>中的相关规定已经或正在考虑改采经济利益原则.     

浅析离婚时如何保护女性的权益——对《婚姻法解释(三)》的探讨

<正>2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三),《婚姻法解释(三)》一颁布,人们立刻有了不同的反响。《婚姻法解释(三)》的颁布一定程度上保护了男性的权益,尤其是关于房子的归属权问题。对于那些骗婚的人,正是因为她们离婚后就可     

对迟报统计资料行为如何处理的思考

迟报统计资料是指行为人违反统计法和统计制度的规定谕期报送统计资料的行为.这是基层统计工作中的最为常见的一种统计违法行为,但因统计法只做出了对屡次迟报进行处罚的规定(<统计法>第二十七条),且屡次迟报的认定条件又相对狭窄,造成了被调查单位虽有迟报行为但无法处罚,只能待其发展成屡次迟报才能予以处罚的问题,从而影响了统计资料的及时性.     

我妻子要“青春赔偿费”有法律依据吗

湖南省郴州市某镇村民黄某问:我和妻子的感情在子女很小时就出现裂痕,多年来矛盾又进一步加深,导致婚姻破裂。现子女均已成年,当我向其提出离婚时,她竟向我要6万元的“青春赔偿费”。我不但没有钱,而且2004年给儿子看病还借了外债。请问,我先提出离婚,《婚姻法》能这样罚我吗?答:首先明确一点,我国《婚姻法》的基本制度之一即“婚姻自由”,这包括结婚自由也包括离婚自由,而且男女双方的法律地位是平等的。因此,不存在谁提出离婚,法律就重罚谁的问题。其次,我国《婚姻法》规定的法定离婚条件虽然是“如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。…     

简析离婚时的夫妻财产分割之婚前贷款不动产权属——以最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条为中心

长久以来,针对婚前个人签订不动产买卖合同,支付首付款并在银行贷款,婚后以夫妻共同财产偿还,离婚时对不动产权益归属、不动产增值减值部分的权益归属、尚未归还的贷款部分偿还以及如何补偿在婚姻存续期间共同还贷的另一方等财产分割问题,法律并无明确规定,实践中法院的判决也各不相同。近期最高人民法院出台的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(以下简称《婚姻法》解释三)的第十条对此问题作出了规定。本文将从分析夫妻财产制入手,在法定财产制的前提下,对离婚时一方贷款购买不动产的归属及其合理补偿等问题展进行简略分析。     

对食品企业无证生产的辨析

<中华人民共和国食品安全法>(以下简称<食品安全法>)第二十九条规定:"国家对食品生产经营实行许可制度.从事食品生产、食品流通、餐饮服务,应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可……"第八十四条规定:违反上述规定,未经许可从事食品生产经营活动的,由有关主管部门按照各自职责分工,给予相应行政处罚.