共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>中国大陆的本土投行即将在2006年岁末面临一场脱胎换骨的蜕变。即使全方位沦陷也未尝没有可能——这肯定是最坏的一种走向;或者将重蹈东亚其他地区金融业已经国际化的覆辙,所有的内地投行业务将在短时间内被强势的外资投行所分割与蚕食,而本土投行则可能被无情地 相似文献
2.
3.
中国大陆的本土投行即将在2006年岁末面临一场脱胎换骨的蜕变。即使全方位沦陷也未尝没有可能——这肯定是最坏的一种走向;或者将重蹈东亚其他地区金融业已经国际化的覆辙,所有的内地投行业务将在短时间内被强势的外资投行所分割与蚕食,而本土投行则可能被无情地边缘化;当然,根据业内的情势来分析,也许更有可能的是,中国大陆的本土投行业务将像当年英国的商业银行那样整体地趋于“二流化”。12月5日似乎是金融业的一个大限,WTO的承诺也许将毫无折扣地兑现,中国大陆的证券业(包括商业银行的投行业务)将会遭遇到外资投行史无前例的狙击,——这似乎已经是不可避免的一个劫数。虽然,本土机构与国际投行的接洽与交手远非一日。早就应该知己知彼;而且内地不良资产处置,企业海外上市……等等也已经假国际投行之手获得教益。在先行的障碍扫除之后,国际投行马不停蹄,现在要挥师对垒的对象则是中国本土的投行机构。本土投行的弱点早己暴露无遗,甚至一时也无法弥补;国家金融政策的细微变更将牵动着2006年所有投行最敏感的神经,而在清点中外投行利弊长短之时,我们惊党,偌大的阴影已经悄然压境—— 相似文献
4.
<正>既亲历过中国内地证券市场的创立及其兴衰变革,也曾在海外留学、参与实践,双重经历使齐力深有感触。他觉得,中国本土投行既要直面市场开放带来的危机,也要充分利用已有的资源和优势。 相似文献
5.
<正>很多人对投行经济学家的理解是错的,以为他们和学院经济学家一样,所有的言论必须经过长久的研究和验证以后,才可以发表出来。以至于一旦某某投行经济学家在某个问题上的言论并不准确,就被认为是用心险恶,误导市场;或者认为该投行经济学家做学问不严谨。 相似文献
6.
对于中国迅速繁荣壮大的A股IPO市场,国际投行从未停止过垂涎的念头.不过,按照中国的有关规定,只有本土证券公司和合资证券公司拥有承销A股IPO的业务资格. 相似文献
7.
<正>国内投行的核心业务就是传统的三大块:证券发行与承销、经纪业务和自营业务.而且占其收入的绝大部分.几乎没有其他业务创新.收入结构过于单一。囿于交易所业务的券商们.根本无法面对外资投行的竞争。与摩根士丹利入股蒙牛乳业、德意志银行入股中国工商银行的行动相比.国内证券公司的利润空间实在逼仄。 相似文献
8.
9.
10.
11.
近几年来人民币国际化进程不断加速,亚投行的建立对于推进人民币国际化进程有着特殊的意义.国际货币基金组织和世界银行直接促成了美元在交易结算、投资、储备等职能的国际化.这对于亚投行推进人民币国际化进程提供了很好的经验借鉴.亚投行平台应服务于"一带一路"建设,增强人民币国际化的网络外部效应;亚投行应创新项目投资方式,深度挖掘各离岸金融中心优势;亚投行应依托其项目运作,逐渐加大人民币国际化渗透率,真正实现"大国强币"态势. 相似文献
12.
13.
14.
近期,关于亚投行的消息不绝于耳。英法德意韩等国宣布加人亚投行,3月26日,亚投行意向创始成员国数量已超过35个。亚投行从倡议筹建到渐人正轨,至今不到两年时间,但已进发出勃勃生机。亚投行的成立,意味着中国将掌握话语权,打破由美国控制的国际金融体系。随着3月31日申请截止日期的日渐临近,要不要成为亚投行的创始成员国,成为许多欧洲国家考虑的重要问题。自去年10月正式启动以来,中国主导的亚投行获得域内外国家的积极反应。近期,英法德意韩等国宣布加入亚投行。3月26日,亚投行意向创始成员国数量已超过35个。美国也已经软化了立 相似文献
15.
《中南财经政法大学学报》2018,(1)
本文以我国非金融上市公司为样本,考察高管投行背景对公司投资行为的影响,研究发现:拥有投行背景的高管更偏好金融投资;高管具有投行背景的公司的金融投资收益率相对更高,表明投行背景具有价值优势;政策投资机会会抑制金融投资偏好,当公司所在行业受惠于产业政策支持时,上述正相关关系显著减弱。本文的研究结论从高管专业背景的角度拓展了公司金融化的解释,丰富了相关文献,也从微观层面提供了产业政策影响公司行为的证据,对认识公司金融化现象提供了一定的参考价值。 相似文献
16.
17.
18.
改善本土私募股权投资机构退出环境,加快建设多层次资本市场,实现本土私募股权投资与国内资本市场的互动,是发展本土私募股权投资的关键所在,是当前和今后促进发展本土私募股权投资的主要矛盾。 相似文献
19.
20.
亚投行是国际经济治理体系变革的方向,也是消弭经济冷战遗产的努力。真正可持续的革新是各方之间相互适应、相互迁就的过程。英德法意欧洲四大国跻身于亚投行的创始成员国行列,这不仅是亚投行发展的重要里程碑,也可能是国际关系史上具有转折意义的事件。在西方国家主导的国际秩序中出现了一个异类机构,而欧洲老牌国家则接受了亚投行的合法性,并参与其中。欧洲国家的加入无疑会提高亚投行的治理水平和国际合法性,也让"一带一路"大战略有了制度的支撑。亚投行能否 相似文献