内部控制、会计师事务所选择与审计质量

内部控制机制的建立有利于提高企业运行效率，保证发展战略的有效实施。本文选取我国沪深A股上市公司为研究样本，实证分析内部控制、会计师事务所选择与审计质量之间的关系。研究发现：内部控制质量越高的企业其审计质量越好；会计师事务所选择同样正向影响审计质量，是内部控制影响审计质量的中介变量。     

完善会计师事务所内部质量控制

注册会计师发表的审计意见是对财务报表所提供信息可信赖程度的一种保证。特别是对上市公司而言,由于信息的不对称,使得会计师事务所通过其审计执业活动所提供的信息保证对于在信息占有上是弱势群体的广大中小股东、潜在投资者,以及外部债权人尤为重要。然而,近几年来国内外财务造假丑闻不断,一些知名的会计师事务所因其审计失败亦深受牵连,导致了社会公众对民间审计的执业质量倍感寒心,会计师事务所和注册会计师同样面临着空前的诚信危机。如何提高审计质量、降低审计风险,重拾信任成为各会计师事务所普遍关注的现实闯题。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

在陈述审计质量控制的含义、分析审计质量控制失效危害性的基础上,对我国会计师事务所审计质量控制低下的原因进行系统分析,并依次提出提高事务所审计质量控制的对策。     

学习《企业内部控制配套指引》的一点思考

2008年5月22日财政部会同证监会、审计署、国资委、银监会、铼监会依据《公司法》、《证券法》、《会计法》和其他有关法律法规联合制定和发布了《企业内部控制基本规范》;时隔近两年的2010年4月15日,五部委又联合发布了《企业内部控制配套指引》（以下分别简称《基本规范》和《配套指引》）。     

关于企业内部控制问题的几点建议

目前，在注册 计师审计实务中，由于企业本身内部控制体系不完善，加上注册会计师职业判断能力的局限，很难对被审计企业内部控制作出公允性的评价。我国现行《独立审计准则》规定了注册会计师对被审计企业内部控制的研究与评价的规范性要求，     

谈我国会计师事务所内部管理

一、会计师事务所内部管理的主要内容会计师事务所内部管理制度是以章程,也就是合伙协议为核心的各项内部管理制度的总和。它主要包括事务所人力资源管理制度、内部质量控制制度,以及财务分配制度等。会计师事务所的内部管理制度旨在落实以执业人员为主体,并与质量控制相结合的管理、分配机制,充分调动事务所内一切积极因素,促进事务所良性、稳定的发展。     

内部审计外包小议

<正>一、内部审计外包的涵义内部审计外包,是指企业管理层将本企业内部审计的职能,全部或部分地委托给会计师事务所或其它专业机构和人员实施。内部审计的外部化表现为:内部审计业务由企业外部     

企业内部控制制度的健全性评价

内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度。它是社会经济发展到一定阶段的产物,是一个企业内部的管理控制系统,并且为保证企业经济正常进行所采取的一系列必要的管理措施及手段。内部控制对于保护企业财产,检查有关数据的正确性和可靠性,提高经营效率,贯彻既定的管理方针具有     

事业单位内部控制存在的问题与改进措施

2008年5月财政部等五部委发布了《企业内部控制规范——基本规范》,2010年4月又连续发布了《企业内部控制应用指引第1号——组织架构》等18项应用指引以及《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》。从中不难看出,国家对内部控制制度建立健全的迫切要求和重视程度。     

内部控制鉴证业务的新发展

有效的内部控制能防止舞弊行为发生，构成了财务报告公允、准确呈报的重要防线之一。然而，近年来美国频繁发生的公司会计丑闻中，内部控制严重缺失往往成为诱因和症兆之一，这在很大程度上破坏了原有财务报告呈报体系的可靠性。为及时匡正缺失，2002年美国国会通过了《萨班斯法案》，其中第404条款要求上市公司外部审计师就管理层对财务报告相关内部控制的声明提供鉴证。相应的，美国审计准则委员会颁布了《审计准则（征求意见稿）——在财务报告审计过程中对与财务呈报相关的企业内部控制的审计》与《鉴证业务准则公告——对与财务呈报相关的企业内部控制的报告》，为该业务提供指导。 我国财政部、证监会及中注协已相继颁布了内部控制指导文件，开始对注册会计师内部控制鉴证业务加以规范。本文简要介绍《萨班斯法案》404条款的基本内容及对独立审计师鉴证业务的影响，讨论美国内部控制鉴证业务审计准则的新增内容及其可能产生的影响，并结合我国目前内部控制鉴证业务的发展现状提出一些建议。[编者按]     

中国会计师事务所如何“做大做强”？——基于业务多元化视角

“做大做强”是新时期中国会计师事务所的战略发展方向。从业务多元化的视角剖析中国会计师事务所应该如何做大做强,并分析目前中国会计师事务所业务开展现状以及在实现业务多元化过程中存在的问题,提出成功实现业务多元化的相关建议。     

中美内部控制规范比较研究

2008年6月,财政部等几部委联合发布了<企业内部控制基本规范>(以下简称<基本规范>),将于2009年7月1日率先在上市公司范围内执行.<基本规范>是我国企业内部控制体系中第一个制度性的整体框架,也被称为"中国版的萨班斯一奥克斯利法案".     

内部审计规范化的重要性

近年来，我国政府主管部门和社会各界开始认识到内部审计规范化的重要性，审计署于2003年4月发布了《关于内部审计工作规定》之后，国务院国有资产监督管理委员会为强化企业的内部监督和风险控制，规范企业内部审计工作，保障企业财务管理、会计核算和生产经营符合国家各项法律法规要求，于2004年又出台了《中央企业内部审计暂行办法》。为在理论上进一步规范我国内部审计创造了有利条件。     

上市公司内部控制的认同度

内部控制是实现企业目标的手段,建立并维持有效的内部控制制度是管理当局的责任.由于内部控制的重要性,投资者逐渐要求了解公司内部控制的状况,在此情况下,内部控制信息披露应运而生.我国对内部控制信息的披露要求始于2000年,2006年上交所发布了《上海证券交易所上市公司内部控制指引》（以下简称“《指引》”）.《指引》要求一般上市公司披露董事会编制的内部控制自我评估报告和会计师事务所的核实评价意见.同时《指引》对自我评价报告的内容及在注册会计师对公司内部控制有效性表示异议时,董事会、监事会针对涉及事项所作说明的内容做出了要求.《指引》的目的是通过信息披露监管来督促上市公司完善内部控制,它与前期的政策法规注重防范市场风险而没有强调内部控制本身的完善相比有很大的进步.     

中小会计师事务所执行会计咨询业务存在的问题及对策

一、中小会计师事务所执行会计咨询业务存在的问题 （一）业务承接存在的问题 1．缺乏对被咨询单位的充分了解。在拟定项目建议书之前，应该了解客户的基本情况，如所处行业、企业规模、人员结构、行业地位和客户需求等，为起草项目建议书奠定基础。     

中小会计师事务所执行会计咨询业务存在的问题及对策

一、中小会计师事务所执行会计咨询业务存在的问题 （一）业务承接存在的问题 1．缺乏对被咨询单位的充分了解。在拟定项目建议书之前,应该了解客户的基本情况,如所处行业、企业规模、人员结构、行业地位和客户需求等,为起草项目建议书奠定基础。     

电力企业内部审计风险控制

企业规模的不断扩大，企业所有权与经营权的分离，以及内部环境和外部环境的要求与制约，给内部审计发展提供了必要的前提，同时也给内部审计增加了风险。审计风险已成为企业内部审计一个无法回避的问题。如何强化审计风险意识，有效控制和规避审计风险，提高审计质量，已提到了议事日程。因此，要对审计风险有一个全面深刻的认识，才能有效地促进企业内部审计事业的健康发展。     

行政事业单位的风险导向内部审计刍议

国家审计、内部审计和社会审计构成了我国审计监督体系的三大主体。内部审计在我国起步较晚,特别是我国行政事业单位的内部审计工作水平相对落后,审计方法不够先进,基本还停留在以账项为基础的审计管理模式上。行政事业单位引入风险导向内部审计的新理念,采用风险导向审计的新技术和方法,可以改变单位组织内部审计现状,节约单位的审计成本,整合单位内部的审计资源,提升行政事业单位整体服务水平。     

论审计风险的成因与控制

正2001年的银广厦、黎明等上市公司的审计失败,美国安然的会计丑闻等国内外一系列的会计事件,再一次为审计风险敲响了警钟。随着市场经济的发展,社会审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大。社会经济生活的复杂性和不确定性,增加了审计的难度,相应地也产生了一定的审计风险。为此,正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,加强审计风险管理,提高审计质量,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用,是当前审计界关注的     

浅谈寿险公司内部控制

保险业和其他行业极不相同,保险期限较长,具有前期投入大,先亏损后盈利的行业特点。寿险经营风险是普遍存在、不可避免的,寿险公司所面临的风险诸多,遍布于公司经营的全过程。面对如此众多的风险,没有一套健全完善的内部控制体系,寿险公司难以有效防范风险。因