浅析当前金融危机的原因——基于马克思金融危机理论的探讨

就在2008年美国次贷危机而引发的金融海啸影响逐渐减少之时,2010年底以来以欧债危机为导火索的新一轮金融危机重新将这个词带回学者和公众的视野。对于近年来不断发生金融危机的原因,理论界从技术层面、制度层面等角度提出了不同的看法。从马克思金融理论的角度看,当前债务危机依然是实体经济矛盾尖锐化的表征。债务危机表现为金融市场上的不稳定,同时又体现了经济制度的脆弱性。     

建立我国金融危机处理机制的法律思考

金融体系具有的内在不稳定性以及经济全球化和金融自由化的影响，金融危机在一定程度上呈现出不可避免性和传染性的特征，这无疑要求各国加强对危机的应对与处理。我国目前还没有建立起一套完整的金融危机处理法律机制，本文针对我国的现状和问题从法律视角提出了建立我国金融危机处理机制的相关建议。     

房地产泡沫是爱尔兰债务危机的幕后推手

爱尔兰债务危机是综合性的经济金融危机，表面上是政府债务问题，但根子在于房地产泡沫及其破灭——房地产绑架了银行，银行又绑架了政府。此外，危机也揭示了经济过度依赖外资、金融过度杠杆化所存在的巨大风险。这些对正确认识和防范当前中国经济的潜在风险有借鉴意义。     

金融危机：原因、演化与国际传递

金融危机发生的原因具有复杂性和多样性，从不同角度对金融危机生成原因和演绎路径的研究对不同经济体，不同时期的金融危机具有一定的解释力，第一代货币危机理论强调实际经济因素导致危机出现的关键作用。而第二代货币危机理论更注重危机的随机性以及不确定性；基于金融中介的危机理论解释了银行业危机生发，演人的具体机理，新兴市场经济国家的金融危机具有与发展的初始条件和选择的制度改革与演化路径有关的特定原因，金融市场全球化背景下的金融危机具有不容忽略的国际传递性。     

金融创新与道德风险控制

近年来，美国乃至全球爆发了自20世纪20年代以来最严重的金融危机。当人们把本次金融危机的始作俑者确定为美国次贷危机时，其焦点自然就集中在金融衍生品和资产证券化等金融创新上。金融创新在增强金融市场活力、提高经济效率并给人们带来利益的同时，也造成了诸多危机和风险，其中道德风险尤其突出，如不重视势必对我国今后的金融创新造成严重的负面影响。对这方面的反思有助于我国金融创新的稳步推进。     

金融危机对我国经济的影响及对策分析

由美国次贷危机引起的金融危机已席卷全球,金融危机是因美国金融衍生产品泛滥和金融监管缺位造成的。危机对我国的虚拟经济和实体经济都产生了一定的影响,我国坚持扩大内需、促进增长的宏观调控政策应对金融危机,确保了我国经济的快速稳定增长。     

中国应对全球金融危机的宏观政策

在金融危机加剧、全球经济低迷的大背景下．中国发展高层论坛2009年年会广邀国内外著名专家、学者、企业家和政府官员,聚集一堂．围绕“国际金融动荡中的中国发展和改革”这一主题,进行集中研讨．是一件很有意义的事情。按照会议的安排,借这个机会．简要地介绍一下中国经济的基本情况,以及应对危机促进发展的政策措施。     

关于当前全球金融危机爆发原因的研究评述

2007年，美国次贷危机爆发并迅速演变成一场全球金融危机。关于这次美国金融危机爆发的原因，国内外学者从西方经济学角度和马克思主义经济学理论角度进行了广泛、全面地研究，本文对这些研究进行了梳理，并对两种理论与方法进行简要比较和评述。另外，本文还对我国应从此次危机中获得的启示进行了简要整理。     

市场信心与经济危机

道德风险是金融危机爆发的源头，市场信心的丧失加剧了危机在深度和广度上的蔓延，拯救经济就是要挽救信心。从信心即预期的角度探讨了经济危机的发生、传播及解决之道。     

经济周期波动、危机与管控实践及理论再研究——科学管控观与目前中国克服危机的依据及途径

资本经济周期性危机的社会经济根源是相对需求不足。世界经济一体发展的结果使危机的同步性提高，因此，高贸易依存度使中国不可能独善。经济周期包括危机、萧条、复苏、高涨四个一般阶段，而危机阶段又包括九个段落，并与金融危机密切相关。认识危机、认识中国经济自身优劣，才能克服危机。但是，克服危机还需要马克思学派的正确理论指导，需要根据中国实践选择突破口和经济杠杆。     

20世纪以来的金融危机成因比较和发展趋势

20世纪以来世界上共发生了八次全球性金融危机,纵观八次金融危机的直接诱因虽各自不同,但本质上却有一致的轨迹.预期对经济非理性扩张的矫正,以及由此引发的恐慌和羊群效应是金融危机爆发的总体性描述;真实经济周期的轮回,新兴市场国家不恰当的制度安排以及一系列的金融创新使得金融危机的爆发具有了必然性;借助国际货币体系的失衡和垄断的金融资本,发达国家可以轻松地把风险和危机转嫁给其他国家,这也使得危机本身具有了鲜明的政治经济学含义.20世纪80年代以来,金融危机的爆发呈现出许多新特点,其中两个方面尤其值得关注:其一,外部流动性的膨胀和收缩已成为危机爆发的基本机制;其二,新兴市场国家较其他国家更易受到金融危机的冲击.     

次贷危机形成机理与美国金融危机根源探究

美国次贷危机已演变成全球性的金融危机,但金融危机的根源并不是次贷危机而是美元国际本位币和美国长期实行的“双赤字”政策。美国政府和居民的过度消费、美元的全球流通体制和美国经济的过度虚拟化才是这次金融危机的根源所在。只有正确认识金融危机的根源,才能看清楚危机的本质,从而为从根本上解决和预防类似金融危机打下良好的基础。     

挤出泡沫后的东亚经济及政府的作用

政府在包括日本在内的东亚国家和地区经济腾飞过程中所起的作用，是一个涉及多方面的极为广泛的问题。同时也是一贯争议很大的问题。１９９７年爆发了严重的亚洲金融危机后，更增加了人们对乐亚经济的疑惑。两年过去了，大多数亚洲危机国家经济开始复苏。那么，亚洲国家特别是东亚地区，在未来的经济发展趋势和经济选择将会如何呢？本将对这一问题作一理论上的探讨和分析。     

金融危机对经济影响的理论思考与启示

此次美国引发的金融危机,学术界的大多数学者认为:由于美国等国长期奉行的新自由主义的理论和政策主张,导致了世界性经济出现大规模的衰退。西方资本主义国家纷纷采用凯恩斯主义的干预经济政策,来摆脱金融危机所带来的痛苦。本文从新自由主义和新凯恩斯主义理论出发对经济危机分别做出了不同的阐述,同时也剖析了次贷危机对中国经济所带来的的影响,以及中国面对金融危机的冲击所作出的政策反应。     

欧元区主权债务危机的内部原因探究

美国的金融危机是引发欧元区主权债务危机的外部原因,从本质上说,欧元区主权债务危机的爆发是欧元区内部的体制性缺陷和欧盟内部社会经济的结构性缺陷等深层次原因综合作用的结果。     

基于周期影响的公允价值会计准则审视分析

80年代末期美国发生了严重的储蓄和贷款危机，历史成本的计价方法一下子被推到风头浪尖。在此后的近20年里公允价值会计准则得到会计理论界和实务界的推崇，发展极为迅速并得到广泛的应用。然而2007年的次贷危机，引发的全球性的金融危机使人们看到了公允价值也并非完美无缺。在会计界和金融界推诿责任的同时，众多学者亦在研究公允价值会计准则出现问题的原因和寻求解决对策，这也是本文所要探讨的内容。     

亚洲各国对金融危机经济不景气的税收举措

本文对亚洲金融危机的原因和亚洲各国防治金融危机的税收措施进行了分析，并针对我国存在的危机的风险因素，提出了防治经济不景气的税收对策。     

从2007-2010环球性金融危机看霸权与经济的关系

2007-2010环球性金融危机给世界经济带来了巨大灾难,各国纷纷采取各种措施应对金融危机。此次金融危机的爆发原因,多数学者认为是次贷危机的影响,但笔者认为更深层次的根源在于美国霸权的衰落。美国向世界分摊其霸权衰落产生的破坏性影响,其目的在于转嫁金融危机所造成的损失,从而继续维持美元在国际上的强势地位,以此维持其霸权地位。文章试图从霸权稳定论的角度分析霸权衰落与经济的关系,从而说明美国霸权的衰落对2007-2010环球金融危机产生的影响。     

迪拜债务危机:原因、走向与影响

2009年11月25日,迪拜政府宣布对其国有控股企业迪拜世界进行重组而引发迪拜债务危机.近年来迪拜在经济快速发展下积累了大量外债,这为危机埋下了隐忧,受美国金融危机影响,迪拜房地产市场泡沫破裂,房地产价格急剧下跌,这成为引发迪拜债务危机的直接导火索.从目前来看,尽管迪拜债务危机对世界经济造成了一定影响,但应该不会引发新一轮的世界金融危机.     

挤出泡沫后的东亚经济及政府的作用

政府在包括日本在内的东亚国家和地区经济腾飞过程中所起的作用，是一个涉及多方面的极为广泛的问题，同时也是一贯争议很大的问题。1997年爆发了严重的亚洲金融危机后，更增加了人们对东亚经济的疑惑。两年过去了，大多数亚洲危机国家经济开始复苏。那么，亚洲国家，特别是东亚地区，在未来的经济发展趋势和经济模式选择上将会如何呢？本文将对这一问题作一理论上的探讨和分析。