浅议美国金融监管体制改革及启示

美国的金融危机给世界各国经济都带来了不可忽视的影响,被认为是"大萧条"以来最严重的经济危机,危机的产生和蔓延与美国政府及其金融监管机构的设置和做法存在密切关系。2009年6月17日奥巴马政府公布了名为《金融监管改革——新基础:重建金融监管》的改革方案。本文就金融危机之前美国的金融监管体制的弊端和此次金融监管体制的改革进行介绍,并且评价此次改革,分析其对我国金融监管体制的改革的借鉴作用。     

金融危机下对金融监管的思考

全球金融危机来势汹汹,对世界各国经济造成了严重影响.金融业监管方面存在的漏洞是此次危机产生的原因之一.针对金融监管,人们提出了很多观点.本文简要介绍了金融监管发展的历程,浅析了美国金融监管体制的优缺点,并由此提出了对中国金融监管方面的借鉴意义.     

金融危机下对金融监管的思考

全球金融危机来势汹汹,对世界各国经济造成了严重影响。金融业监管方面存在的漏洞是此次危机产生的原因之一。针对金融监管,人们提出了很多观点。本文简要介绍了金融监管发展的历程,浅析了美国金融监管体制的优缺点,并由此提出了对中国金融监管方面的借鉴意义。     

我国金融监管改革探析

金融危机对全球经济造成了巨大的伤害,各国都在加强和改革各自的金融监管体制,以避免危机的进一步加深.本文分析了我国目前金融监管体制的现状及存在的问题,并初步指出了改革的某些方法.     

后危机时期美国金融监管改革框架解读

为了应对金融危机和完善监管体系,美国政府先后公布《现代金融监管构架改革蓝图》、《金融监管改革框架》和《金融监管改革：新的基础》三个改革方案。本文在梳理上述三个改革方案主要内容的基础上,分别进行了点评,以此窥视美国金融监管改革的新动向。     

次贷危机对我国金融监管的启示

由2007年美国次贷危机所引发的全球金融危机,其恶劣影响目前仍在继续,不可小视.我们必须对危机的成因进行分析,对相关机构和人员的行为进行反思.此次次贷危机有多方面的原因,本文着重从金融监管的角度进行分析,并由此得出对我国金融监管的启示.     

基于统一监管视角的我国金融业监管体制改革思考

本文总结金融危机带来的深刻教训,考察世界上各主要国家的金融监管模式和发展趋向,并比较分析了分业监管和统一监管的优缺点,指出在混业模式成为趋势的当今时代,为了克服在分业监管体制下的种种弊端,适应金融监管改革需要,有必要建立适应我国具体国情和金融混业发展的统一监管体制.     

“后金融危机时代”我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护。后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构。     

美国金融监管制度改革及其对我国的启示

在回顾美国金融监管制度历史演进的基础上,阐述了美国现行伞形监管模式及其存在的问题,评析了美国本轮金融监管制度改革方案的核心内容,指出了本轮美国金融监管制度改革对我国的启示。认为本轮美国金融监管制度改革将对全球金融体系和金融市场产生广泛影响。当前我国应尽快建立一元金融监管体制以完善金融监管协调机制;加强对评级机构的监管以保护消费者利益;转变金融监管方式,正确处理金融创新与金融监管的关系。同时,我国还应加强国际监管协作,共同防范金融风险。     

次贷危机对我国金融监管的启示

从美国次贷危机演变为全球范围内的金融危机,全球的金融市场受到严重打击,美国也面临着经济衰退的境地。本文从美国次级贷款危机发生原因入手,对金融监管缺陷进行比较深入的分析。然后根据我国的情况对中国金融监管体制的发展提出了一些建议。     

基于巴塞尔协议Ⅲ视角的美国金融监管改革探析

金融危机的全面爆发,加快了美国金融监管改革的进程,金融监管改革法案2010年正式签署。面对严峻的国际环境,巴塞尔银行监管委员会出台了新的法案—巴塞尔协议Ⅲ。这表明美国乃至国际社会对于资本监管和流动性监管的标准全面提高,监管范围的覆盖范围更加全面。基于此,我国应该汲取金融危机的教训,借鉴法案中体现的监管经验,结合新巴塞尔协议的规定,从加强资本补充和资本约束,提高金融市场创新力,促进监管机构之间的协调等方面完善我国金融监管框架。     

次贷危机驱动的监管改革:美国《现代化金融监管架构蓝皮书》评析

金融监管体制应当以市场为基准不断变革与完善.以1999年金融现代服务法案为标志的美国金融市场改革极大地推进了市场转型,但相应建立的功能性监管体制却产生了监管滞后.次贷危机促使美国检讨现行监管体制,于2008年3月底出台<现代化金融监管架构蓝皮书>,计划通过三个阶段的变革最终建立基于目标的最优化监管架构.     

美国金融监管改革法案对征信业的影响及对我国的启示

金融危机发生后,世界各国对本国金融体系脆弱性有了更为深刻的认识,作为危机发源地的美国也开始反思危机的根源并积极寻求防范和补救的政策措施.2010年,美国颁布了一系列金融监管改革法案,其中一些政策措施对美国征信业的发展带来积极的影响,并引发国际征信业发展更多的启示.从金融监管改革法案中征信业相关内容入手,从个人征信权益保护和信用评机构监管方面的政策变化深入思考中国征信管理的未来发展.     

金融危机背景下美国金融监管构架改革剖析

美国现行＂双重多头＂金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等缺陷。金融危机的恶化进一步暴露了美国监管体系的内在缺陷。面对次贷危机中暴露出的风险管理的制度性缺陷,2008年3月29日美国财政部公布的《现代金融监管构架改革蓝图》详细地阐述了美国金融监管构架改革的短期目标和途径、中期目标和途径以及长期目标和途径,并折射了美国金融监管理念从机构导向监管向业务导向监管转变、从监管局部性风险向监管金融市场系统性风险的转变和从规则导向监管向目标导向监管的转变。     

从美国伞型监管体制看我国金融监管体制发展方向

1999年11月美国<金融服务现代化法案>的通过与实施,构造了全新的金融监管体制--伞型监管体制.随着我国金融控股公司的发展和深入,分业监管体制面临着挑战.我国未来金融监管体制可以借鉴美国的伞型监管模式,进行有效的风险防范和化解.     

对德隆事件及金融监管格局的重新思考

2004年,煊赫一时的"德隆系"上市公司轰然倒下,引发德隆"帝国"的崩溃,值得有关金融监管当局反思.时隔五年之后,美国次贷危机引发的全球金融危机,再一次凸现金融监管的重要性.因此,作者认为有必要回顾"德隆系"处置过程,认真总结德隆这种"类金融控股公司"曾经在中国民营企业发展史和证券市场发展过程中的经验和教训,重新审视德隆崩塌的真正成因,反思我国现行的金融监管制度.     

强化中央银行金融监管权限之理论分析

自全球性金融危机以来,美国、英国和法国等主要发达经济体都进行了金融监管改革,突出表现在中央银行的监管权限的扩大。有鉴于此,当前我们应关注欧美各国金融监管改革动态,进一步研究人民银行作为中央银行在金融监督管理中的法律地位,充分发挥人民银行在金融监督管理协调机制中的积极作用。     

美国金融监管改革法案内容评析

2010年7月21日,经美国总统奥巴马签署,美国金融监管改革法案正式生效成为法律。这项法案全名为《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》,是美国监管者和立法者对2007年爆发的金融危机全面反思的集中体现,     

次贷危机冲击下的美国金融监管体系变革

在次贷危机的沉重压力下,美国金融监管体制改革已是大势所趋,美国金融监管体系一向具有"危机导向"的历史特征,总是因应各类金融市场动荡或危机而作出相应的调整.<现代化金融监管架构蓝皮书>正是次贷危机驱动的产物.蓝图在梳理现行金融监管体系的基础上,提出了目标监管原则,并且给出短期、中期和长期的金融监管改革框架,统一监管目标、监管框架和监管标准,以提高金融监管的有效性.但该蓝皮书仅仅论述了如何改进监管体系的结构框架,仍未触及监管法规层面,还无法成为一个完整的体系,仅表明了监管改革的方向,其具体的实施效果还有待于在实践中检验和完善.     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。