上海进一步城市化基础设施的投融资问题

今后上海投融资体制改革要以促进发展为核心，以体制改革、机制创新为突破口，为构筑适应社会主义市场经济要求的投融资体制新框架打好基础。投融资体制改革的重点是：拓宽投资领域，扩大筹资渠道；调整国资布局，盘活存量资产；改善政府投资，放大资金效应；创新方法渠道，保障金融安全；改革投资管理，提高投资效益。     

我国政府投资规模与投资结构问题的探讨

对我国政府投资增长与投融资体制改革历程的相关数据研究发现,两者的步伐基本同步,因此政府投资是我国一项重要的财政政策手段.我国政府投资额每年都在不断提高,政府投资率大约保持在20%左右,明显高于西方发达国家的投资比率,但投资领域过于宽泛.尤其是政府投资结构的不甚合理也是致使政府投资乘数不断下降的重要原因.因此,缩小投资范围和优化投资结构是进行政府投资的重要内容.     

辽宁省技术改造投融资体制改革的思路

辽宁省是国有大中型企业较为集中的省份,企业技术改造的任务十分艰巨,投融资体制远远不能适应老工业基地改造调整的需要,存在许多迫切需要解决的问题,如技改投资宏观导向能力减弱、技术改造投资风险和难度大、投资主体的偿债意识和风险意识差、技改资金严重不足、项目资本金制度难以执行等。从辽宁省的实际出发,笔者认为辽宁省的技术改造投融资体制改革的思路是: 第一,立足长远,明确改革的工作思路。①明确政府和企业各自的投资范围与责任。省级政府的技改投资范围应着重在依据长远规划确定重点实施的技术改造项目上,立足振兴传统产业,壮大支柱产业,发展高新技术产业。企业作为市场投资主体则从自身利益和市场需要出发,在国家产业政策和规划重点引导下,自主选择投资规模和投资方向。②拓宽融资渠道,构建省市政府的投融资体制,强化市级技改投资基金建     

从内蒙古投融资项目管理信息系统建设看信息化

为促进自治区的信息化建设,加快政府业务信息化步伐,推进投融资体制改革,规范项目管理,内蒙古发展计划委员会牵头开发建设了全区投融资项目管理信息系统.其目的是利用计算机网络、数据库等先进的信息技术,实现对项目的全程跟踪、动态管理,推进投融资体制、职能、方式、方法的变革,提高宏观调整能力,提高投资管理决策的科学化水平,更多地争取项目、管好投资、用好投资.     

义乌市投融资体制改革调查研究

一、当前义乌市投融资体制改革概况。随着投融资体制改革进一步深化，义乌市简化了投资项目审批程序，放宽了对民间、社会资本的准入限制。在强化广：业支撑政策引导下，义乌市委、市政府把招商引资作为政府的1号工程，浙江义乌经济开发区、义东北小商品生产基地敞开大门，吸纳了各种资本进区投资办实业。截止2003年10月，浙江义乌经济开发区、义东北小商品生产基地累计引进企业1419     

我市实现投资主体多元化仍任重道远

北京作为一个发展中的城市，经济建设单单靠政府和国家投资显然是无法想象的，投资主体多元化将成为今后相当长一段时间内的经济主题。目前看，投资主体的多元化不仅是北京市投融资体制改革的重要目标，也是深化国有企业改革，完善法人治理结构的重要举措，对北京市的改革与发展具有重要的现实意义。     

投融资体制改革的成功探索

长期以来，政府投资项目给人的印象是投资效率低、融资成本高且缺乏透明度。如何加强对政府投资的管理＋改革政府投资项目的融资途径，使政府投融资决策更加公开化、程序化、公平化，项目融资过程更加透明，这是政府投融资体制改革的要义，是最终实现提高政府投资效率、降低融资成本，防止浪费和腐败现象发生的关键。     

杭州城市基础设施投融资体制改革探索

投融资体制改革是一场仅次于国有企业改革的广泛深刻的社会变革。也是利益调整最艰难、最富挑战性的一环。为了进一步发挥市场配置资源的基础性作用，杭州将建立政府融资平台化、公用事业民营化、投资主体多元化、企业投资主体化、运营主体企业化、融资渠道市场化的新型投融资体制。     

关于天津市政公用基础设施投融资体制改革的建议

现阶段，天津市政公用基础设施建设投融资体制改革的目标是：政府投资职能和投资管理职能明晰，职责到位；多元化投资要逐步成为运行主体；投资建设规范化、市场化，从而形成科学决策、有序竞争和行为规范的投融资体制，努力提高投资效益。     

公益性投资应走市场化运作之路

当前，随着国有资产管理体制改革和投融资体制改革的全面启动，政府行政职能与投资职能进一步分离，新型的投资主体确立，以及人们对公益性项目重新认识和定位，为公益性投资引入市场机制提供了良好的契机。南京市国资集团作为新型的投融资平台，主要依托政府以资产形态注入的资本金开展公益性投资活动，目前已启动了南京青少年科技活动中心、大型     

改善投资环境 振兴东北老工业基地

辽宁省在投融资体制、“历史包袱”、金融风险等方面，还存在不少急待解决的问题。今后的政策调整方向是：制定和实施振兴东北老工业基地的国家总体战略；加强法制建设，提高政府行政行为的合法性和规范性；简化行政程序，提高行政效率；进行投融资体制改革试点，调整区域产业政策；多渠道解决“历史包袱”问题，进行“降低金融风险改革试点”；促进民营企业和科技型中小企业的发展；加快地方国有资产管理体制改革。     

浅议我市市政、公用基础设施投资多元化

一、我市市政、公用基础设施投资发展态势分析 随着投融资体制改革不断深化和运行机制不断完善，我市市政、公用基础设施投资建设进一步为全社会所关注，多元化投资格局已初见端倪。据调查，目前我市投融资渠道有：以财政性城建资金、城建政策性收费、专项基金为主的政府出资；以境外政府、银行贷款的利用外资；向国内金融机构的借贷融资；上市公司在证券市场募集资金；     

国家发改委：缩小投资核准和备案范围

国家发展和改革委员会副主任杜鹰5日在武汉召开的全国经济体制改革工作会议期间透露，将继续推动投资体制改革，扩大企业投资自主权，进一步调整和缩小投资核准、备案的范围。“目前国家发展改革委正在研究制定深化投资体制改革方案，积极推进投资体制改革。”杜鹰说。国家在2004年对投资体制进行了改革，改企业投资项目审批制为核准制和备案制。对企业不使用政府投资资金的建设项目，     

国家发展和改革委员会“三定方案”主要内容

一、职责调整（一）减少微观管理事务和具体审批事项。1．深化投资体制改革，进一步确立企业的投资主体地位，更好地发挥地方政府和行业管理部门在投资管理方面的作用。及时修订调减投资核准目录，大幅度提高国家核准项目的规模（限额）标准，缩小投资审核范围，下放投资审核权限，今后按此要求原则上每两年修订一次。     

关于天津市政府投融资改革思路和对策

政府投融资活动是政府实现其职能的重要方式，也是政府对国民经济实施宏观调控的有效手段。从投资主体角度看，广义的政府投资包括以政府和国有企业为投资主体的投资，狭义上仅包括以政府为投资主体的投资。本课题着重研究狭义范畴的政府投资，所对应的投融资体制主要包括政府投资决策体制。     

构建地方政策性投融资体系问题研究

随着财税、金融、投资体制改革的深入和中央政府与地方政府投资范围的重新界定，地方政策性投融资的资金来源问题日益突出。如何适应这一变化，拓展和增加新的资金筹措渠道，是摆在我们面前的一个亟需解决的重要问题。本文力图通过对目前地方政策性投融资的基本状况进行较为全面的剖析，以为地方政府部门决策提供新的思路。     

地方投融资体系建设的基本方向和政府角色定位

2009年在人行和银监会的政策推动下,各地掀起投融资体制改革的新浪潮.投融资体制改革的方向和政府角色是地方投融资建设的关键问题,对此,文章从我国投融资体制改革的制度变迁中总结得出地方投融资改革的基本方向和地方政府的角色定位.市场化运作、地方政府行政引导作用是地方投融资改革的基本方向,也是其改革的原则.地方政府在投资体系建设当中应当坚持行政引导,应当坚持在市场化运作的前提下进行,这也就是投融资体制建设中地方政府应当坚持的角色定位.     

实现公益性与盈利性的双赢——对国有投资公司创新发展的思考

随着国有资产管理体制、投融资体制改革的不断深化，各地的国有投资公司逐步从计划经济时期的政府投资主体发展成为市场经济改革初期的政府投融资平台，现已呈现出向投资控股集团发展的趋势。而投资政府公益性项目，始终是国有投资公司责无旁贷的责任。因此，国有投资公司为实现自身的壮大发展，势必要解决好政府项目的公益性与企业发展的盈利性之间的矛盾。     

浅谈滨海新区基础设施投融资体制改革

投融资领域中的改革是我国经济体制改革的一个重要组成部分，党中央、国务院始终高度重视。2004年国务院颁布实施的《国务院关于投资体制改革的决定》（以下简称《决定》）全面、系统地提出了深化投资体制改革的指导思想、目标和具体措施，是指导我国投融资体制改革的纲领性文件。     

我国投融资体制改革与民间投资发展的对策

改革开放20多年来，我国经济体制改革取得了质的飞跃，初步建立了社会主义市场经济体制框架，促进了国民经济的持续快速发展，但是经济体制中的一个重要部分投融资体制却基本没有大的变化，落后于经济体制整体的改革步伐，与经济发展不相适应，由于投融资体制改革的滞后，使我国的民间投资发展受到一定的影响，民营经济是中国经济未来二十年保持快速增长的重要动力，增强民营经济活力，是我国经济发展的重大战略问题。虽然近些年来，中国的投融资体制一直处在调整和改革之中，