普惠金融与家庭金融脆弱性

利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标，探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现，普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率，对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看，普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性，而便利度的影响则不显著。机制分析表明，普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现，普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。     

我国金融脆弱性的深层剖析与金融稳定制度的构建

我国金融脆弱性的表现形式是信用脆弱、流动性脆弱和道德脆弱。货币资金独特的运动规律和金融业自身运作机制的缺陷，引发了金融脆弱性的生成机理。因此，要建立稳健、和谐的金融稳定制度不仅是防范脆弱性的需要，也是我国逐步推行金融经济国际一体化的需要。     

金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

我国金融系统脆弱性指标体系构建

金融脆弱性概念源于1982年明斯基在《金融体系内在脆弱性假说》一书中提出的＂金融脆弱性＂。从2000年开始,由于我国加入WTO,内外部环境愈发复杂,本文结合前人对金融脆弱性指标体系的构建,提出一种新的分类方法,并给出新的指标体系。     

中等收入国家金融脆弱性研究——泰国金融脆弱性指数检验

随着金融全球化的深入,国际金融风险日益加大,金融脆弱性问题越来越受到各国政府的重视,中等收入国家更是如此。文章选取16个代表性指标,通过因子分析法构建金融脆弱性指数,并对泰国1996-2009年的数据进行检验。研究结果表明:金融自由化程度、金融监管方式、政府应对危机决策能力和宏观经济基本面是影响泰国金融脆弱性的重要因素。     

会计脆弱性原因剖析及对策选择

会计脆弱性借用了金融脆弱性概念,由于信息不对称和盈余管理的客观存在、稳健性原则和应计制原则等的运用,导致会计信息具有极大的脆弱性。本文对造成会计脆弱性的原因进行了剖析,并提出了一些对策建议。     

制度变迁与国有商业银行的金融脆弱性

在经济制度变迁中 ,中国选择了政府主导型经济发展战略和金融控制政策。金融控制政策虽然促进了经济增长和金融发展 ,但是由于缺乏合理的产权结构和治理结构的支持 ,也加剧了国有商业银行的金融脆弱性。实施国有产权股份制改革 ,建立合理的产权结构和治理结构是解决国有商业银行金融脆弱性问题的根本之策。     

从金融脆弱性到主权债务危机的逻辑思考——以次贷以来的危机为例

2011年以来,主权债务危机愈演愈烈,从逻辑上讲它可视为金融危机的延续。在现今这个金融经济时代,过度的金融创新在推动经济前行的同时也增大了金融脆弱性。当金融脆弱性被次级贷款违约触发,便由次贷危机逐步升级为金融危机。政府救市导致一些国家财政收支恶化,进而以主权债务危机的形式继续延续着金融危机。本文回溯了整个危机的发展过程,认为解决危机的根本在于采取相应措施减缓和抑制金融脆弱性的增加。     

金融脆弱性与金融风险应对策略研究

随着现代金融业迅猛发展,金融危机不断地冲击着整个金融系统,金融系统脆弱性也日益加剧。剖析中国金融体系脆弱性的成因和表现形式,防范系统性金融风险应加强中央银行对金融业监管,完善金融风险指标体系;优化金融组织和产品结构,分解金融脆弱性;加大网络安全监管,全面开展社会信用建设;完善金融机构风险控制制度,降低系统性金融风险。     

外源性风险对我国金融体系脆弱性影响的实证分析

在现有金融脆弱性研究的基础上,从外源性风险金融渠道传导的角度,利用偏最小二乘分析方法,分析外源性风险对我国金融体系脆弱性的影响。研究表明偏最小二乘法有较好的实用性,外源性风险对我国金融体系脆弱性产生的影响是广泛而复杂的,监管当局应建立完善的外源风险的评价机制,提高监管效率,有效降低金融脆弱性。     

金融脆弱性的原因

新一轮的金融危机使人们重新提起金融脆弱性的概念,重新分析金融脆弱性的原因。从金融体系内部和外部两个角度才能更好地解释近几年金融动荡的频繁发生,为政策的制定者提供更好的理论依据,更好地减少金融动荡的破坏性。     

从次贷危机透视现代金融脆弱性

次贷危机的纵深影响使得全球经济增长减速,并演变为一场全球性全融危机,本文从金融脆弱性的角度来研究次贷危机,认为次贷危机是现代金融脆弱性的综合表现,并提出我国应采取的"抗脆弱性"措施.     

银行危机传导机制的理论分析

了解传导机制可以为阻断危机蔓延提供科学依据,本文从危机传导的基本内涵入手,分析了银行危机传导的诱因——银行脆弱性,提出金融脆弱性是银行危机传导的根本原因。本文在银行危机传导传统定义的基础上重新界定了该概念,分析了银行危机传导的途径,认为金融脆弱性是银行危机传导的重要媒介,防止银行危机传导的根本措施是提高银行的稳健性。     

影子银行与金融体系脆弱性的研究

全球金融危机以来,影子银行成为金融领域的热点问题。我国的影子银行业务仍以银行为核心,影子银行一定程度上就是银行的影子。影子银行加重了金融体系的脆弱性,当前在肯定其积极作用的同时,应重点加强风险分析和防范。本文以金融抑制和金融脆弱性理论为视角,对区域影子银行的现状、发展动因和风险进行分析,并提出政策建议。     

金融脆弱性、金融创新与利率市场化改革

随着我国利率市场化改革的深入,金融创新的不断涌现,加剧了金融脆弱性,如何防范和化解风险、解决矛盾成为一项严峻而艰难的任务。坚持金融创新、继续稳步推进利率市场化改革是互惠互利的策略。     

金融自由化与金融脆弱性浅析

2014年我国金融改革明显加速,金融自由化有条不紊地从市场、监管、制度等各个方面展开,倡导金融自由化成为未来改革的主要方向。本文就改革过程中可能导致的金融脆弱性问题作出了阐释,并从控制金融自由化的次序、速度以及构建危机预警机制三个方面提出建议。     

资产价格波动成因、测度以及对金融不平衡的影响

<正>一、资产价格对金融不平衡的影响无论是费雪的债务-通货紧缩理论还是Minsky的金融脆弱性假说,对金融不稳定的研究都涉及到了资产价格波动这一方面,对于债务—通缩理论,费雪认为通货紧缩是由信用不足引发信用危机,人们通过负债获得信用的扩张,信用扩张又引发资产价格波动,当信用危机发生时,经济衰退,物价下跌,资产价格也会下跌。而金融脆弱性理论则是从心里预期方面对金融不稳定进行分析,前面对于资产价格波动的分析     

国外学者对金融稳定性测度的文献综述

国内众多学者从诸多方面对我国金融稳定性做了研究,但是实证方面的深入分析相对缺乏。究其原因,主要是对金融稳定性的测度比较困难。本文试图从金融脆弱性、完善的评价指标体系和总体指标三个方面对国外金融稳定性测度的相关文献进行梳理。     

我国商业银行资产负债管理的制度分析

金融全球化和金融自由化的发展 ,加大了金融风险和金融竞争 ,而银行业的脆弱性 ,使得银行风险成为大家关注的焦点。资产负债管理是银行防范和控制风险的手段之一 ,作者主要从公司治理制度、监管制度、风险管理制度分析了我国商业银行的资产负债管理。     

农村新型金融机构的脆弱性与创新发展

截止2011年6月底,我国共组建了615家农村新型金融机构,促进了农村金融市场的建立和农村金融的发展。但农村新型金融机构由于受到各种现实和潜在的风险因素影响,其金融脆弱性严重。解决农村新型金融机构的脆弱性必须依靠创新发展,即在金融制度与政策、金融服务产品、融资渠道、服务理念与服务方式、经营管理与激励约束机制、风险控制和内控制度等方面不断进行创新,才能保证农村新型金融机构健康稳定发展。